| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Сукупність злочинів |
||
|
Під сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або частинами статті КК, за жоден з яких особа не була засуджена. Дане визначення дозволяє виділити наступні ознаки сукупності злочинів. 1. Особа вчиняє не менше двох злочинів. Залежно від того, яким чином воно це робить, сукупність поділяють на два види: ідеальну і реальну. При ідеальній сукупності особа одному діянням вчиняє, два злочини. Згідно ч. 2 ст. 17 КК "сукупністю злочинів визнається і одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями цього Кодексу". Ідеальна сукупність злочинів може утворюватися як дією, так і бездіяльністю. При цьому як дія, так і бездіяльність з фактичною точки зору можуть носити разовий, одиничний характер (постріл, підпал), можуть представляти систему діянь, але з юридичної точки зору вони завжди розглядаються як єдине, одиничне діяння. Прикладом ідеальної сукупності може служити умисне вбивство шляхом підпалу, коли винний одним діянням (підпалом) вчиняє два злочини (умисне вбивство, скоєне загальнонебезпечним способом, та умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу). За реальної сукупності особа вчиняє два або більше злочинів двома різними діяннями (діями або бездіяльністю). Вони можуть бути вчинені і практично одночасно, і з проміжком. Головне для оцінки сукупності як реальної встановити, що кожне з діянь мало самостійний кримінально-правовий характер. 2. Сукупність утворюють і різнорідні, і однорідні, але за загальним правилом нетотожні злочину. Проте в деяких випадках, якщо тотожні діяння були перервані на різних стадіях попередньої злочинної діяльності, або особа виконувала в них різні юридичні функції, або їх слід кваліфікувати по різних частинах однієї і тієї ж статті КК, вони також утворюють сукупність. Наприклад, перша крадіжка представляла собою замах, а друга - закінчений склад злочину; в одному випадку розбою особа була виконавцем, а в іншому - підбурювачем; перший грабіж був простим (ч. 1 ст. 161), а другий - кваліфікованим (ч. 2) чи особливо кваліфікованим (ч. 3). Хоча в даному випадку злочину тотожні, кваліфікація дій тільки за однією статтею КК не може повністю врахувати всі обставини їх скоєння. У наведених нами прикладах кваліфікація двох скоєних крадіжок тільки за п. "б" ч. 2 ст. 158 КК не дозволяє врахувати те, що одна з них була не закінчена, а кваліфікація за ст. 30 та п. "б" ч. 2 ст. 158 КК не відображає ту обставину, що одна з них була доведена до кінця. Лише кваліфікація дій за сукупністю цих статей дозволяє повністю і юридично грамотно врахувати всі об'єктивні і суб'єктивні обставини скоєних злочинів та їх суспільну небезпеку. Втім, це не виключає необхідності кваліфікувати другий злочин за ознакою неодноразовості, якщо така вказана в якості кваліфікуючої ознаки розглянутих статей. У даній ситуації виникає так звана змішана неодноразовість, яка вже розглядалася. Тут же залишається підкреслити, що вона тому і називається змішаною, що в ній одночасно є ознаки двох видів множинності: сукупності і неодноразовості. Насамперед, сукупність злочинів, особливо ідеальну, необхідно відмежовувати від складових злочинів. Як вже зазначалося, в них входить два або більше діяння, кожне з яких є самостійним складом злочину і в принципі могло б отримати самостійну кримінально-правову оцінку. Але оскільки вони об'єднані законодавцем в рамках одного складу, множинність тут не виникає. Це так звана врахована в законі ідеальна Сукупність. Ідеальна сукупність має деяку схожість з конкуренцією (колізією) кримінально-правових норм. Як у тому, так і в іншому випадку суб'єкт робить одне діяння, s обох випадках це діяння підпадає під дію декількох складів злочинів, передбачених різними статтями КК або різними частинами однієї статті КК. На цьому їх схожість закінчується і починається відмінність. При ідеальній сукупності особа вчиняє два злочини, каж-ДОЕ з яких утворює самостійний склад і квалі- фіціруется за кількома статтями КК або частинам однієї статті КК. При конкуренції норм здійснюється лише один злочин, яке лише зовні, на перший погляд підпадає під дію декількох статей КК. Однак кваліфікація повинна наступати за однією з них, і завдання пра-вопріменітеля полягає в тому, щоб зробити вірний вибір. 4. Наступний ознака є головним, визначальним суть даного різновиду множинності: ні за один із злочинів, що входять у сукупність, особа не була засуджена раніше. При відсутності даної ознаки зникає сукупність і виникає або неодноразовість, або рецидив злочинів. Це не означає, що особа взагалі не повинно бути раніше судимо. Головне, що людина одночасно притягується до кримінальної відповідальності і засуджується за кілька злочинів, за які він раніше не притягався до кримінальної відповідальності і не був засуджений. По одній кримінальній справі, в поведінці одного суб'єкта можуть одночасно виникнути два різновиди множинності: сукупність і рецидив (якщо особа раніше судилася за інші злочини). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Сукупність злочинів " |
||
|
||