Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Судова система.

Суди мусульманського права становили хіба що другу (поряд з фінансовою адміністрацією) частина державної організації, реально сполучну імперію ісламу. Верховна судова влада в доктрині ісламу належала пророку і халіфам як носіям справедливості.

Спочатку халіфи самі і творили суд . У провінціях це робилося від їх імені емірами. З часом управлінські та духовні обов'язки зажадали створення спеціальних суддів - каді. «Спочатку судив він сам, - розповідалося про одного з перших халіфів Омейядов, - з великим завзяттям і мистецтвом; коли ж йому стало це не під силу, змушений був призначити каді ».

Каді завжди залишалися під верховною владою халіфів, і вищі посадові особи могли скасовувати їх рішення. Власне судових інстанцій, апеляцій і т. п. в мусульманському праві не існувало. Скаржитися можна було тільки верховної влади. У IX ст. каді були виведені з-під влади емірів провінцій, і всіх, в тому числі і в головні міста, безпосередньо призначив халіф. Право призначення суддів зберігалося за халіфами навіть тоді, коли більшість світських і політичних повноважень у них були відняті султанами. Якщо каді був призначено не халіфом, його права викликали сумнів. Поряд зі звичайними існувала посада верховного каді.

Спочатку, щоб зробити посаду судді більш незалежною, платні їм не належало. У правління Аббасидів посади стали платними і навіть продавалися. Це було тим більше можливо, що мусульманські юристи та правознавці ставилися дуже негативно до заняття посади судді: це вважалося негідним, і пристойності вимагали від цього відмовлятися.

Правові повноваження кади формувалися поступово. Так, тільки з Х в. закріпилося право суддів вирішувати справи про спадщини. До їхніх обов'язків входив і нагляд за в'язницями, рішення справ про благочинні. При кади складався свій суддівський персонал з 4-5 служителів і переписувачів, в тому числі судді, які розбирали самі дрібні суперечки.

Каді проводив суд, як правило, у допоміжних приміщеннях мечеті. Тяжущемуся зверталися до суду за допомогою записок, і самі повинні були з'явитися до суду. Однак активного участі у судоговорінні не приймали.

З IX в. склався один з найбільш своєрідних і не мають аналогії інститут мусульманського судочинства - «постійні свідки».

Оскільки право вимагало приймати показання свідків тільки від осіб, що користуються доброю репутацією, каді вів список таких свідків, постійно запрошуючи їх на засідання суду. Вони свідчили акти, по четверо брали участь в розборі справ.

Іноді такі «свідки» брали доручення самостійно розбирати дрібні справи від імені судді.

Посади суддів значною мірою зробилися спадковими. Багато в чому ще й тому, що судочинство, грунтуючись на Корані і сунні, зберігало характер звичайного права і орієнтувалося на традицію судової практики .

Крім духовного суду каді, в халіфаті були і світські суди. В них потрапляло «всяке справа, дозволити яке кади було не під силу і дозволити яке мав має більше влади». В світський суд частіше надходили кримінальні і поліцейські справи. Призначав світських суддів візир. У світському суді можна було оскаржити рішення суду каді. Вищою інстанцією світської юстиції (хоча власне жорсткої підпорядкованості не було) вважався придворний суд. Нерідко його творили везіри, керуючі палацу. З другої половини IX в . халіфи самі не брали участь у вирішенні конкретних справ.

Світський суд був менш обмежений рамками Корану і традиції. У ньому панувало місцеве право, застосовувалися такі покарання, які заборонялися в судах каді (наприклад, тілесні). Але тут можливі були світові угоди, свідків приводили до присяги. Розсуд суду було більшою мірою вільним.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Судова система."
  1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    судову влада, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
  2. Закони як джерела арбітражного процесуального права:
    судової влади, принципи її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. У Конституції РФ закріплені і багато інших норм, що мають безпосереднє відношення до арбітражної про-процесу. Так, у ст. 46 записано, що кожному гарантується доль-ная захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади,
  3. 2. судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    судову компетенцію і намагатися вирішувати справи, віднесені законом до виключного відання суду; 2) дозвіл правових питань іншими органами в рамках їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) правосуддям не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до
  4. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    судову; громадську - на профспілкову, колгоспну і кооперативну; змішану - на паритетну (коли розгляд справ здійснюється єдиним органом, що складається з рівної кількості членів зацікавлених сторін, наприклад, комісією по трудових спорах, утвореної з рівної кількості представників адміністрації та профспілкового комітету) і спільну (коли розгляд справи
  5. 4. ПОНЯТТЯ підсудності, ЇЇ ВИДИ
    судової системи. Залежно від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу: рівень арбітражного суду в системі або місце (територія) розгляду справи - підсудність поділяється на родову і територіальну. Родова підсудність. Арбітражне процесуальне законодавство розмежовує предметну компетенцію Вищого Арбітражного Суду РФ і арбітражних судів суб'єктів Російської
  6. Правила і порядок заяви відводів
    судового розгляду. Якщо є підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості судді, то такий суддя не може розглядати справу і підлягає відводу. В якості загальних підстав для відводу судді (помічника судді, секретаря судового засідання, експерта, перекладача) виступають такі обставини: при попередньому розгляді даної справи брав участь у ньому в якості судді або
  7. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    судового розгляду, що воно буде оптимально відповідати міжнародному характером спору. При цьому сторони можуть заздалегідь визначити найбільш важливі риси процедури вирішення спору щодо: місця проведення арбітражного розгляду; мови арбітражного розгляду; правил арбітражного розгляду; кількості арбітрів та їх кваліфікації; права (або норм права), застосовного
  8. Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права
    судову систему РФ »від 31.12.1996 / / Російська газета від 6.01.1997. ФЗ» Про арбітражних судах РФ »від 28.04.95 / / СЗ РФ. 1995. № 18. ФЗ« Про судових приставів »від 21.07.97 / / Російська газета від 5.08.97. ФЗ« Про виконавче провадження »від 21.07.97 / / Російська газета від 5.08.97. Література Абова Т.Є. Арбітражний процес у СРСР: поняття, основні принципи. М., 1985. Арбітраж в СРСР. М., 1981.
  9. 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
    судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
  10. Джерела арбітражного процесуального права .
    судової влади, принципи її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. У ряді постанов Президії Вищого Арбітражного Суду РФ міститься посилання на Конституцію РФ як підстава для винесення рішення по суті (переважно в матеріально-правовому аспекті). Федеральні конституційні і федеральні закони, безпосередньо
  11. 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
    судову систему Російської Федерації »і« Про арбітражних судах в Російській Федерації », АПК. Спосіб нормативного закріплення принципів арбітражно-го процесуального права в нормативній тканини законодавства може бути двояким. По-перше, є принципи, що не-посередньо формулюються в нормах права у вигляді конкретних нормативних приписів, наприклад принципи незалежності суддів
© 2014-2020  ibib.ltd.ua