Кримінальне право і суд.

(1) Прямі порушення заповідей, тобто навмисно противне законам поведінку, розглядалися як найтяжчі злочини. До таких були віднесені зведення богів-кумирів, лихослів'я на адресу родичів, порушення польовий межи, мінливий суд, прелюбодейство з рідними, скотоложство і гріховні сексуальні дії, таємне вбивство і наймане вбивство. Всі ці види злочинних дій (конкретні злочини могли бути більш різними) однозначно пропонувалося карати смертю. Оцінка саме цих злочинів як найбільш тяжких пов'язувалася з особливою охороною сімейно-родових цінностей єврейського суспільства, а не тільки релігійних: майже всі ці види так чи інакше зазіхали на кланові підвалини і общинний уклад.

Наступним за важливістю злочином було (2) вбивство. Давньоєврейське право спочатку розрізняло вбивство зі злого наміру, яке каралося також смертю, і вбивство ненамеренное - в бійці, випадкове і т. п. Такому вбивці закон надавав можливість сховатися в притулок до суду (були спеціально перераховані шість міст, де можна було ховатися від переслідування родичів убитого). Суд визначав покарання або звільняв від нього, примиривши вбивцю з родичами потерпілого.

Найдавніші постанови встановлювали для євреїв право кровної помсти - не тільки за вбивство, але й за інші (3) злочини проти особистості: членоушкодження, образа сім'ї, рабів. Але вже за правилами Второзаконня помста обмежувалася, її замінив вже відомий по вавілонському праву талион: «А якщо станеться нещастя, то даси душу за душу, око за око, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обпалених за обпечене, рану за рану, забій за забій »*. У більшості випадків, ймовірно, і тут діяли правила викупу злочину за особливою таксою, також почерпнутою із законів.

* Вихід. 22.

До менш тяжким майновим злочинам ставилася (4) крадіжка. За крадіжку покладалося відшкодування вкраденого: від 2-х до 5-тикратним. Але зловмисна, нічна крадіжка оцінювалася поряд з найтяжчими гріхами - за неї можна було особисто розправитися зі злочинцем. Той же штраф накладався і в разі неповернення взятого на зберігання - тим самим крадіжка ще не цілком відокремилася в праві від звичайного майнового заподіяння шкоди, не пов'язаного з кримінальним покаранням.

Ще однією особливістю староєврейського кримінального права була відсутність власне системи покарань: в рамках законів, дуже широких, суд ніяк не був пов'язаний призначенням конкретного виду покарання. Крім судового рішення, в цілому ряді випадків передбачалася можливість і навіть доцільність моментального громадського покарання злочинця, станеться, хто і не потребує виправдання по тяжкості злочину. За непослух батькові, підбурювання до служіння іншим богам і деякі інші злочинця наказувалося побити камінням, як би висловивши общинний знеособлений вирок йому. А в цілому згадуються в Біблії і застосовувалися в єврейському праві покарання були досить різноманітні. Найбільш тяжкі злочини каралися смертю, і види страти були самими різними, як почерпнутими із загальної близькосхідної практики, так і специфічними для єврейського права: спалення, повішення, обезголовлення, вбивство стрілами, камінням, удавленіе, під тортурами, розпилювання, четвертування, скидання в море, зі скелі, розчавлювання колісницею, ковальськими механізмами, розтерзання звірами. Найменш тяжким видом вважалося повішення, його застосовували у всіх випадках, коли закони просто вказували смерть. Практикувалися членовредітельние покарання: відсікання ніг, рук (наприклад, якщо жінка непристойно втручалася в бійку чоловіків). За злочини суспільно-релігійного змісту: осквернення мудреця, удар посадовій особі, глузування над церковною доктриною - належало відлучення від церкви і від можливості здійснювати обряди. Були тілесні покарання: биття палицями або батогом, але не більше 39 ударів. За повторно вчинене такий же злочин могло бути призначено 79 ударів, але не більше.

За часів стародавніх Ізраїлю та Іудеї суд відбувався біля міських воріт в однаковій формі у кримінальних та майнових позовах. Доставка обвинуваченого або відповідача до суду лежала на позивачі або родичів потерпілого; як правило, суд повинен був відбутися в день злочину або обвинувачення. Головним доказом вважалося власне визнання. Найбільш поширеними були принесення клятви і показання свідків. Вважалося, що одного свідка не досить для суду (але достатньо для позову): закон вимагав 2-3. Письмові докази застосовуються тільки в праві Талмуду. Прості справи іноді вирішувалися жеребом. В особливих звинуваченнях (від перелюбу дружини, в порушення нею подружніх обов'язків) застосовувався Божий суд - випробування на заступництво Бога шляхом ордалій: кидання в річку, питво клятвених вод і т. п. Якщо ордаліі очищали обвинувачену, то звинувачення знімалося, і вона могла спокійно повернутися в сім'ю.

Орієнтація правозастосування на сімейні, в значній мірі общинні цінності і початку зробила в підсумку давньоєврейське право вузьконаціональним. Це забезпечило йому довге життя і застосування в своєму середовищі навіть у країнах, офіційні доктрини яких негативно ставилися до іудаїзму. Але з цим особливостями права пов'язано і його незначне поширення, крім величезного літературного впливу через Біблію і її тлумачення.

Інформація, релевантна " Кримінальне право і суд. "

1. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
   кримінальні злочини: у чому відмінність? / / Держава і право. - 1996. - № 4. 80. Манохін В.М. Правова держава і проблема управління з розсуд / / Радянська держава і право. - 1990. - № 1. 136 81. Манохін В.М. Радянська державна служба. - М., 1996. 82. Манохін В.М., Адушкін Ю.С. Багішаев З.А. Російське адміні ністративного право. - М., 1996. 83. Марков Л.М. Нариси з історії
   
2. Види і стадії адміністративного права
   кримінальну справу або пр-во про адміністративне пра-вонарушения, вимагає залучення осіб, які порушили закон, до іншої, уста- новленной законом, відповідальності. 4) вносить подання про усунення порушень закону органу чи посадовій особі, правомочним усунути порушення закону. Подання підлягає невідкладному розгляду, не пізніше, ніж у місячний строк має бути вжито
   
3. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
   кримінальний злочинець, С. Нечаєв був засуджений і, просидівши десять років в Олександрівському равеліні Петропавлівської фортеці, помер в ув'язненні. Нечаевщіна стала історичною основою знаменитого роману Ф. М. Достоєвського «Біси», що став своєрідним пророцтвом про долі революції в Росії. Правда, не можна бачити в романі реального відображення Нечаєвського справи, а в нечаєвців - морально неповноцінних людей,
   
4. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
   кримінальному та адміні-стративно процесах подібні другорядні елементи, такі, як виникнення, розвиток, закінчення виробництва, вчення про процесуальних відносинах, про докази та їх оцінкою, про законну силу судового рішення і вироку, про виконання рішень ». Різко негативно проти вироблення єдиного поняття процесуальної форми виступили М. Шакарян і А. Сергун, вказуючи на те,
   
5. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
   кримінальну відповідальність, про що він попереджається арбітражним судом і дає підписку. Принциправенстваучастников арбітражного процесу перед законом і судом являє собою таке правило, згідно з яким правосуддя здійснюється на засадах рівності організацій і громадян незалежно від будь-яких ознак і критеріїв. Даний принцип сформульовано в ст. 19 Конституції України, ст. 7 ФКЗ «Про
   
6. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
   кримінальну відповідальність, про що він заздалегідь попереджається арбітражним судом і дає підписку. Відповідно до ст.ст. 106 АПК РФ, експертам, свідкам, перекладачам відшкодовуються витрати, пов'язані З явкою до арбітражного суду (проїзд, наймання житлового приміщення і виплачуються добові). Крім того, зазначені суб'єкти отримують і винагороду за виконання відповідних обов'язків. Експертом в
   
7. Поняття і класифікація доказів
   кримінальному, сама діяльність по встановленню фактичних обставин справи носить назву судового доказування; обставини, факти, які суд повинен встановити, називають предметом доказування , а кошти, за допомогою яких доведення здійснюється, тобто те, чим доводяться обставини справи, називають засобами доказування (письмові і речові докази, пояснення
   
8. Вимоги, що пред'являються до документів іноземного походження. Легалізація документа. Апостиль
   кримінальних справах, які взагалі скасовують легалізацію іноземних документів, у тому числі і проставлення апостиля. З числа країн - учасниць Гаазької конвенції Росія підписала вищевказані міжнародні договори з дев'ятьма країнами: Боснією і Герцеговиною, Угорщиною, Грецією, Італією, Латвією, Литвою, Македонією, Фінден-лядіей і
   
9. Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права
   кримінальних справах. М., 1988. Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності держав - учасниць СНД від 20.03.92 / / Господарство право. 1992. № 8 Фурсов Д. Галузь арбітражного процесуального права в системі права / / Законодавство і економіка. 1999. № 1. Господарське право. М., 1970. Шерстюк В. Загальні положення (коментар до АПК РФ) / / Господарство
   
10. Тема 7. ДОКАЗИ
    кримінальному процесі: порівняльний аналіз / / Відомості Верховної Ради . 1993. № 2. Зайцев І., Афанасьєв С. Безперечні обставини в цивільній справі / / Відомості Верховної Ради. 1998. № 3. Іванов О. Судові докази в цивільному процесі. Іркутськ, 1974. 3 Див: Курильов С.В. Доведення та місце у процесі пізнання / / Тр. Іркут. держ. ун-та. Т. 13. 1955. С. 65. Клейнман А. Основні питання теорії
    
11. 4. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду
    кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад, експерта за дачу свідомо неправдивого висновку, свідків (безпосередньо перед їх допитом) за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі показань; визначає з урахуванням думок осіб, що у справі, послідовність проведення процесуальних дій; з'ясовує, чи підтримує позивач позов, чи визнає позов відповідач, чи не хочуть
    
12. Вимоги пред'являються до документів іноземного походження.
    кримінальних справах, які взагалі скасовують легалізацію іноземних документів, у тому числі і проставлення апостиля. З числа країн - учасниць Гаазької конвенції Росія підписала вищевказані міжнародні договори з дев'ятьма країнами: Боснією і Герцеговиною, Угорщиною, Грецією, Італією, Латвією, Литвою, Македонією, Фіндлі-стадією та Хорватією. Арбітражний суд виконує передані йому в порядку,
    
13. 1. Поняття конституційного пра-ва його сутність і на- значен-ня.
      кримінального, цивільного і т.д. Підрозділ конституційного (державного-венного) права на окремі інститути визначає систему курсу державного права зарубіжних країн. Предметом право-вого регулювання державного права зарубіжних країн є при-ляють певні групи суспільних відносин, склади-тужавіючі в процесі здійснення державної влади. Буду-чи врегульовані
    
14. 15. Співвідношення особистості і граждани-на.
      кримінальних або політичних злочинів. Політична правоздатність громадянина - це спосіб-ність бути суб'єктом державно-правових відносин, тобто здатність володіти правами і нести обов'язки, передбаченої нормами державного права .. Реалізація цих можливостей при настанні певних обставин є політична дієздатність. Суб'єктом як політичної
    
15. 18. Основні політичні права і свобо-ди.
      кримінального злочину, невиконанню цивільних обов'язків і деяких інших. У число духовних свобод, проголошуваних конституціями, входить свобода совісті, яка історично виникла як віротерпимість, тобто визнане государ-ством за кожним громадянином право Сповіді-вать будь-яку релігію. Свобода совісті припускає-лага відділення церкви від держави і школи від церкви. У деяких
    
16. 38. Поняття і елементи правов. статусу депутата
      кримінальної відпові-дальності за висловлювання у парламенті та за голосування, оскільки вони осуще ствляют чинності мандата - Депутат-ська недоторканність зазвичай полягає в тому, що парламентарій не може бути підданий кримінальному переслідуванню або арешту без санкції відповідної палати, за винятком тих випадків, коли він затриманий на місці вчинення злочину. Позбавлення депутата імунітету