|
Народження васальних відносин також відбулося в соціально-правовому ладі Франкської імперії. Одним з найстародавніших відомих васалітету вважається факт віддачі в заступництво королю франків герцога Тассільона III (VIII ст.), Який передав себе «в руки короля», обіцяючи вірність. Оформлення васальних обов'язків і, відповідно, прийняття на себе іншою стороною прав і обов'язків сюзерена здійснювалося актом накладення руки (hommage). Це особисте підпорядкування доповнювалося релігійної клятвою в церкві, в присутності священнослужителів. Зазвичай васальне підпорядкування брали на себе (1) ті, хто жили в сімействі короля (в його палаці) і виконували різні палацові служби або місії, якщо були вільними особами; (2) ті, хто були забезпечені маєтками або доменами за рахунок і всередині королівського домену; наприклад, графи обов'язково ставали васалами королів, приймаючи на себе управління і начальствованіе територією королівства. Спочатку (друга половина VIII ст.) Васалітет означав лише свого роду негативну вірність сюзерену: не завдавати шкоди, поважати життя, майно короля (або іншого), не здійснювати дій, «коливаючих королівство». В епоху каролингской імперії утвердився принцип позитивної вірності: головне в обов'язках васала - виконувати королівські укази, брати участь в армії як підлеглі воїни.
Найближчі васали (зі складу палацу), крім того, як правило, зобов'язувалися особисто служити королю, допомагати йому «радою і ділом» в управлінні. Допускалося, що в разі порушення васальної присяги, злочинів і т. п. міг бути суд сюзерена над васалом (однак заборонялося карати васала палицями або іншим биттям, що відрізняло їх від невільних підвладних). Суд повинен був проходити і здійснюватися за участю інших васалів того ж сюзерена. Міг бути і суд васала проти сюзерена (сеньйора), якщо були обгрунтовані підозри в тому, що пан хоче вбити, побити дубиною, зганьбити дружину або дітей васала, відняти його майно. Сюзерену-васальні відносини як би змішувалися з колишніми родинними і патронатних: викуп за вбитого васала міг отримувати і його сюзерен-покровитель.Приблизно з XI в. васалітет став означати визнання і іммунітетних повноважень сюзерена, якщо мова йшла не про короля, у відношенні і васала, і території його: «... Не применшувати, тобто не посягати на майна і володіння сеньйора (таємницю його замків), на його персону і його честь, його прерогативи, якщо він виконує права публічної влади ». У розвиток колишніх традицій прекария-бенефиция іншою стороною васалітету було дарування сюзереном у володіння фьефа, манора, лена (у Франції, Англії, німецько-італійських землях відповідно).
З XII в. на ці землі став складатися письмовий акт - інвентар, який ставав правовою формою укладення васальних відносин. З'єднання особисто-службових відносин з визнанням взаємних прав з приводу земельної власності - подарованої вотчини (одному - номінальне панування, іншому - реальне, корисне) - з одночасним встраиванием цих відносин в розподілену систему державної влади на основі імунітетів і означало завершення історичного становлення нового порядку - феодалізму. На відміну від державно-розподільчої системи давньосхідного суспільства і античного полурабовладельческим укладу феодалізм включав в державний побут значно більшу кількість людей (у тому числі і в правові відносини з приводу власності). У цьому і складався історичний крок у розвитку суспільства нової епохи.
|
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Васалітету слід вказати на те, що хід централізації випереджав дозрівання її соціально-економічних передумов. Цей шлях не зустрів протиборства з боку феодалів і городян, чому сприяла тісний зв'язок феодалів з сюзеренами і значна холопья прошарок в середовищі дрібних феодалів. Феодальний характер російського міста призвів до того, що на Русі не склалося специфічне «міське
- 4.Питання вивчення народних рухів
васалітету. У питаннях зовнішніх зносин (у першу чергу війни і миру) козаки керувалися власними інтересами, які не завжди збігалися з планами московської дипломатії. Окраїнне положення козачих спільнот визначало характер взаємодії з корінним населенням. Мирні в своїй основі внаслідок економічної взаємозалежності, участі вихідців із сусідніх народів у
- 30. Критерії періодизації держави і права
васалітету - сюзеренітету), ні, тим більше, буржуазними (немає ні вільного ринку, ні приватної власності на засоби виробництва). Недоліки цього підходу обумовлені, насамперед, ідеологічної вульгаризацією ідей формаційного підходу К. Маркса. Реально в первісному формаційному підході основу наукової періодизації історії і відповідно державно-правового життя людського
- 9. Правове становище феодалів Київської Русі.
В особливому правовому становищі ("над законом") перебували князі. У привілейованому правовому становищі перебували більш дрібні феодали - бояри, наприклад, їх життя захищалася подвійний вірой; на відміну від смердів, боярам могли успадковувати дочки, а не тільки сини; та ін Боярство виділилося з бойових соратників князя, його старших дружинників. У XI-XII в. відбувається оформлення боярства як особливого
- Держава Каролінгів. Периферія каролингского світу. Західноєвропейська культура в епоху Каролінгів (VIII-сер.ІХв)
васалітету. Редакції «Салічній правди». Капитулярии. Розпад Імперії Карла Великого Значення епохи Карла Великого. Вілли, Ахена. Придворне вчене суспільство. Франція Виникнення Французького королівства. Соціально-політичний розвиток. Італія Завоювання лангобардів. Папська держава. Феодальні відносини. Зростання міст. Феномен «Каролингского відродження». Система освіти. Гурток
- Франкская монархія Каролінгів Прискорення процесу феодалізації. Бенефіціальна реформа.
Васалітет - див нижче) між ними. Таким чином, реформа сприяла подальшому утвердженню феодальних відносин у Франкської державі. За прикладом короля інші великі землевласники теж стали практикувати цю форму пожалувань, що сприяло оформленню ієрархічної структури земельної власності та створюваного класу феодалів. Але посилюючи військове значення магнатів і створюючи
- Оформлення феодальних структур (IX-X) Регіональні особливості процесу становлення феодальних структур Становлення основ культури феодального часу
васалітету. Головним обов'язком васала-лицаря було несення за свій рахунок військової служби у війську свого сеньйора. Лицар повинен був придбати бойового коня, дороге важке озброєння (меч, щит, лати), він отримував особливе лицарське виховання, брав участь у турнірах. Розквіт лицарства - 12-14 ст. У 15-16 ст. з виникненням постійних армій і поширенням вогнепальної зброї військова роль
- 1.2. Форма правління і система органів державного управління.
Васалітету, а треті - що "Міста-землі домонгольського періоду - це вічові республіки (А.В. Майоров), де у справах державної влади і управління брали участь найширші суспільні сили. Давньоруська демократія не знає представницьких форм і носить безпосередній характер. Віче - верховний орган влади - не становила парламентом, що складається з наділених відповідними
- 1.3. Специфіка феодалізму в Київській Русі.
васалітету в російську політичне життя, але відділяло Галицьке князівство від російської конфедерації, принаймні - юридично. Загалом, ясно, що з середини XII століття принципи сюзеренітету і політичного васалітету домінували як у Суздалі, так і в Галичі. Тут нам потрібно погодитися, що межкняжескіе відносини як у Східній, так і в Західній Русі розвивалися в напрямку встановлення
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
васалітету слід вказати на те, що хід централізації випереджав дозрівання її соціально-економічних передумов. Цей шлях не зустрів протиборства з боку феодалів і городян, чому сприяла тісний зв'язок феодалів з сюзеренами і значна холопья прошарок в середовищі дрібних феодалів. Феодальний характер російського міста призвів до того, що на Русі не склалося специфічне «міське
- 4.Питання вивчення народних рухів
васалітету. У питаннях зовнішніх зносин (у першу чергу війни і миру) козаки керувалися власними інтересами, які не завжди збігалися з планами московської дипломатії. Окраїнне положення козачих спільнот визначало характер взаємодії з корінним населенням. Мирні в своїй основі внаслідок економічної взаємозалежності, участі вихідців із сусідніх народів у формуванні
- Література
васалітету в XVII в. / / Історичний досвід російського народу і сучасність. Мавродінс-кі читання. - СПб, 1994. Назаров В.Д., Рахматуллін М.А. Фактори і форми спільної боротьби народів Росії у Селянській війні під проводом О. І. Пугачова (До постановки проблеми) / / Народи у Селянській війні 1773 - 1775 рр.. - Уфа, 1977. Нікітін Н.І. Про формаційної природі ранніх козацьких спільнот (К
- 3. Виникнення давньоруського суспільства
васалітету, який на відміну від східних деспотій припускав відносну свободу підданих. Однак у розвитку західноєвропейських суспільств і Стародавньої Русі є й істотні відмінності. Західно-європейські варварські племена в процесі Великого переселення зіткнулися з високорозвиненою античною культурою . Прийшовши в Східно-Європейську рівнину слов'яни не знайшли тут такий розвиненою
- 3. Формування централізованої російської держави
васалітету, утвердилися у Київській Русі до татаро-монгольського ярма, поступаються відносинам підданства. Вже за часів правління Івана III в російській державі складається система авторитарної влади, що мала значні елементи східних деспотій. «Государ всієї Русі» мав обсягом влади і авторитетом, незмірно більшим, ніж у європейських монархів. Все населення країни - від
|