Відродження римського права. Глоссатори.

Центрами відродження застосування римського права стали Південна Франція і Північна Італія - не тільки найбільш соціально і культурно розвинені області тодішньої Західної Європи, але й більшою мірою зберегли спадщину римської культури взагалі.

У другій половині XI в. в Провансі були складені для практичних і навчальних потреб так звані «Витяги Петра». Невідомий Петро поставив у них своїм завданням досліджувати «сутність природного і цивільного права» і на цій основі «ниспровергать несправедливість». За змістом «Витяги» представляли собою правила з перших 24 книг Юстиніанових Дигест; варварські закони та правові звичаї Петро ігнорував абсолютно. Істинний «розум права» тим самим зв'язувався тільки з римським правом, яке слід було вводити в навчання правознавців, а через викладання - і в практику.

До початку XII в. в містах Ломбардії (Північна Італія) виникло кілька юридичних шкіл, тісно пов'язаних з практичною юриспруденцією. У пошуках відповідей на всі нові питання практики правознавці стали регулярно звертатися до знову знайденим стародавніх пам'ятників і рукописів текстів римського права - головним чином до зборів імператорських конституцій (по варварським переработкам, за скороченими візантійським збірникам юстиніянова Зводу). Давні тексти пояснювали, інтерпретували - найбільш відомою була школа інтерпретації університету в м. Павії. Керівництва для нотаріусів (найвідоміші написані в Павії і Вероні) вже прямо відтворювали багато правил римського права. До древніх текстів стали вдаватися в усіх сумнівних або спірних випадках: «Древні казали, що коли закон не містить приписи щодо відомих казусів, то останні повинні розглядатися згідно з римським правом, яке є загальним».

Чисто римська за своїми традиціями, склалася школа практичної і теоретичної юриспруденції в Равенні. Однак найвідомішою стала школа Болонського університету.

Наприкінці XI в.

Глоссатори зайнялися скрупульозним вивченням стародавніх текстів: в їх уявленнях, рукописні свідоцтва не могли бути нічим спростовані, крім самих же текстів. Прагнучи до несуперечності, вони комбінували різні тексти різних древніх авторів і пам'ятників, створюючи власні короткі визначення і висновки. Велике значення мав загальний схоластичний метод - порівняння всіх текстів разом. В аналізі цих текстів, їх підрозділі на основні і другорядні поняття глосатори досягли високого формального майстерності. Свої спостереження послідовники школи викладали у вигляді особливих сум (попереднього тлумачення частини юстиніянова Зводу) або скорочень - збірок юридичних правил для конкретного випадку.

Велику популярність придбали четверо учнів і послідовників Ірнерія - «четвірка докторів»: Булгар, Мартін, Якоб і Гуго (середина XII ст.). Вони не тільки займалися викладанням, але і в якості консультантів імператора Священної Римської імперії вплинули на вирішення багатьох практичних і політичних питань, використавши досвід римського права. Погляди їх кілька розрізнялися. Так, Мартін у своїх висловлюваннях і працях підкреслював значення правової справедливості і доброї волі, з позицій яких, на його думку, слід було трактувати і стародавні тексти.

Найвищого розквіту і поширення Болонська школа досягла в першій третині XIII в. При професора Азв число учнів праву досягало 10 тис. (він навіть читав лекції на площі). Спільно з одним із старших колег Азв склав перероблений звід правил з римських конституцій - Summae, - який став найважливішим працею нового правознавства. Висновки і спостереження школи, підсумки аналізу римських текстів були викладені в "Повною Глосі» (Glossa Omnia) останнього зі знаменитих глоссаторов Аккурсия (близько 1250 р.). Ця праця стала основою для юридичної практики на кілька століть.

Вплив праць глоссаторов не обмежилася Італією. У другій половині XII в. в Південній Франції були складені власні керівництва для вивчення і застосування римського права в дусі Ірнерія. Незважаючи на те що папа римський заборонив в 1220 р. викладання римського права в Паризькому університеті (щоб не було сумнівів у єдиної цінності церковного права), в правління Людовика IX використання римського права в практиці відродилося. Особливий звід «Книга правосуддя і тяжб» майже на 2/3 складався з цитат римських джерел. Для Франції римське право виявилося особливо важливим, так як тільки воно могло протистояти розрізненим місцевим звичаям. Ідеї глоссаторов проникли навіть в далеку Англію. У XII в. професор Вакар склав «Книгу для бідних студентів», за якою вони мали вивчати римське право за скороченою методі. Вакар сповідував погляди Булгара, вважаючи, що тільки законодавець може тлумачити закон і інтерпретувати його.

Рекомендації глоссаторов обмежувалися тим, що було написано з того чи іншого питання в «Дігестах». Але там багато чого було застарілим і невідповідним часу. Давнє право входило в протиріччя з новим королівським законодавством. Це викликало сумніву в безумовній цінності древніх правил. Вихід був знайдений наступним поколінням правознавців, які зробили з римського права свого роду загальну правову науку.

Інформація, релевантна " Відродження римського права. Глоссатори. "

1. ТЕМИ І ПЛАНИ семінарських занять
   відродженого природного права ». Нормативістська концепція Г. Кельзена. Концепція солідаризму та інституціоналізму в працях Л. Дюгі і М. Ориу. Ідея вільного права як внутрішнього порядку людських асоціацій Е. Ерліха. Юриспруденція інтересів Р. Паунда. ЛІТЕРАТУРА: Антологія світової правової думки. Т. 3. Європа. Америка. XVII-XX ст.; Т. 5. Росія. Кінець XIX-XX ст. -М., 1999. Арон Р.
   
2. питання до заліку (ІСПИТУ)
   відродженого природного права »в Росії вважався: а) Г.Ф. Шершеневич, б) Б.А. Кістяківський; в) П.І. Новгородцев; г) Г.В. Плеханов. Російські теоретики правової держави дореволюц-онного періоду: а) Г.В. Плеханов, В.І. Ленін, б) П.А. Кропоткін, М.А. Бакунін; в) Б.Н. Чичерін, Б.А. Кістяківський, П.І. Новгородцев; г) К.П. Побєдоносцев, К.Н. Леонтьєв, Н.Я. Данилевський. Класовий характер
   
3. Римське право на порозі Нового часу.
   Римського права для сучасних потреб. Крім того, в більшості країн Заходу до цього часу сформувалася власна розгалужене королівське законодавство, власні, нехай і поступаються римському з точки зору юридичної техніки, правові системи. Суддівське свавілля, що прикривається посиланнями на «розумну справедливість» у зневага законів, став викликати суспільний осуд і
   
4. § 1. Поняття юридичної особи
   римським юристам, і його сутність ними не досліджувалась, але ідеєю розширити коло суб'єктів приватного права за рахунок особливих організацій, спілок громадян ми, безсумнівно, зобов'язані римському праву. У Середні століття уявлення про юридичних осіб все ще відчували сильний вплив догматів римського права. Глоссатори і постглоссатори обмежувалися коментуванням античних текстів, намагаючись пристосувати їх до
   
5. § 1. Поняття та ознаки речового права
   відродження категорії речових прав. На негативне ставлення законодавця до категорії речових прав вплинула і її оцінка в юридичній науці. У роботах В. К. Райхера, О. С. Йоффе та інших вчених досить переконливо доводилося, що чіткі критерії для її вичленування відсутні, а соціально-економічні та правно-політичні підстави для її закріплення в нашому законодавстві відпали. Все це
   
6. § 7. Речові права осіб, які не є власниками
   відродженню категорії "речове право" як легальної було покладено Законом РРФСР "Про власність в РРФСР", а потім і Основами цивільного законодавства Союзу РСР і республік. У чинному ЦК РФ речові права посіли належне місце. Систему речових прав навряд чи можна вважати що складається з вичерпного переліку. Будь-яке титульне володіння є за своєю природою речовим правом і може виникати в
   
7. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
   відродження та іншими важливими, але не отримують поки правового оформлення домаганнями. Прикладна функція теорії права і полягає, головним чином у тому, щоб забезпечувати переклад домагань у правові вимоги. Весь історико-правовий досвід свідчить про це. Так було тоді, коли французькі просвітителі підготовляли буржуазну революцію XVIII століття Руссо - ідеї і конкретні
   
8. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
   римський юрист Ульпіан стверджував, чтодревнерімскій сенат може творити право. «Бо, - продовжував він, посилаючись на юриста Педія, - оскільки законом введено те чи інше правило, є зручний випадок, щоб було виправлено шляхом тлумачення або у всякому випадку шляхом судової практики те, що має на увазі ті ж потреби». Мабуть, питання про судовий прецедент, судову практику не має
   
9. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
   відродженню Росії, її прориву в сучасні форми цивілізаційного існування. Але без правового забезпечення цих соціально-політичних устремлінь, без системи необхідних законів справа не йде, конфлікт у сфері правотворчості між різними со-соціальними інститутами Росії розгорається. Потрібні закони про організаційно-правовій формі різних ланок державного устрою (наприклад, про
   
10. Рецепція римського права в Італії.
    Глосаторами, далі перетлумачення р.п. та узгодження з діючим правом, пристосування його до нових умов. Викладання: в Провансі, Равенні, Болоньї. Поява школи глоссаторов в Болонському університеті (~ 1125), глоссаторов-коментаторів змінили дослідники - постглоссатори (XIV-XV). екзегет -
    
11. Введення
    відродження російської державності. Таким центром стала Москва, і причина цього полягає у формуванні унікальної монархічної влади. Московська монархія була справді народною, надкласової, наднаціональної, суверенної в істинному значенні цього слова владою. Вона змогла втілити у своїх інститутах велику православну ідею союзу "священного царя" з православним народом проти
    
12. ЛЕКЦІЯ 7.ЕВРОПЕЙСКІЙ КОНСЕРВАТИЗМ І ІСТОРИЧНА ШКОЛА ПРАВА. НАРОДЖЕННЯ КЛАСИЧНОЇ західноєвропейській філософії ПРАВА
    відродженню виглядають необгрунтованими і безпідставними. Заперечуючи Тібо, Савіньї відкидав не завжди безпідставний, на наш погляд, докір на ретроградстві, що зводиться, як правило, до принципового положенню історичної школи про несвідоме розвитку права, отрицающем вільна творчість людської особистості в його створенні. На думку Савіньї некритичне змішання укладачами наполеонівського
    
13. Унітарна держава
      права і сьогодні. Найбільш поширеною його формою є демократична федеративна республіка. Саме в ній найбільш чітко виявляються всі сучасні погляди на те, яким має бути суспільство. Але це не означає, що розвиток форм держави досягло досконалості. Швидше за все, в процесі еволюційного розвитку, в найближчій історичній перспективі з'являться нові елементи форм
    
14. 2. Публічне і приватне право. Основні галузі російського права
      відродженню приватної сфери, а разом з тим різко зросла роль приватноправових сфер і принципів розподілу права на приватне і публічне. Важливо уточнити, що на приватне і публічне розділяються не галузі російського права, а всі правові норми нашої держави. Таким чином, до складу окремих галузей та інститутів російського права входять норми як приватного, так і публічного права, хоча для