Наприкінці XIII в. на зміну глоссаторов та їх методу прийшли т. н. коментатори, або постглоссатори. Родоначальником і теоретиком нового напрямку пізніше стали вважати іспанського філософа Раймунда Луллія (1234 - 1315). Луллий зробив спробу поставити на службу практичної юриспруденції, котра потребувала численних конкретних рекомендаціях, новітні тоді методи іспанської (і арабської) філософії, зокрема «особливе мистецтво, за допомогою якого можна з розумною необхідністю вивести з загальних понять всякі істини». Він склав кілька загальних творів з нової філософії права, де обгрунтовував думку про те, що будь-які приватні положення права можуть і повинні бути винайдені за допомогою незаперечних «загальних принципів». Постглоссаторам довели до досконалості схоластичний метод. За допомогою чисто логічних категорій вони проводили аналіз вже не стільки стародавніх текстів, скільки правових принципів та інститутів. Нерідко ці принципи і інститути були передбачуваними (отсутствовавшими в джерелах класичного римського права). Таким шляхом були введені загальні поняття власності, зобов'язання, тримання, яких не знало древнє право. Коментатори ввели в юридичну теорію і практику дуже істотне поняття про юридичну особу (persona fictiva - фіктивне особа), за допомогою якого стали вирішуватися практично дуже складні питання взаємних вимог людей та установ, держави, церкви.
Особливо важливим виявилося нововведення, запроваджене у класичне поняття про власність: поділ на «пряме панування» (dominium directum) і «корисне володіння» (dominium utile). З його допомогою реалії ієрархічної земельної власності феодального типу виявилися включеними в загальну систему інших норм традиційного римського речового права.Іншим новим придбанням школи постглоссаторов стало безумовне визнання першості принципів природного права. Виробляючи загальні поняття права, постглоссатори одночасно дивилися на них як на універсальні, абсолютні за змістом і за значенням: в таких загальних поняттях укладені вічні та незмінні вимоги права і природної справедливості. А будь-які норми позитивного права (зафіксованого джерелами і древніми текстами) повинні звірятися з безумовними заповідями природного, повинні трактуватися в його дусі. Відповідно до одного з правил «юридичного мистецтва» Р. Луллия, «позитивне право має бути зведено до праву природному і з ним відповідно». Тим самим постглоссатори стали активно пристосовувати римське право до потреб свого часу. І це пристосування було особливо впливово і важливо, так як постглоссатори не залишалися тільки професорами або теоретиками, вони залучалися в якості консультантів в судах.
Одним з найбільш знаменитих коментаторів був італійський професор Бартоло де Сассоферрато (XIV ст.). Йому належить узагальнюючий працю з коментування з нових позицій всього юстиніянова Зводу. Його ідеям, зокрема, зобов'язаний один з найважливіших принципів європейського зобов'язального права, згідно з яким зміст угоди визначається не стільки формальними вимогами до угоди, але законами місця виконання, платежу і т. д. Це значно спростило грошові та інші стягнення, змусив пильніше ставитися до місцевим узаконенням і судовим порядкам. Іншим найвідомішим з постглоссаторов був професор Балдус де Убалдіс (XIV ст.), Учень Бартоло і один з видних суддів у містах Північної Італії.
|
- Рецепція римського права в Італії.
Коментаторів змінили дослідники - постглоссатори (XIV-XV). Екзегети -
- Введення
коментатора правової вакханалії, цинічно іменованої "соціалістичною законністю". Тепер, коли з цією лакейській роллю покінчено, треба відновлювати зв'язок часів. Треба піднятися на рівень думки тих учених-юристів, чия праця був обірваний фатальним 17-м роком. Треба освоїти це багатство у світлі сучасних проблем, теорій і дати кримінальної юриспруденції нове життя, що є неодмінною
- Право авторства характеризується такими рисами:
коментаторам. Наступним особистим немайновим правом автора є право на оприлюднення твору і на його відгук. Сутність даного права можна визначити як юридично забезпечену автору можливість публічного розголосу створеного ним твору. При цьому автор одночасно вирішує два питання. По-перше, він сам визначає, чи готове його твір для доведення до
- § 1. Поняття юридичної особи
постглоссатори обмежувалися коментуванням античних текстів, намагаючись пристосувати їх до потреб розвивається господарства. У цю епоху й особливо в Новий час конструкція юридичної особи отримала подальше практичне розвиток. Торговий дім Фуггерів в Німеччині, генуезький банк св. Георгія, англійські і голлавдскіе Ост-і Вест-індськие - "в цих торговельних підприємствах
- § 2. Захист нематеріальних благ
коментатори ГК на підставі цього доходять висновку , що юридичним особам моральну шкоду відшкодовуватися не повинен. Проте в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації "Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди" від 20 грудня 1994 р. № 10 роз'яснюється, що правила, що регулюють компенсацію моральної шкоди у зв'язку з поширенням відомостей,
- Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
коментатори), які заповнювали, доповнювали римським правовим досвідом, так вдало, творчо опосередкованим товарно-грошову організацію економіки, міжнародні відносини і інші сторони життєдіяльності суспільства, то звичайне право і вульгаризували останки і залишки римського права, які діяли в середньовічному суспільстві. І у вітчизняній історії деякі юридичні конструкції,
- Кароліна - общеуголовное законодавство Священної Римської імперії німецької нації .
постглоссаторов. Складено в дусі настанови імператора. Склад: склад суду, присяга. Докази. судове засідання. Покарання. про крадіжку. винесення вироку. Діяло понад 300 років. Т.к.: це практичне керівництво для суддів, перехід до пошуковому процесу, визнання відповідальності тільки за наявності вини, широта суддівського розсуду. Обвинувальний процес + інквізиційний
- Рольова структура організації.
Рольова структура колективу визначає склад і розподіл творчих, комунікативних і поведінкових ролей між окремими працівниками і є важливим інструментом в системі роботи з персоналом. Творчі ролі властиві ентузіастам, винахідникам і організаторам і характеризують активну позицію у вирішенні проблемних ситуацій, пошуку альтернативних рішень і варіабельності мислення.
- 2.1. Дія міжнародних актів
коментаторів, доцільно керуватися матеріальним, але не колізійним правом. Тим самим виключається зворотне відсилання, тобто ситуації, коли Регламент (Конвенції) відсилає до права певної держави-учасника, а з колізійних норм останнього випливає необхідність звернення знову до права третьої країни. Geimer R., Schutze R. Europaisches Zivilverfahrensrecht. Munchen: Beck,
- 5.4. Форма угоди відповідно до норм європейського права
коментатор Брюссельської конвенції доктор С. Ауер вважає, що в тих випадках, коли мова йде про договір між підприємцем і громадянином, форма застереження про підсудність підпорядковується зазначеним приписам, якщо вона використовується проти підприємця. Таким чином, на момент укладення угоди його дійсність з точки зору дотримання вимог форми виявляється невизначеною. За
- 1.3. ФРАНЦУЗЬКИЙ структуралізму і «НОВА ФІЛОСОФІЯ»
коментатором текстів К. Маркса , він по-своєму інтерпретує багато класичні положення, тому є творцем щодо самостійної концепції. У збірці «За Маркса» він писав, що марксистська теорія набуває науковий статус тоді, коли пориває з емпіризмом, розлучається з ілюзією безпосереднього відтворення свого об'єкта. Перехід від донаучной стадії до науки - це
- Педагог
коментатором, опонентом, своєрідним фільтром всіх виховних впливів. А ці функції педагог може виконати, лише будучи різнобічно освіченою людиною. Особливістю професії педагога є те, що від нього потрібно найбільше терпіння і оптимізм. Роздратованість - це свого роду «професійна іржа». Незважаючи на загальновідому істину: «переконливість педагога не
- Передмова
коментаторським текстом, і, навпаки, "недокомментірованнимі" залишаються статті КК, дійсно нужденні в детальному тлумаченні. Крім того, єдність поглядів в науковому середовищі спостерігається далеко не з усіх правових питань: відповідальний редактор може не розділяти позицію коментатора конкретної статті, але не має права нав'язувати йому свою точку зору. Якщо саме такі міркування спонукали
- Римська юриспруденція.
коментаторами чинного права були жерці-понтифіки, ця роль їх особливо посилилася після того, як вони втратили верховенство в власне судочинстві. Особливо були зацікавлені в допомозі по судових справах непатріціанскіе шари Риму, які століттями були позбавлені доступу до жрецьким посадам і, відповідно, до юридичних записів і традиціям. Близько 254 р. до н. е.. понтифік Тиберій
- Римське право на порозі Нового часу.
коментаторів втратили громадські симпатії. Епоха Відродження принесла з собою нове, історичне і гуманістичне ставлення до античної культури, а разом з цим - і до значущості римського права для сучасних потреб. Крім того, в більшості країн Заходу до цього часу сформувалася власна розгалужене королівське законодавство, власні, нехай і поступаються римському з точки
- Дипломатичне право.
постглоссаторов (див. § 34), склалися відправні принципи міжнародного приватного права (регулювання конфліктів приватних осіб з приводу майнових і немайнових відносин з особами іншої підданства або поза територій певної державної належності), хоча Європа і Схід залишалися поки розділеними щодо загальноприйнятих там і тут правил дипломатії та міжнародного
|