Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Римське право на порозі Нового часу.

До початку XVI в. старі прийоми і методи шкіл глоссаторов і коментаторів втратили громадські симпатії. Епоха Відродження принесла з собою нове, історичне і гуманістичне ставлення до античної культури, а разом з цим - і до значущості римського права для сучасних потреб. Крім того, в більшості країн Заходу до цього часу сформувалася власна розгалужене королівське законодавство, власні, нехай і поступаються римському з точки зору юридичної техніки, правові системи. Суддівське свавілля, що прикривається посиланнями на «розумну справедливість» у зневага законів, став викликати суспільний осуд і опозицію влади.

Ще однією особливістю і одночасно вадою застосування римського права в Європі було те, що глосатори своїми працями заступили справжнє класичне право. Зміст глосс визнавалося мало не за Священне писання юриспруденції, висновок глоссаторов визнавалося важливіше тексту. А будь-яка критика розбивалася про питання: чи не думаєш ти, що глоса не знала тексту або не вміла його аналізувати так само добре? Авторитет глоссаторов підмінив собою авторитет римського права. Те, що не було свого часу зафіксовано в глоссах, оголошувалося неіснуючим і нечинним.

Послідовники гуманістичного спрямування стали ставитися до римського права по-іншому. Звід Юстиніана вони почали аналізувати історично і філологічно. Старі тексти стали очищатися від спотворень, в римському праві побачили розвиток: правила епохи Цицерона і Цезаря були зовсім не такими, як у часи Юстиніана. Ставлення до римського права як до писаному розуму було розхитані; воно залишилося класичним зразком.

Нова форма вивчення римського права отримала назву «галльського методу», і найбільш видними представниками гуманістичної школи стали французи Я. Куяцій (XVI ст.) Та Я. Готофред (XVII ст.). Куяцій був першим, хто історично трактував пам'ятники римського права, показав історичну обумовленість багатьох стародавніх інститутів. Готофред склав неперевершені за майстерністю систематизації книги по Кодексу Феодосія, вперше опублікував по знайденим ним рукописів повний текст юстиніянова Зводу. З цього часу римське право стало складовою частиною нової юридичної науки.

Особливий розвиток отримала рецепція римського права в Голландії. Тут склалася так звана елегантна школа теоретичної та практичної юриспруденції (XVII ст.). Через голландську практику правила римського права вплинули на формування права в Новому Світі, особливо - на морське, міжнародне право.

Найбільше практичне застосування римське право отримало в Німеччині (Священної Римської імперії). З кінця XIV - початку XV в. професори і доктори права в Німеччині стали обов'язковими членами імперських судів. Їхні висновки грали роль керівного джерела права при винесенні рішень. Пріоритет застосування римського права підтримувала імператорська влада: єдине римське право було зброєю в боротьбі з місцевим правовим партикуляризмом. При проведенні загальноімперській судової реформи 1495 - 1530 рр.. було спеціально обумовлено, що римське право має пряму і вищестоящу силу в нових судах («Хто посилається на римське право, має грунтовний позов»); власне німецьке право в разі колізій повинно було поступатися місцем римському як jus commune (загальному праву).

Таке пряме використання римського права як загальнодержавного отримало назву нового застосування (Usus modernus Pandectarum). Надалі на його основі склалася знаменита наукова школа Пандектна права, яка вплинула на формування всього нового німецького права - аж до XX в.

Широке і переважне використання римського права на противагу місцевим звичаям і кодифікація викликало і невдоволення - особливо з боку дворянства (привілеї якого не знаходили відповідності в правилах римського). Так, лицарство Баварії в 1497 р. подало до рейхстагу прохання, де говорилося: «Відбуваються багато противні нашим звичаям звідси обмани, помилки і труднощі ... деякі з наших професорів права не знають наших звичаїв, а деякі, якщо і знають, не бажають надавати нашим звичаям значення ». Неодноразово в XVI в. земські ландтаги висували вимоги судити за місцевими звичаями, а не відповідно з римським правом. Поклоніння поступилося місцем критиці, а потім і уїдливому відношенню до римського права як зборам схоластичних прийомів і відірваності від життя.

Римське право в рецепірованного вигляді стало найважливішим початковим джерелом формування нових національних систем права в Західній Європі. Але воно ж стало причиною значних деформацій цих систем, з самого початку перебували під потужним впливом древньої юридичної системи - високою з техніки, але належала іншому товариству і майже іншої цивілізації.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Римське право на порозі Нового часу. "
  1. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
    правових впливів, а також за допомогою авторитету, традицій, насильства. Це потужний фактор організації та регулювання спільної діяльності людей, засіб упорядкування їх взаємовідносин, спосіб забезпечення порядку і стабільності в суспільстві. Політична влада володіє концентрованої силою, що перетворює її на дієвий фактор соціального буття. Такою силою виступають різні інститути
  2. 1.Мир ПОСТМОДЕРНА ЛАМАЄ ГОРИЗОНТ ІСТОРІЇ
    правопорядку, - заявляв в 1991 році 41-й президент США Джордж Буш. Додаючи при цьому: "Лише Сполучені Штати володіють необхідною моральною переконаністю і реальними коштами для підтримки його (нового світопорядку - А.Н.)". А в 1998 році на урочистостях, присвячених 75-річчю журналу "Тайм", нинішній, 42-й президент США Вільям Клінтон уточнив: "Прогрес свободи зробив це сторіччя Американським
  3. 2.5. "Нові філософи" і "нові праві": проблеми особистості та культури
    римським патриціям і «шляхетного стану» в Європі. Кожна культура являє собою певний «ансамбль форм, норм і відносин», будь-яке порушення якого є занепадом, а воно може відбутися «... як від надмірної ажитації, так і від непродуктивної нерухомості» 144. Тому завдання «нових правих», уточнює А. де Бенуа, полягає в тому, щоб стимулювати «... повільне ковзання умів
  4. 2. Проблеми науки і культури
    правозахисна діяльність А.Д. Сахарова. Рух на захист прав людини в нашій країні було і в більш ранні роки, але знали про це тільки що карають органи. Вперше громадська думка навколо правозахисного руху було сформовано в 1965 році на процесі над А. Синявським і Ю. Даніелем. Другою серйозною акцією протесту була демонстрація семи осіб на Червоній площі під гаслом «За вашу і
  5. Поняття вікової неосудності.
    Правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні установки щодо соціальної, правової,
  6. 9. Право на інші форми публічної передачі
    правом дозволяти будь-яку публічну передачу своїх творів по проводам.ілі засобами бездротового зв'язку, включаючи публічну передачу творів такими засобами, які дають можливість доступу до них громадян у будь-який час і в будь-якому місці за індивідуальним вибором ". Досить імовірно, що в майбутньому комп'ютерні програми та звукозапису будуть у все більшій мірі поширюватися через
  7. А. Суміжні права
    правом при більш вузькому визначенні прав автора твору. У національному законодавстві та в міжнародних договорах проводиться чіткий поділ прав виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення, що ставить бар'єр між ними і ретранслюють компаніями, піратами (т. е. нелегальними виробниками продукції звукозапису) і "бутлеггера" (або " тіньовиками "), т. е.
  8. 6. Майнові права виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення
    право на отримання винагороди за кожний вид використання виконання або постановки. Само виключне право на використання виконання або постановки в п. 2 ст. 37 Закону РФ "Про авторське право і суміжні права" розкривається як право здійснювати або дозволяти здійснювати наступні дії: 1) передавати в ефір або повідомляти для загального відома по кабелю виконання або
  9. § 1. Поняття юридичної особи
    римським юристам, і його сутність ними не досліджувалась, але ідеєю розширити коло суб'єктів приватного права за рахунок особливих організацій, спілок громадян ми, безсумнівно, зобов'язані римському праву. У Середні століття уявлення про юридичних осіб все ще відчували сильний вплив догматів римського права. Глоссатори і постглоссатори обмежувалися коментуванням античних текстів, намагаючись пристосувати їх до
  10. § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
    римському праву. Цінність її полягає в тому, що досить одного разу зафіксувати рівноправність фіску у відносинах з усіма іншими учасниками цивільного обороту - і надалі це положення не потребуватиме перегляд. Це зручно і демократично. Плюралістична ж модель вимагає фіксації рівноправності стосовно до кожного державного органу, який представляє державу в цивільному
  11. § 1. Право довічного успадкованого володіння
    римського права: ніхто не може передати іншому більше прав , ніж має сам, крім випадків, прямо передбачених у законі. Оскільки сам власник власником ділянки не є, він не може наділити цим правом і інша особа. Надання власнику права відчуження ділянки звело б нанівець відмінність між правом довічного успадкованого володіння і правом власності. Власник, проте,
  12. Глава 17 Зміна осіб у зобов'язанні
    римські юристи, які вважали саме особистий зв'язок сторін істотою зобов'язання. Тому за римським правом зміна його суб'єктного складу з необхідністю тягло припинення одного зобов'язання і виникнення іншого (новацію). Надалі з розвитком економічних відносин права та обов'язки вже не зв'язувалися так міцно з особистістю учасників зобов'язання. Право вимоги, зокрема,
  13. 1. Поняття застави
    римського права, яке відносило його до розряду прав на чужі речі (jura in re aliena). На ранніх стадіях розвитку римського права формою застави була фіду-ція (fiducia), яка представляла собою не що інше, як продаж закладається речі з правом її зворотного викупа1. Інший, більш розвиненою формою застави був пігнус. При заставі типу пігнус боржник передавав кредитору в забезпечення боргу річ,
  14. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
    римської і німецької історії. Зокрема, цінним для того часу було розуміння розкладання родового ладу і переростання його в державну форму організації суспільства. Ось чому і зараз, хоча пройшло вже більше 100 років з часу виходу в світ роботи Ф. Ен- Гельса, знайомство з нею корисно для кожного, хто хотів би вивчити походження держави. Разом з тим треба знати і ті
  15. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    правова теорія , вивчаючи протягом століть держава, виділила, саме такий зміст форми держави. Насамперед треба відзначити, що в теоретичному осмисленні держави особливе місце дію-вітельно займає форма правління, оскільки саме вона визначає, хто і як здійснює державну владу в державно організованому суспільстві. Вже Аристотель, слідом за Платоном,
  16. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    правові та пов'язані з ними інші суспільні процеси, що протікають як у всіх гро-вах, взятих в цілому, в комплексі, так і в окремих, конкретних суспільствах, враховуючи, зрозуміло, їх особливості, специфіку. Про це йшла мова вище, в першому розділі, коли обговорювалися предмет і методологія теорії держави і права. Тому читача дуже важливо познайомити з можливим і корисним застосуванням
  17. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
      римсько-го приватного права - це несподіване відкриття, своєрідне винахід і велике досягнення римських юристів, просунули людство до нових форм правового гуртожитку, - зводилося в теорії держави і права лише до відбиття, «опосредованію» цим правом топарно-грошових відносин, причому рабовласницьких. Товарно-грошовими відносинами і пояснювалася подальша спадкоємність римського
  18. Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
      римське право, детально в давнину розроблене римськими юристами і слугувало основою відносин римлян між собою, з іноземцями і т.д., було вульгаризували в V-Х століттях європейської історії в результаті змішування з звичайним правом древніх германців і знову відродилося у всьому своєму різнобарвності в новий час, в XVIII-XIX століттях в Європі. Або примітивізованого розуміння сутності
  19. Державність республіканського Риму.
      римський шлюб, брати участь у майнових правовідносинах). Пекуліі - частина майна господаря, яку він пердоставлял рабу для самостійного ведення господарства та отримання частини доходу від нього. Спадкове положення. Колони - не раби - це орендарі землі, які потрапляли в економічну залежність від землевласників, що прикріплювалися до землі: Було приватне майно, укладали договори, шлюб, зі
© 2014-2022  ibib.ltd.ua