Становлення юстиції «загального права».

Після нормандського завоювання середини XI в. в Англії збереглися судові порядки і звичаї англосаксонських часів. Вплив нової монархії було ще слабким, щоб підпорядкувати собі і перевлаштувати юстицію різних областей країни. Для хоча б деякою мірою однаковості Вільгельм Завойовник наказав дотримуватися «хороших і випробуваних законів Едуарда Сповідника».

Суд чинився у зборах сотень і графств під головуванням шерифів і віце-графів на підставі місцевих звичаїв. Суддями виступали виключно вільні землевласники. Збереглися і вотчинні (манориального) суди щодо васалів і залежного населення. Основні судові звичаї залишилися від англосаксонських часів: виклик на суд, приватне обвинувачення, соприсяжничество, випробування у вигляді ордалий, порука сусідів або клану, оголошення злочинця ізгоєм і «поза законом». Правовим нововведенням норманів став звичай вирішувати справи судовим поєдинком - своєрідною, напівспортивної сутичкою тяжущихся з використанням примітивного озброєння (щита, палиці і т. п.). Відносно рухомих майна також повністю були збережені правила англосаксонського права. Справи про землі регулювалися надалі понормандські звичаям (з ім'ям Вільгельма, ще під час перебування його герцогом Нормандські, зв'язується одна з найбільш ранніх записів феодального права). Справи сімейні підлягали праву і юрисдикції церкви.

Протягом другої половини XI - першої половини XII в. склалася нова королівська юстиція. Спочатку її діяльність обмежувалася вузьким колом справ, безпосередньо стосувалися корони чи суперечок між великими васалами. З часом королівська юстиція посилила втручання і в інші категорії справ, особливо пов'язані із земельними суперечками і зі статусом власників земельних прав - спочатку у вигляді одиничних наказів про захист права, потім все більш систематично. Паралельно скорочувалися судові повноваження шерифів і значення земських судів.

Переважання королівської юстиції було встановлено судовою реформою Генріха II (1154 - 1189), тісно пов'язаної з усією його централизаторской політикою (див. § 26). Централізація суду була досягнута, по-перше, можливістю розгляду справи за вибором позивача не тільки земськими, але і королівськими мандрівними суддями, по-друге - установою центральних офіційних судів під владою короля.

Мандрівні судді з'явилися ще до реформи (з 1130-х рр.. Відомі роз'їзні судові комісари). Але лише з 1166 р. інститут таких суддів став постійним. Спочатку вони представляли комісії з баронів і прелатів, яким доручалося розслідувати обвинувачення проти шерифів. З кінця XII в. в їх компетенцію були включені кримінальні справи, справи, пов'язані з скликанням ополчення.

Постійним судовим відомством став королівський суд у Вестмінстері (curia regis). Для обговорення запитів судових комісарів було призначено 5 постійних суддів. З часом при суді склався свій персонал, встановилася колегіальна практика обговорень. Наприкінці XII в. відокремилося громадянське відділення суду.

Згідно Вестмінстерському статуту, прийнятому в інтересах станів в період кризи XIII в., Було встановлено, щоб королівські судді були для слухання справ безпосередньо в графства. Там вони розбирали справи за участю місцевих присяжних. Суд присяжних також отримав офіційне визнання з реформами Генріха II. Кримінальні звинувачення в рядових злочинах повинні були висуватися особливим зборами жителів графств - в числі 24 (з XIV ст.) (Велике журі); Подальший розбір справи вівся суддями. Вони виносили вирок із залученням 4-6 представників сотень (Мале журі). Згодом участь присяжних було визнано необхідним і при вирішенні земельних спорів королівськими суддями. Присяжні грали важливу роль особливо в кримінальних справах: вони визначали подія злочину і людини, підлягає відповідальності.

Протягом XIII - XIV ст. королівська юстиція в рамках загальної ради - curia - спеціалізувалася, виділилося кілька особливих установ зі своєю компетенцією. Одним з перших оформився Суд королівської лави (у середині XIII в., Разом зі скасуванням посади головного юстіціарія Англії). У ньому засідали 4 - 5 радників-юристів і голова. Суд вирішував кримінальні справи, володів поліцейської владою, правом розглядати апеляції на земські рішення. З кінця XIII в. відокремився Суд загальних позовів. Він складався з професійних юристів (пізніше - докторів права) і мав монопольне право на розгляд деяких категорій позовів між підданими, якщо ті не зачіпали інтересів корони. Компетенція його була великою і невизначеною: позови про захист земельних володінь, порушенні угоди та ін

Крім основних, в різний час існувало не менше 4 особливих судів королівської юстиції, що носили найменування Казначейської палати. Найдавніший був заснований в 1357 р. для розбору апеляцій на Суд казначейства, інші утворилися в XV - XVI ст. Всі вони були апеляційними: тут розглядалися скарги на судові помилки, допущені при розгляді позовів вищими судами корони. Компетенція їх була формалізованої і грунтувалася тільки на традиції.

Проводити більшість судових слухань тільки у Вестмінстері (Лондоні) було неможливо. Неможливим було і регулярне присутність присяжних від земств в центрі (хоча шерифам і пропонувалося забезпечувати їх явку). Тому система мандрівних судів, поєднана з централізованим контролем і апеляцією, поступово витіснила залишки старої юстиції. З кінця XII - початку XIV в. суди (що отримали назву ассизов) стали проводити регулярні, на рік 3 - 4 рази сесії-об'їзди судових округів, кожен з яких включав кілька графств. У 1285 р. такий порядок, спочатку тільки кримінального суду, був поширений і на більшість цивільних справ. (Одночасно компетенція старих суден і шерифів була обмежена зовсім невеликими позовами на суму не більше 40 шилінгів; ще більш скоротило її поява в XIV в. Світових суддів.) У XIV - XV ст. вже всі види і цивільних справ розбиралися в судах Ассізі. Однак Ассісі з'ясовували тільки питання факту. Остаточні рішення виносилися у Вестмінстері, куди прямували спеціальні змагальні документи та протокол про рішення присяжних. З часом, коли суддями ассизов могли стати лише юристи і коли їх стали супроводжувати адвокати, рішення у справах могло бути винесено повністю і на місці.

Інформація, релевантна " Становлення юстиції «загального права». "

1. Злочини у сфері економічної діяльності
   становлення законом терміни (припустимо, уявна посилання на відсутність достатнього числа співробітників реєстрованого органу або їх зайнятість). Державна реєстрація згідно ст. 8 Федерального закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців" здійснюється в строк не більше ніж п'ять робочих днів з дня подання документів до реєструючого
   
2. § 1. Поняття про приватне право
   становленні для нього строгих рамок і форм цивільним законом, тобто приватним правом. Не слід також забувати, що надмірне присутність держави в економіці, як показує історичний досвід, неминуче стає базою для розвитку корупції та інших зловживань представників публічної влади. --- Див: Покровський І.А. Основні проблеми
   
3. матеріали правозастосувальної практики органів прокуратури та других правоохороних інституцій.
   Становлення минає / / Юридичний. вісник України. - 2000. - № 48. 37. Муравйов Н. В. Прокурорський нагляд в його будові та діяльності. Посібник для прокурорської служби. - М.: 1889. - 552с. 38. Конституція України. Проект в Редакції від 26 жовтня 1993р. - К.: 1993. 39. Прокурорський нагляд в СРСР. Підручник для вузів / Березовська С. Г., Звірбуль В. М., Козлов А. Ф. та ін - М.: Юрид. літ., 1982. - 204 с.
   
4. 4.5. Отношения между прокуратурою І Уповноваженому Верховної Ради України З ПРАВ ЛЮДИНИ
   становлення для Дострокове Припинення Повноваження Президента України. На мнение О. Марцеляк, "институт обмудсмена Виступає НЕ позбав як институт держави, альо як институт громадянського суспільства" [110, 19], а Н. Хаманєєва считает, что ВІН взагалі НЕ є органом влади [101, 85]. З последнего думкою як Стосовно Російське видання.! ' Федерации, так и Стосовно України, що не можна Погодитись, оскількі державний
   
5. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   становлення та розширення Московської держави. Слід підкреслити, що взагалі міська державність (міста-держави) є досить стійкою формою державно-організованого життя суспільства. Мабуть, що зберігаються і в Москві XX століття своєрідні риси міської державності - особливий статус, своє, відмінне від загальнодержавного, житлове та економічне
   
6. Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
   становлення великого правопорядку. Воно опанувало соціальними цінностями останніх трьох тисячоліть і поставило їх собі на службу, створені не тільки соціальні, але й правові відносини. Отже, правові відносини - це суспільні відносини, врегульовані правом. У свою чергу, правове регулювання - це процес наділення учасників суспільних відносин правомочностями, обов'язками,
   
7. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
   становлення ранньокласових товариств, виникнення міст-держав і в паралель цього переростання соціальних норм первісного суспільства в норми ранньокласових товариств, поява звичайного права, судових прецедентів, законів ранньокласових товариств, їх загальносоціальних і класових функцій і т . п. У другому випадку мова йде про організаційне початок в розвитку, вдосконаленні вже існуючого
   
8. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
   становлення прав і обов'язків. Виконання права передбачає активне виконання обов'язків. Ці обов'язки виникають з вимог закону або умов договору. Тому їх реалізація визначається як виконання права. Ці обов'язки, поряд зі своєю юридичною формою, мають і соціальний зміст. Виконання права передбачає існування механізму, принуждающего у разі
   
9. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
   становлен Конвенцією принцип визначення права, що застосовується до передачі права вимоги (ст. 12) і до суброгації (ст. 13). Римської конвенції 1980 р. встановлено і обсяг застосування права, що регулює договір: відповідно до ст. 14, право, що регулює договір відповідно до Конвенції, застосовується, в тому що стосується договірного права, в повному обсязі, включаючи правила, які створюють
   
10. Принципи Європейського договірного права.
    Становлення, до євро-скептичного, що розглядав небажаної і неможливою широкомасштабну гармонізацію приватного права в рамках ЄС. Прихильники ж Принципів бачили в них продовження jus commune середніх століть і основу для однакового підходу в рамках ЄС до тлумачення національного та гармонізованого права. На їх думку, Принципи представляють спосіб денаціоналізації міжнародних
    
11. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
    становленні правових систем різних держав 1. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латина-ми встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею одноосібно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди.
    
12. 3. Надіс КРІМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ З ОДНОГО СУДУ ДО Іншого
    становлення та Актуальні проблеми / / Наук, вісник Дніпропетровського юрид. ін-ту МВС України. - 2000. - № 3. Черепій П. М. Система и Повноваження органів кримінального судочинства у ФРН и Україні. - К.,
    
13. Висновок.
    Становлення українського парламентаризму. Звичайно, можна морально засудити споконвічне прагнення політичних сил тягти на себе куце державну ковдру, але куди більш корисно не моралізування, а встановлення правових, насамперед, конституційних інститутів, що забезпечують парламенту, так само як і вищим органам виконавчої та судової влади, можливість діяти строго в інтересах
    
14. § 1. Цивільне законодавство та його система
      становленням Верховної Ради РРФСР від 12 грудня 1991 р. "Про ратифікацію Угоди про створення Співдружності Незалежних Держав" було встановлено, що на території РРФСР норми колишнього Союзу РСР застосовуються в частині, що не суперечить Конституції РРФСР, законодавству РРФСР і даною Угодою. Під час проведення радикальної економічної реформи важливо, щоб застаріле і не відповідне
    
15. 2.2.5. Розвиток правового регулювання судово-представніцької Функції прокуратури
      Стаю, что приводь для прокурорсько-суднового представництва повінні візначатісь законом, значити так и має бути. Інша справа, в якому законі І як Саме. Заразитися правовими Джерелами представництва є: а) окремі закони, Які належати до різніх Галузії законодавства [110]; б) цивільне процесуальне (ч. 2 ст. 5, ст. 13 ЦПК Зі змінамі, внесеними законом від 21.06.2001 p.), господарсько-процесуальне (ч.
    
16. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
      становленню виробляє економіки. У цих та деяких інших регіонах нормуючим фактором виступала і турбота окремих громад про свідоме підтримці необхідного екологічного стану середовища їх проживання, що забезпечувалося часом вельми екзотичними регулятивними прийомами, наприклад своєрідною «Червоною книгою» - тотемной системою, що включає види тварин, заборонених для полювання. Відзначимо