Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 3. Взаємодія ідентифікації і відособлення Ідентифікація-відокремлення - парний механізм розвитку і буття особистості. |
||
Соціальний розвиток людини, її взаємодія з суспільством в науці розуміється неоднозначно - це обумовлено вихідними філософськими позиціями. Цілий ряд напрямків розглядає так звану соціалізацію людини як насильство над його істинною природою. Відповідно до психоаналітичної концепції соціальний розвиток дитини здійснюється через його ідентифікацію з батьком тієї ж статі, що і дитина, і як наслідок - з моральними вимогами суспільства. При цьому дорослий для дитини - абсолютний авторитет; дитина відчуває свою неповноцінність у порівнянні з ним і від того постійно тривожний. Крім того, згідно З.Фрейду, соціальному розвитку дитини сприяє ідея Бога, з яким він також ідентифікується. Ідентифікація призводить до того, що «дикий, залякана дитина стає соціальним, моральним і піддається вихованню» 1. Ідеї З. Фрейда були розвинені в роботах К. Юнга, А. Адлера, Е. Фромма, а також М.Клейн, А. Фрейд, К. Хорні та ін У цих же традиціях розглядають ідентифікацію Ж. Лакан і його послідовники. У тому ж напрямку розвиває свою концепцію Т.Хар-рис. Маленька дитина живе з відчуттям тривоги, яке складається у нього із спілкування з дорослим. На підставі таких негативних відчуттів він заявляє: «Я неблагополучний» («I am not OK»). Дитяча закомплексованість дуже міцно записується в мозку. Почуття неповноцінності, яке проявляється у дорослого, - це наслідки того, що він відчував, коли був ребенком2. Т. Харріс вважає, що розвиток дитини - це розвиток його ідентифікації з дорослим. Трактування соціального розвитку в руслі психоаналітичного напряму зазвичай виключає вплив інших дорослих, крім батьків. Ідентифікація, по суті, розглядається як каталізатор спонтанних взаємовідносини дитини і дорослого, що виробляє у дитини негативну позицію по відношенню до дорослого і комплекс неповноцінності. Таке розуміння яв 1 Фрейд 3. Психоаналіз дитячих неврозів. - М.; Л., 1925. - С. 192. 2 Див: Harris Т. Гат OK - you're ОК. - N. Y., 1973. - Р. 49. 105 ляется лише окремим випадком ідентифікації при неблагополучному розвитку дитини, а адже ідентифікація - універсальна властивість людини. До сказаного слід додати, що розвиток цивілізації в трактуванні З.Фрейда та його послідовників постає як процес відчуження від безпосередніх життєвих потягів людини, а культура - як щось чуже й вороже його природним устремленіям1. У теоріях західних авторів ідея насильства людини над природою в процесі її соціалізації спирається не тільки на поняття «ідентифікація». Дослідники людської поведінки широко користуються поняттям «відчуження». Воно переливається з філософії Ф.Ніцше, з феноменології М. Хайдеггера і Ж.П.Сартра і психоаналітичних робіт З.Фрейда в сучасну зарубіжну психіатрію, соціологію та соціальну психологію. Так, для М. Хайдеггера відчуження - це спосіб буття в умовах громадськості, це знеособлення людини в відчужених суспільних нормах поведінки, коли кожен уподібнюється каждому2. Подолання відчуження може нібито відбутися лише в результаті звільнення від соціальних потреб. Ця ідея бере свій початок у Ф. Ніцше, який стверджував: «Необхідно знищити мораль, щоб звільнити життя» 3. Представники зазначених напрямків наповнюють поняття «відчуження» виключно негативним змістом, наполягаючи на тому, що відчуження виникає в результаті соціального розвитку як щось сковує свободу особистості, її потреби і гідність. Якщо ж подивитися на проблему соціального розвитку з іншої точки зору, то воно видається в більш оптимістичному світлі. Особистість присвоює свої сутнісні риси через ідентифікацію та індивідуалізує себе через відокремлення. Як і раніше не можна не погодитися з класиками: «Людина є в самому буквальному сенсі суспільна тварина, не тільки тварина, якій властиво спілкування, а й тварина, яка тільки в суспільстві і може відокремлюватися» 4. Однак людина як суспільна тварина саме в суспільстві може не тільки відокремлюватися, а й ототожнюватися. 1 Див: FreudS. Ausgew? Hlte Schriften. Band I. - L., 1969. 2 Див: Хайдеггер M. Буття і час. - М., 1997. 3 Ніцше Ф. Соч. - М., 1910. - Т. 9. - С. 137. 4 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. - Т. 13. - С. 710. 106 Соціальний розвиток людини йде в напрямку вдосконалення особистісних якостей, що забезпечують можливість успішного існування і розвитку особистості в групі, і разом з тим в напрямку розвитку особистісних якостей, що забезпечують можливість успішного існування і розвитку групи як одиниці суспільства. Історія людства показує нам, що, незважаючи на існування самих суперечливих ідеологій, які виникали протягом історії, суспільство завжди потребувало діяльної, самостійної і активної особи. Ця особистість повинна гармонійно взаємодіяти з суспільством. Так було в усі віки, і ця обставина зумовило формування певного механізму у генезі розвитку людини. Ідентифікація та відокремлення складають взаємодіючу пару протилежних механізмів, які знаходяться по відношенню один до одного в діалектичній єдності. У парі немає якостей під знаком плюс і немає якостей під знаком мінус. Саме тут відбувається єдність і боротьба протилежностей, саме тут ці протилежності рівноцінно значущі. Ідентифікація та відокремлення - єдиний механізм, що розвиває особистість і робить її психологічно вільною. Цей же механізм забезпечує можливість успішного існування особистості в групі і одночасно життєздатність групи. Загальна спрямованість соціального розвитку така, що в індивідуальному генезі спочатку виникає готовність до ідентифікації з іншою людиною. Відокремлення починає проявлятися в соціальній ситуації, що вимагає від індивіда відділення від інших, відстоювання свого «Я». Так виникає механізм, що регулює поведінку особистості в суспільстві: ідентифікація і відокремлення. Похідні від основної пари (конформність - самостійність, співпереживання - заздрість тощо) отримують свій розвиток в специфічних соціальних ситуаціях: з ситуативно виникає поведінки в певних умовах складаються властивості особистості. У структурі особистості превалюючий член пари визначає особистісні якості. У крайньому вираженні кожен член пари асоціальний. Розвиток особистісних якостей, що виходять від ідентифікації і від відокремлення, обумовлено вродженими передумовами, соціальними умовами (взаємини з батьками, з оточуючими дорослими і однолітками, зміст діяльності) і внутрішньою позицією самого індивіда. Вроджені особливості, стиль життя і внутрішня позиція (відношення до себе, до свого обов'язку) роблять людину більш ідентифікуються, більш обособляющимся або байдужим. 107 У повсякденному житті ідентифікація і відокремлення - постійно діючий механізм, який регулює дії, вчинки, потреби і стану людини. Ідентифікація-відокремлення дає підстави для наступних варіацій позицій і емоцій людини. По-перше, сензітівний індивід може легко заражатися станом іншої людини, ідентифікуватися з іншим. Він ніби починає дивитися на світ очима іншої. Водночас сензітівний індивід може легко відокремлюватися або навіть відчужуватися від іншого, якщо прояви іншого є неприйнятними. Ідентифікація та відокремлення при цьому супроводжуються емоціями (позитивними або негативними). По-друге, індивід може в одній і тій же ситуації з кимось ідентифікуватися, а від когось відокремлюватися і навіть відчужуватися. Причому відбуватися це може як на несвідомому, так і свідомому рівні. Коли вибір для людини неоднозначний, можливе загострення тривожності. По-третє, у індивіда може виникнути потреба в ідентифікації з кимось в ситуації, коли соціальний апарат вимагає від нього відчуження. У цьому випадку не тільки обставини визначають, як слід вчинити, але і сам він бере на себе відповідальність за вибір лінії поведінки. Поступаючи у відповідності з тим, як «треба», він тривожний, поступаючи, як йому підказують емоції, він також тривожний. У згуртованої соціокультурної групі її члени емоційно ідентифіковані, у сфері ціннісних орієнтації спостерігається єдність; спільна діяльність з'єднує членів групи в чистій «радості спілкування» і в радості спільної діяльності. У нормальній ситуації ідентифікація і відокремлення здійснюються без тривоги. Акцентировкой членів пари ідентифікація-відокремлення має складну обумовленість. Цим пояснюється те, що індивід може розвиватися в трьох напрямках: 1) у напрямку постійної, гіперболізованою, яскраво вираженою готовності до ідентифікації з іншим індивідом; 2) в напрямку відчуження від інших індивідів; 3) в напрямку гармонійної взаємодії членів пари у відповідності з внутрішніми потребами особистості та соціальною необхідністю. Розвиток особистості через механізм ідентифікації-відокремлення - складний, суперечливий процес. Сама природа людини двоїста. Ми ідентифікуємо з твариною, рослиною, іграшкою, але ми ж, відчужуючи, в силу об'єктивних вимог буття людини, вбиваємо тварина, зриваємо рослина, перестаємо одухотворяти іграшку. 108 Ідентифікація-відокремлення для кожної людини має різне значення, різний зміст переживання, залежно від того, з ким будуються відносини. З близькими людьми ми ідентифікуємо інакше, ніж з чужими, і відокремлюються, відчужується від своїх інакше, ніж від чужих. У різні моменти життя ми то «тепліше», то «холодніше». Любов - завжди ідентифікація найвищою мірою. Ненависть - завжди відчуження. Але людина зазвичай не живе в цих крайніх станах. Жоден барометр не зміряти людських ідентифікацій і відокремлень. Це постійно діючий механізм, що працює на несвідомому і свідомому рівнях. Ідентифікація-відокремлення може діяти як в залежності від соціальних очікувань, так і всупереч їм. В одних випадках цей механізм піднімає людину до дзвенячих висот людяності, в інших - опускає до найтемніших глибин людської ницості.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Взаємодія ідентифікації і відособлення Ідентифікація-відокремлення - парний механізм розвитку і буття особистості. " |
||
|