ВИСНОВОК

Закривши цю книгу, який бажає продовжити герметичні штудії, що сподівається коли-небудь зібрати « Золоті яблука Саду Гесперид »шукач-неофіт ніколи не повинен забувати, що підставою для усього написаного і того, що могло б бути написано щодо алхімічного вчення і практики Великої Роботи, його повним і чудовим коротким курсом, завжди залишається« Смарагдова Скрижаль », причому абсолютно неважливо, написаний справжній працю Гермесом або якимсь анонімом. Текст цей містить речі непреложниеCXXXXLII. Алхіміки розвинули теми, закладені в цьому «ядрі»; розквіт за допомогою відомих традиційних міфів оперативні фази Діяння, філософські періоди, періоди терплячого спостереження і самі результати роботи.

«Смарагдова Скрижаль» є справжнє credo істинних алхіміков233, оскільки більш жоден текст настільки коротко і вичерпно не розкриває основні початку нашого ділання і «Єство Христового Золота» (Nature de l'Or Christique) CXXXXLIII.

З іншого боку, в тому, що стосується власне Алхімії, читання деяких трактатів герметичних філософів і розуміння того, «ПРО ЩО» в них «насправді» сказано, недостатньо для здійснення Великої Роботи природної Філософії .

Необхідно трудитися самому і одноразово співпрацювати як з «тим, що Наверху», так і з «тим, що Внизу».

Учень не повинен «зводити очей зі своєї Беатріче» замість того, щоб витрачати свій дорогоцінний час на з'ясування того, чи був Василь Валентин ченцем з Ерфурта або під цим псевдонімом писав, наприклад, Сеньйор задитен. Подібне може представляти інтерес для історика науки, але не для істинного Алхіміка; цей останній поглинений тільки науковою, позитивною і оперативної стороною «Хімічної Роботи» і приймає до уваги лише справжню безмірну цінність письмових вказівок, залишених нам відомими або безвісними адептами.

Для тих, кого, як казав добрий Фламель, «Бог відновив з пороху», немає ніякої «історії»; є тільки досвід і Чудесне (Merveilleux), що відносяться до набагато більш високого порядку реальності.

Учень не повинен надто буквально розуміти знамените вказівку «Латону вибілили, а свої книги сожгіCXXXXLIV», бо добре відбілювати можна, тільки добре розуміючи наших авторів, не спотворюючи при цьому їх тексти, вважаючи істинні факти одними лише символами; ви це зрозумієте багато пізніше, або «з допомогою Божою», або «за допомогою одного». І перш за все не нехтуйте зазначенням «Turba Philosophorum»: «Я велю вам тільки варіть234 - на початку, в середині і в кінці - і більше нічого не робити».

Філософський Камінь, що народжується від істинного одруження (marriage) Неба і Пекла (ось чому Майстри іменують його «Superius et Inferius»), ти знайдеш за допомогою нашої мінеральної корпускули (corpuscule mineral) єдину сакральну чашу (vase sacr?), здатну утримувати дорогоцінний промінь Світла Светов, чия церковна лавка мешкає в сонце.

Ти не можеш знайти Пресвяту Трійцю (тобто три в Єдиному) ніде, крім як у тілі (corps), таємничо (myst? Rieusement) містить в собі цю Трійцю.

Тільки так знайдеш «Втрачене Слово» і Земний Рай. Станеш Адептом, яким були справжні Тамплієри, що йшли в «Хрестові походи» для здобуття «Святої Землі» 236.

Відтепер візьми собі чином «Divina Comedia» 237, а вождем великого флорентійця: адже ти повинен зробити «Небесне Подорож». Ти «очищений і готовий піднятися до зірок».

А тепер, дорогий читачу, молись і трудісьCXXXXLIV, напружуючи волю і, якщо Богу буде завгодно, ти зможеш прийти до омріяного завершення і отримаєш перемогу ось під цим знаком Великої Роботи.

Інформація, релевантна " ВИСНОВОК "

1. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
   висновок, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення порівняно
   
2. 2. Порядок і стадії укладання договору
   укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому дві
   
3. ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
   укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
   
4. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
   висновки, відомості про експерта, правова підстава проведення експертизи, назва вихідного процесуального документа. Тут же вказуються питання, поставлені перед експертизою (без зміни можливих неточностей і термінологічних помилок). У дослідницькій частині описуються всі використані діагностичні методи, методики і процедури, додаються протоколи їх проведення.
   
5. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
   висновок - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
   
6. 1. Укладення договору будівельного підряду
   укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (що не суперечать законодавству) законом віднесені до компетенції сторін договору. Однак, щоб укладений договір був дійсний,
   
7. Види умовиводів
   висновку як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком Аі, ..., Ап (п> 1). В
   
8. Оцінка експертного висновку.
   Ув'язнення, повнота і переконливість висновків, в тому числі, чи випливають вони логічно з матеріалів справи та результатів психологічного дослідження. Можливість об'єктивної оцінки висновку експертизи багато в чому залежить від його повноти, відповідності вимогам, що пред'являються до цих документів. Тому перше, на що має бути звернена увага представників правоохоронних органів при
   
9. Правила посилок
   висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини Деякі живі організми -
   
10. Глава VII ПРАВИЛА, модус І ЗАСНУВАННЯ ТРЕТЬОЇ ФІГУРИ
    укладення служить атрибутом також і в більшій посилці . Правило друге По третій фігурі можна зробити тільки приватне висновок. Дійсно, оскільки мепипая посилка завжди стверджувальна, менший термін, який слуяшт в ній атрибутом, є приватним. Отже, оп не може бути загальним у висновку, де він служить суб'єктом, так як це означало б укладати загальне пз
    
11. § 4. Укладення договору
    § 4. Висновок
    
12. ЗАМІСТЬ укладення
    укладення
    
13. Замість висновку
    укладення
    
14. 2. Укладення мирової угоди
    2. Укладення мирової