Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяІсторія філософії → 
« Попередня Наступна »
ОУНЮА. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ: ІСТОРІЯ АБО ФІЛОСОФІЯ? Матеріали конференції молодих вчених, 2000 - перейти до змісту підручника

4. Висновок: "Позачасовість" і "чар" метафора.


Метафора - позачасове пере-несення Логіка, укладена в історії філософії Гегеля - позачасова логіка. Позачасовість - відмінна риса ідеалів (цінностей). Але саме позачасовість - умова можливості порівняння, без якого можливе лише просте зазначення на реальність (наприклад: опис філософських поглядів
різних філософів). Метафора - те, що з'єднує дві розбіжні філософії: класичну (наприклад, Гегеля) і некласичну (наприклад, "філософію підозри" Ніцше, Маркса або Фрейда).
Гегель дає логічну метафору; Ніцше бачить християнство як перевернутий resentiment; Маркс - людини як homo economicus; Фрейд - культуру як сублімовану сексуальність. Та специфічна точка зору, з якої даними мислителям раптом відкриваються речі в несподіваному ракурсі - це точка зору особливої ??вдало прийшлася (вдало спрацювала - спрацювала сенс) метафори (філософії).
Проте це - метафорична точка зору: кожна конкретна метафора - наскільки б вона не була вдала - лише одна з багатьох. Ні про яке homo economicus як про істину мова не йде. Людина - homo economicus лише до тих пір, поки ми не зрозуміємо його через іншу метафору. Людина - не реальний, а метафоричний homo economicus, тому що одночасно (метафорично) він - і homo biologicus, і homo religiosus.
Якщо реальність була зрозуміла (обговорена, "зачарована") за допомогою метафори, тоді "чар свідомість" - всього лише метафора, зрозуміла буквально (Таким чином, Аліса в країні чудес вже демонструє нам стан "чар свідомості ", намічене Марксом лише для далекого майбутнього. Сновидіння - інший приклад феноменологически-безпосереднього розсуду метафор).
Отже, навіть у разі чар метафор "чисту" реальність (то. чого ми надаємо сенсу і що саме по собі безглуздо) нам зрозуміти не вдається: реальність психологічно порожня і те, що залишається у нас після "розчаклування" - це сприйняття-як-буквальне-опис метафори (метафори-як-реальності).
Доказом того, що перед нами не "чар" метафора, а засіб для розуміння реальності, служить те, що така метафора як раз не буквальна, в іншому випадку метафора не працює як об'єкт вказівки-опису.
Таким чином, у разі метафоричного розуміння наявності редукція реальності. Для Платона - це не проблема, оскільки він редукує якраз не реальність (ідеї), а зліпки (веші), а будь зліпок - і є редукція (Проте, навіть Платон, мабуть, починаючи зі смерті Сократа і закінчуючи Сиракузамі , відчував з приводу редукції почуття досади, знайоме кожному простому смертному).
Забуття про редукції (про метафоричної природі філософії) призводить до витіснення конфлікту між Життям і Ідеалом в його недозволеному вигляді. Здатність не давати метафорі "костеніти" допомагає цей конфлікт продуктивно переробити. Труднощі, таким чином, полягає в жертовному руйнуванні звичної метафори, часом намертво "зрослої" з реальністю.
ЛІТЕРАТУРА І ПРИМІТКИ
Мандельштам Про Е, Соч. в 2 тт. М., 1990. Т, I. С. 186.
Гольштейн М. Основи філософії хімії. СПб., 1902. С.58.
Теллер Псіхнатрія / Пер. з нім. Мінськ. 1999.
Гегель Г. Філософія права М.. 1990. С. 49, 59.
Манхейм К. Діагноз нашого часу М., 1994. С. 24.
Богданов А.А. Тектологія М. 1989 Т. 1. С.265.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Висновок: "Позачасовість" і "чар" метафора. "
  1. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
    висновок), посилався на багато джерел права. Серед них були Звід законів США, конкретні рішення інших судів з аналогічних питань, курс авторського права М. і Д. Німмеров, Бернська конвенція, рішення російської Судової палати з інформаційних спорів при Президенті РФ (суд розглядав палату як адміністративний орган), експертний висновок американського професора М. Ньюсіті,
  2. 5.3. Аналогія
    висновків. Умовиводи за аналогією відіграють дуже важливу роль у пізнанні, зокрема, будучи одним з основних способів формування наукових гіпотез, оскільки на перших етапах дослідження нових, незнайомих явищ дослідник зазвичай шукає якісь їх аналоги і використовує таким чином вже наявне знання. Основу висновків за аналогією становить схожість (аналогія) предметів в деяких
  3. Волкобой І.. КУРСОВА РОБОТА З ПРЕДМЕТУ Екологічне право України "Екологічне право УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ етап", 2009
    1. Вступ ст. 3 - 4 лютого. Поняття екологічного права Укрїни ст. 5 - 16 березня. Екологічне право та екологічне законодавство ст. 16 - 19 квітня. Поняття и Особливості Принципів екологічного права ст. 19 - 27 травня. Екологічне законодавство України: сучасний етап ст. 27 - 32 6. Державна політика України у Галузі охорони довкілля ст. 32 - 38 7. Заключення ст. 38 - 40 8. Література ст.
  4. ОСНОВНІ Пріоритети ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА І РАЦІОНАЛЬНОГО Використання ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ
    N Витрати на реалізацію природоохоронних програм и ЗАХОДІВ потребуються значний коштів. Однак ПРОТЯГ найближче 5 - 10 років країна буде Дуже обмеже у коштах, необхідніх для Поліпшення стану НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища та забезпечення раціонального Використання природніх ресурсів. Тому звітність, чітко візначіті пріорітетні напрями та проблеми з метою відпрацювання реалістічніх,
  5. 2. Метод
    укладенні адміні-стративні договорів і при перерозподілі або делегування повноважень одних органів управління іншим. 3. метод дозволу - це надання вибору одного з варіан-тів належної поведінки або так зване управління по розсуд - це жорсткий варіант дозволу, що дає можливість прояву самостійності посадовими особами при вирішенні певних завдань,
  6. 3. Держ. службовець
    висновком захворювання, препятст-вующее виконанню ним должн. обов'язків. 4) відмови від проходження процедури оформлення допуску до све-ден., Составл. держ. чи іншу охорон. з-ном таємницю. 5) близького споріднення або св-ва з держ. службовцям, якщо їх служба свя-зана з непоср. подчин. одного ін (батьки, подружжя, брати, сестри, діти, а також перечисл. родств. чоловіка) 6) наявність гр-ва іноз. гос-ва.
  7. Адміністративний процес
    укладено НД між адміні-страції і співробітником і запропонував підготувати проект такого договору для обговорення. Директор перешкодив цьому, заявивши, що такий до-говір не потрібен. Чи можливо залучити директора до адміністративної відпові-дальності? Головний державний санітарний лікар області за порушення санітарно-гігієнічних правил утримання туалетів вагонів поїзда на-покладав на
  8. Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
    взятих під варту осіб, спеціальні приймальники для осіб, арешт-ванних в адм. порядку, підрозділи патрульно-постової міліції (в т.ч. ОМОН), підрозділи ГИБДД, охорони об'єктів за договорами, охорони та контролювання затриманих і заарештованих по виконанню адм. з-ва, щодо попередження вчинення злочину неповнолітніми. Значне місце в д-ти органів міліції займаючи. питання,
  9. Від авторів
    висновок висловлюємо велику вдячність вченому секретарю Державного історичного музею в Москві А.А. Смирнову за ряд цінних
  10. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    укладеної в цьому переліку, з конкретними даними по всіх укріплених поселень привело автора до висновку, що весь комплекс ознак присутня лише на поселеннях, захищена площа яких має більше 2,5 гектарів. Цей висновок дозволив вважати містами все укріплені поселення XII-XIII ст. з таким розміром фортеці, якщо цьому не суперечать інші дані (відсутність перерахованих