|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Закони мислення
|
Закон мислення, чи логічний закон, - це судження, що виражає внутрішню необхідну істотну зв'язок між думками або їх елементами в процесі міркування або докази.
У формальній логіці виділяють чотири основних закони: тотожності, протиріччя, виключеного третього і достатньої підстави. Ці закони є основними тому, що виражають найбільш загальні властивості мислення: визначеність, несуперечність, послідовність і обгрунтованість.
Закони формальної логіки - це закони побудови та зв'язку думок. Вони відображають схеми правильних міркувань, сложившие-
ся в процесі багатовікової практики мислення. Ці закони лежать в основі різних логічних операцій, умовиводів, доказів, носять об'єктивний характер, тобто не залежать від свідомості і волі людей. Хоча закони логіки є законами мислення, але не самих речей, вони мають глибоку об'єктивну основу - відносну стійкість, якісну визначеність, взаємозумовленість предметів матеріального світу.
Закон тотожності фіксує одне з корінних властивостей мислення - його визначеність. Згідно з цим законом будь-яка думка в процесі міркування повинна бути тотожна самій собі. Це означає, що предмет думки має розглядатися в одному і тому ж зміст своїх ознак на всьому протязі міркування або докази.
З істоти цього закону випливає важлива вимога: не можна нетотожні думки приймати за тотожні. Думка повинна бути сформульована таким чином, щоб не допускалася багатозначність використовуваних термінів.
У математичній логіці цей закон виражається у вигляді то-
ждественно-істинної формули, р з р. Vx (р (х) 3 р (х)). Порушення вимоги, що випливає із закону тотожності, веде до логічної помилки - підміні поняття. Сутність її полягає в тому, що замість даного поняття вживається інше. Ототожнення понять найчастіше відбувається несвідомо, в силу багатозначності мови, проте іноді підміна проводиться навмисно, свідомо.
Закон протиріччя висловлює вимога несуперечності і послідовності мислення. Це означає, що, визнавши відомі положення в якості істинних і розвиваючи висновки з цих положень, ми не можемо допустити у своєму міркуванні або доказі ніяких тверджень, що суперечать тому, що було сказано раніше. Закон протиріччя говорить: два що у відношенні заперечення судження не можуть бути одночасно істинними; принаймні, одне з них необхідно брехливо. Слід мати на увазі, що даний закон дійсний лише щодо тих суджень, в яких йдеться про одне й те ж предметі, взятому в один і той же час і в одному і тому ж відношенні. У випадках, де дана умова не виконується, закон суперечності незастосовний. У математичних
ської логіці закон суперечності виражається формулою: р / р. \ / Г (р (х) з р (х)) з 3х (/? (Х) А
Закон виключеного третього стверджує, що з двох суперечливих висловлювань одне і тільки одне правдиве. Ці два висловлювання не можуть бути одночасно ні істинними, ні хибними: якщо одне з них істинно, то інше неодмінно помилково і навпаки. Подібно до закону протиріччя закон виключеного третього виражає послідовність і несуперечливість мислення. Він вимагає ясних певних відповідей, вказуючи на неможливість відповідати на одне і той ж питання в одному і тому ж сенсі і «так», і «ні», на неможливість шукати щось середнє між твердженням чого-небудь і запереченням того ж самого. У математичній логіці цей закон виражається наступною формулою: р v р.
Vx (р (х) з р (х)) V (р (х) з р (х)) -
Закон достатньої підстави виражає вимогу дока-ково та обгрунтованості думки. Згідно з цим законом, будь-яка істинна думка повинна бути обгрунтована іншими думками, істинність яких вже доведена. Думки (судження), які наводяться для обгрунтування істинності інших думок, називаються логічною підставою, а думка (судження), яка випливає з інших як з основи , називається логічним наслідком. логічний зв'язок між підставою і наслідком необхідно відрізняти від причинно-наслідкового зв'язку, яка є вираженням об'єктивних відносин між предметами матеріального світу, в той час як логічне відношення підстави і наслідки виражає зв'язок між висловлюваннями. Закон достатньої підстави має важливе теоретичне і практичне значення. Фіксуючи увагу на вимозі вказівки аргументів - підстав, що володіють достатньою силою доказовості, цей закон допомагає відокремити істину від ложі і тим самим прийти до вірних висновків.
Формально-логічні закони - це закони нормативного мислення . Дотримання вимог законів логіки оберігає мислення від логічних помилок і гарантує отримання істинного знання за умови, якщо вихідне знання буде істинним.
Запитання для повторення
Що таке логіка і яке значення вона має для інших наук?
Що таке логічна форма і логічний закон?
Які основні вимоги мислення висловлюють закони логіки?
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Закони мислення" |
- Розкриття сутності суспільної небезпеки злочинного діяння і складу злочину як підстави кримінальної відповідальності
законності та вирішення завдань кримінально-правової охорони найбільш важливих суспільних відносин від злочинних посягань. Пізнання дійсного злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою , як і всяке наукове пізнання, здійснюється від одиничного до загального, а потім від загального до одиничного. Воно відповідає на першій стадії руху від конкретного до абстрактного, на другому - від
- ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
закону. Мислення і мова, основні аспекти мови: семантика, синтаксис, прагматика. Основні закони логіки. Поняття. Зміст і обсяг поняття, відношення між ними. Види понять. Поняття роду та виду. Операції обмеження й узагальнення понять. Відносини між поняттями. Операції над класами: об'єднання (додавання), перетин (множення), віднімання (різницю), додаток (заперечення), поділ
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
закономірністю еволюції самої державності. Як справедливо зазначає В.М. Панеях, оптимальне співвідношення між централізацією і децентралізацією складна теоретична і практична проблема, яка, по видимості, має вирішитись по-різному для різних товариств та різних стадій їх історії. Визначаючи політичну систему російської держави, В. Б. Кобрин і А.Л.Юрганов велику увагу приділяли
- 4.Питання вивчення народних рухів
закономірностей у становленні образу «вільного» населення. Велика роль козацьких ідеалів і в розвитку соціальної активності селянських мас. Селяни, не відриваючись від землі, прагнули отримати козачі привілеї (особисту свободу, право на землю, власну юрисдикцію). Початок формування козачих спільнот зазвичай відносили до кінця XV в., хоча не виключено, що передісторія козацтва охоплює
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
закінченою, а найголовніше всеосяжної, пристосованої до бурхливому економічному розвитку Росії, системи поглядів, на жаль, не було створено. Які ж витоки російського консерватизму другої половини XIX століття? Росія в пореформені часи стрімко йшла шляхом капіталізму, країна швидко змінювалася, старий спосіб життя і порочні порядки миколаївського царювання йшли в минуле, втрачали колишню
- 1.Економіка і соціальна структура
закономірно зробити крок до соціалізму. Прихильники цього так званого «нового напрямку» доводили, що російський капіталізм відчував на собі значний вплив докапіталістичних суспільно-економічних укладів. В Росії початку XX століття, за їх твердженням, вигадливо перепліталися, наприклад, такі різні соціально-економічні уклади: монополістичний капіталізм, приватногосподарський
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
законодавчі функції, почавши твір нескінченних інструкцій і наказів, які часто суперечили законам. Нерідко державні органи чинили дії, в тому числі каральні, взагалі без будь-яких законних підстав. Вже в другій половині 20-х рр.. з'явилися факти арештів і посилань учасників внутрішньопартійних опозицій, фахівців старої школи. По суті каральною акцією
- 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
законом процесуальних засобів і способів об'єктивної істинності наявності або відсутності фактів, необхідних для вирішення спору між сторо-нами ... »2 Автори, які дотримуються іншої концепції, вважають, що під доведенням мається на увазі діяльність, що має на меті переконати суд в істинності розглядаються ним фактів. У концентрованому вигляді ця ідея виражена С.В. Курилевим: «... доведення - не 29. Особливості російського правосвідомості
- закони - це теж щось чуже . Указное право має в очах "росіянина" більшого значення (веління Самого!). Джерело багатства - завжди або крадіжка, або експлуатація. Колись працьовитий народ сьогодні працювати розучився. Тому провиною - тотальна уравнительность (зрівнялівка) радянського часу. Дві сторони: член громади завжди своє отримає, незалежно від продуктивності праці; член громади
16. Філософія права: правова онтологія, правова гносеологія, правова аксіологія, правова антропологія.
- законах розвитку природи, суспільства, мислення. ТГП вивчає державу і право багатогранне, звертаючись при цьому до передових досягнень філософії і використовуючи філософські категорії сутність, зміст і форма, частина і ціле, можливість і дійсність, система і структура. Філософія права поклала початок ТГП, стала методологічною базою юриспруденції завдяки дослідженню глобальних
законах развития природы, общества, мышления. ТГП изучает государство и право многогранно, обращаясь при этом к передовым достижениям философии и используя философские категории сущность, содержание и форма, часть и целое, возможность и действительность, система и структура. Философия права положила начало ТГП, стала методологической базой юриспруденции благодаря исследованию глобальных
|