Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоФінансове право → 
« Попередня Наступна »
Братко А.Г. . Банківське право в Росії (питання теорії і практики), - перейти до змісту підручника

3. Значення відмінностей у правовому статусі суб'єктів

Банк Росії як суб'єкт банківського права не зацікавлений в тому, щоб банківське право підміняти, скажімо, цивільним правом і, навпаки, щоб розмивалася межа між ними.

Якщо така підміна понять все ж відбувається, якщо кордон між банківським і цивільним правом втрачається, то це створює необгрунтовану відповідальність Банку Росії не тільки як суб'єкта банківського права, але і як суб'єкта цивільного права.

Наприклад, межі банківського нагляду чітко окреслені у ст. 56 Федерального закону "Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)". Тому в ній, крім іншого, сказано, що "Банк Росії не втручається в оперативну діяльність кредитної організації, за винятком випадків, передбачених федеральними законами".

Але якби Банк Росії мав право і обов'язок (компетенцію) втручатися в оперативну діяльність кредитної організації, контролювати, як вона дотримується норм цивільного права і свої договірні зобов'язання, давати їй у цій частині зазначення, то тоді він міг би нести солідарну відповідальність у разі порушення кредитної організацією своїх договірних відносин.

Банк Росії повинен здійснювати нагляд за тим, як кредитна організація дотримується банківські закони, фінансові нормативи і вимоги нормативних актів Банку Росії. При цьому Банк Росії вивчає і те, наскільки кредитна організація дотримується норм цивільного права, але тільки в тій частині, в якій це пов'язано з перевіркою дотримання кредитною організацією банківських правил, оскільки цивільно-правові відносини найчастіше є тими юридичними фактами, які, як уже про це було сказано, породжують банківські правовідносини.

Тому, щоб Банк Росії в процесі банківського нагляду міг, скажімо, перевірити дотримання кредитною організацією економічних нормативів, він повинен крім усього іншого вивчити, для початку, кредитні договори і ті умови, які ними передбачені. Але це робиться не для того, щоб розбиратися у взаєминах між кредитною організацією та позичальниками, в їх можливі претензії один до одного (такий спір вирішується в суді), а для того, щоб перевірити наявність юридичних фактів (розмір позики, терміни, відсотки, забезпечення , наявність прострочення і т.

п.) і визначити ступінь ризику по конкретної позичкою, перевірити правильність нарахування доходів і витрат з урахуванням цієї позики, перевірити правильність банківського обліку та інші факти, що передбачені банківським правом і , отже, можуть стати предметом нагляду та інспектування з боку Банку Росії.

У юридичному аспекті ці договірні умови як факти одночасно породжують права і обов'язки в конкретних банківських правовідносинах між Банком Росії і кредитною організацією. Наприклад, кредитна організація в результаті такої перевірки може бути визначена Банком Росії як фінансово нестійка або як представила недостовірну звітність. На неї може бути накладено штраф, або, що ще гірше, у неї може бути відкликана ліцензія.

Все це і є банківське право, і його треба чітко розмежувати з правом цивільним. Це необхідно в інтересах захисту прав усіх учасників банківських правових відносин, зміцнення законності та правопорядку.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Значення відмінностей у правовому статусі суб'єктів "
  1. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи, демократії та соціальної справедливості, але і як
  2. 3.3. Основні положення, що регламентують питання комплектування військ офіцерським складом. Порядок атестування офіцерського складу ЗС РФ
    значення для прийняття правильного рішення, і справу направила на 28 новий розгляд. Аналіз визначення Військової колегії ВС РФ показує, що подібний казус став можливим лише в результаті відсутності, вірніше наявності зрівняльного правового регулювання правовідносин держави і офіцерів. У результаті цього завдано збитків усім суб'єктам правовідносин: державі (Армії) - тим, що
  3. § 1. Поняття об'єкта злочину
    значення, в одному випадку - категорії "об'єкт", в іншому - терміна "шкоду". І дійсно, згідно енциклопедичним словникам об'єкт (позднелатінськоє objektum - предмет, від латинського objicio - кидаю вперед, протиставляю) є філософська категорія, що виражає те, що протистоїть суб'єкту в його предметно-практичної чи пізнавальної діяльності. Аналогічним чином дана категорія
  4. § 1. Цивільна правоздатність держави і державних (муніципальних) утворень
    значенню. Воно не може, наприклад, наживатися на своїх громадянах, безпідставно звільняти себе від відповідальності і т. д. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина-обов'язок держави (ст. 2 Конституції РФ). Ряд обов'язків держави, що стосуються його участі в цивільному обороті, випливають і з інших норм Конституції. Держава як така не здатне своїми
  5. § 1. Поняття та юридична класифікація речей
    значення, будується з урахуванням їх цінності, громадських інтересів і т.д. У зв'язку з цим не тільки теоретичне, а й велике практичне значення набуває наукова класифікація речей, що покликана служити орієнтиром при виявленні правового режиму того чи іншого майна, визначенні обсягу і змісту прав і обов'язків учасників цивільних правовідносин. Юридична класифікація речей.
  6. § 2. Дієздатність громадян
    значенню нормативних актів, в яких передбачається можливість здійснення громадянами тих чи інших дій. Найбільш істотним елементом у змісті дієздатності є можливість громадян своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки. Вона може виражатися у вчиненні особою різних угод, спрямованих на відчуження або придбання
  7. § 1. Поняття та юридична класифікація речей як об'єктів цивільних прав
    значенні цього слова. Крім того, до речей у правовому сенсі відносяться предмети, що володіють масою і простором. Це не тільки тверді тіла, але гази і рідини, за умови їх відокремлення: приміщення в судини, ємності, резервуари і т. д. Аннімациі або, навпаки, неодушевленность предмета як "речі" вирішального значення не має. І, нарешті, юридично значущі речі - це матеріальні предмети
  8. 4. Види юридичних осіб
    значення, відмінне від традиційного. Під ним розуміється некомерційна організація, повністю або частково фінансується засновником-власником і володіє обмеженим речовим правом на своє майно (п. 1 ст. 120, п. 1 ст. 296, ст. 298 ЦК). Тому в вітчизняному правопорядку відсутній розподіл юридичних осіб на корпорації та установи. У чинному цивільному законодавстві все
  9. 3. Проблема "бездокументарних цінних паперів"
    значення. Зрозуміло, вони залишаються правами вимоги, а не приймають на себе властивості речей. Змінюється лише звичний спосіб фіксації цих прав (у документі, на папері), що веде до відпадання потреби в устамовленіі для них спеціального правового режиму, у всякому разі розрахованого на наявність документів (речей), як у класичному вченні про цінні папери. 1 Аналогічну можливість
  10. 3. Об'єкти публічної власності
    значення, а також устаткування, транспортні засоби та інші "засоби виробництва" і предмети побутового, споживчого характеру. До складу публічного майна входять і належать публічно-правовим утворенням цінні папери, зокрема акції приватизованих підприємств, які стали акціонерними товариствами, вклади у банках та інших кредитних установах, іноземна валюта і валютні
  11. 1. Система зобов'язань
    значення. Якщо зміст перших в основному визначається волею сторін або диспозитивними правилами законодавства, то другі формуються головним чином на основі імперативних приписів закону. У них по-різному вирішуються багато важливих питань, наприклад про характер і розмір відшкодовуваних збитків, про форми вини правопорушника і про значення вини потерпілого та ін У цьому грунтується і відмінність
  12. Що означають єдність і диференціація в трудовому праві?
    Значенням її для народного господарства, відмінностями в суб'єктах трудових відносин, характером трудових зв'язків, кліматичними умовами. В основі диференціації лежать стійкі суспільні фактори, що визначають відмінності в умовах праці та потребують відображення в нормах права Ці фактори є громадськими категоріями, держава враховує їх і надає їм значення. 42 Розбіжності виявляються в
  13. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    значення, але доповнюється вже іншим, соціальним, класовим поділом. З'являються групи організаторів виробництва, працівників інформаційних систем обліку праці та розподілу його результатів, систем контролю за дотриманням регламентуючих норм, осіб і організацій, що забезпечують, - а якщо треба, то і з допомогою примусу, насильства, - виконання цих регламентацій, цієї нормировки. З'являється той
  14. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
    значенні. Це означає зрозуміти держава в єдності всіх різноманітних і суперечливих властивостей, сторін і форм, як самостійний і цілісний соціальний інститут. У розділі другому вже розглядалася характеристика держави як політичної організації ранньокласового суспільства, тобто розглядалося це властивість на етапі виникнення і становлення держави. Розкриття природи держави на
  15. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    значення, відміну від догосударствепной організації суспільства, возника-ет завдання розглянути, як влаштована держава, тобто в яких конкретних формах існує і функ-ціонірует ця особлива політична, структурна, територіальна організація суспільства. Тільки після вивчення форми, тобто устрою держави, можна стверджувати, що зроблено ще один крок на шляху осягнення такого складного соціального
  16. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    значення - як обгрунтування прав тих чи інших осіб, що претендують на владу, на престол, а також складання повчань, в тому числі для князя та його оточення). Виконували храми і деякі господарські, судові функції. І, нарешті, місто-держава мав міську громаду, народні збори, рада, посадових осіб (все той же механізм династичного присвоєння громадських посад) - всі ці та
  17. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    значення? Звичайно, ні. Вважаю, що взагалі прийшов час саме в рамках вітчизняної теорії права розглянути правовий розвиток російського суспільства як історично тривалої, налічує не менше трьох століть, що має свої етапи, але єдиний процес формування все посилюються правових почав, правової державності, правової культури в житті Росії. І, відповідно, нарешті