Головна |
« Попередня | Наступна » | |
22.3. Які ж критерії оцінки діяльності директора школи? |
||
Практика показує, що від рівня роботи керівника в значній мірі залежить успішність роботи всього шкільного колективу. Ось чому критерії оцінки діяльності директора школи - важливий засіб підвищення якості роботи школи, вони не тільки дають можливість об'єктивно проаналізувати роботу керівника школи, а й слугують певним орієнтиром, еталоном, забезпечуючи напрямок діяльності, розподіл сил, шляхи вдосконалення педагогичес ко го майстерності та рівня керівництва адміністрації школи. Закон про освіту ясно і чітко визначає коло обов'язків директора школи. Він несе відповідальність перед державою за організацію та якість навчально-виховної роботи з учнями, зміцнення їх здоров'я та фізичний розвиток, підвищення працівників, зв'язок школи з сім'єю, а також за господарсько-фінансовий стан школи. Оцінка діяльності керівника школи визначається: - за результатами роботи школи; - по особистому внеску директора школи в організацію навчально-виховної роботи; - по стилю його роботи, спеціальної підготовки, організаторському таланту. Результати роботи школи. Атестаційна комісія вивчає результати роботи школи за останні роки на основі наявних актів перевірки, а також при особистому ознайомленні з роботою шкільного колективу, якістю знань учнів, рівнем їх вихованості, системою підвищення кваліфікації вчителів, рівнем уроків та виховних заходів. 560 Особистий внесок директора школи в організацію навчально-виховного процесу. Визначається якість роботи директора з вчителями, учнями, батьками і робота директора по створенню умов для успішного протікання навчально-виховного процесу. 1. Успішна робота директора школи з вчительськими кадрами з удосконалення їхньої педагогічної майстерності: - правильна розстановка кадрів вчителів та класних керівників; - організація системи підвищення кваліфікації вчителів у школі; - високий рівень підготовки та проведення педагогічних рад; - індивідуальна допомога окремим вчителям. - Ефективність системи педагогічного контролю (якість аналізу уроків, виховних заходів особисто директором і робота з виправлення зазначених недоліків); - педагогічна доцільність і дієвість наказів, зауважень, вказівок і рекомендацій директора, пов'язаних з роботою вчителів; - вміла координація роботи із заступниками, забезпечує спільну допомогу вчителям і зростання професійної майстерності заступників директора. 2. Вміле керівництво учнівським колективом: - комплексне планування виховної роботи в школі, координація всіх виховних заходів; - робота з трудового, моральному, естетичному і фізичному вихованню всіх учнів; - дієвість особистого спілкування з окремими учнями в офіційній і неофіційній обстановці, робота з важкими підлітками; - робота з талановитою молоддю з розвитку їх наукових, технічних і художніх обдарувань . 3. Ефективність роботи директора з батьками учнів і громадськістю щодо виховання дітей: - вміла організація педагогічної пропаганди в школі і мікрорайоні; - активізація діяльності батьківського комітету; - зв'язок з шефами та громадськими організаціями з організації дозвілля дітей, створення технічних і спортивних баз, клубів, майданчиків, таборів і т.д.; 561 - посилена робота з окремими батьками з виховання дітей. 4. Створення необхідних умов для успішного протікання навчально-виховного процесу: - своєчасно складання плану роботи і чіткий розподіл обов'язків; - забезпечення школи необхідним обладнанням, навчальними посібниками, кабінетами і підручниками; - чітка регламентація праці всіх працівників школи, обмеження викликів, зборів, звітності, чергувань; - наявність у школі необхідного психологічного мікроклімату, системи вимог і відповідальності за доручену справу, взаємну допомогу і доброзичливого ставлення один до одного; - особиста турбота директора школи про виконання закону про всеобучу, про охорону здоров'я і життя дітей, їх харчування, медичне обслуговування, дотриманні норм техніки безпеки. Висока культура керівництва, стилю роботи і особистісних якостей директора школи: - принциповість, сумлінність і відповідальність при виконанні службових обов'язків; - особиста культура, загальноосвітня і професійна підготовка, постійна робота над собою; - вміння організувати колектив, спільну діяльність адміністрації і громадських організацій з виконання завдань, що стоять перед школою, колегіальність в управлінні; - виконання норм педагогічної етики, контактність, об'єктивне ставлення до кадрів, висока вимогливість, такт і турбота про людей; - приватне педагогічну майстерність, - прагнення поділитися своїми знаннями та вміннями; вміння зацікавити колектив творчими пошуками; - організаторські здібності та вміння використовувати в інтересах справи ініціативу і пропозицію членів шкільного колективу; - особиста участь в починаннях колективу, лояльність, прямота, вміння виконувати обіцянки; - нормальні відносини в сім'ї та побуті; бездоганна особиста чесність і порядність. 562 Однак застосовувати ці вимоги не просто. Механічно не можна аналізувати роботу ні вчителі, ні адміністратора. Керівник школи - не святий чоловік. Можуть бути і зриви, і невдачі, і помилки, і образи. Нарешті, керівник школи - це особистість. Бувають і строгі і м'які натури, свої особливі підходи і т.д. Оцінка діяльності директора школи обов'язково повинна бути інтегративної, комплексною. Вона, як ми вже відзначали, повинна враховувати і результати навчально-виховного процесу, і рівень професійної компетентності керівника, і його особистісні якості, організаторські здібності, педагогічну майстерність, і вміння забезпечити нормальні господарські умови, і створення в педагогічному колективі сприятливого психологічного мікроклімату. Тільки з урахуванням багатьох факторів можна дати по-справжньому правильну і об'єктивну оцінку складною і різнобічної діяльності директора сучасної школи.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 22.3. Які ж критерії оцінки діяльності директора школи? " |
||
|