Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2. Фактори якості навчання і освіти (суб'єктивний підхід) |
||
Ось переді мною лежить список з 13 показників якості вищої освіти (У.Б. Сврра, 2002), за яким мало не на рівні ЮНЕСКО зіставляються системи вищої освіти сучасного світу за якістю підготовки фахівців. Перерахуємо ці показники: 1. Економічний розвиток країни. 2. Кількість людей, зайнятих у вищій освіті. 3. % Національного продукту, що витрачається на освіту. 4. % Національного продукту, що витрачається на вищу освіту. 5. Кількість студентів, що припадають на одного викладача. 336 -е- ВеБраІкоІ.дхсС 28.02.2008 16:15 Раді Лекція № 10. Якість освіти і навчання 6. Загальна кількість людей, зайнятих у вищій освіті, на одного випускника вузу. 7. Число бакалаврів, майстрів і докторів наук (з коефіцієнтами 1, 2, 4) на одного випускника вузу. 8. Відносне число гуманітаріїв серед випускників вузів. 9. Те ж випускників з природничих наук. 10. Те ж з математики і комп'ютерів. 11. Те ж медиків. 12. Те ж інженерів. 13. Те ж по бізнесу і комерції. Спираючись на викладений у попередніх дев'яти лекціях матеріал з теорії і методики навчання і освіти, проаналізуємо цей перелік показників, наскільки по них можна судити про якість вищої освіти в країні. Насамперед уважний читач зверне увагу, що серед всієї цієї «чортової дюжини» показників тільки показники 5 і 7 в дуже обмеженою мірою відображають деякі властивості використовуваної у вищій освіті педагогічної системи. Показник 7 - це показник 5 «навпаки». Його можна віднести до того елемента педагогічної системи, який характеризує «Засоби навчання». Як і в інших видах праці це може бути або людина, що працює «вручну», але використовує різні пристосування, або автомат, що виконує ту ж роботу. Але у всіх випадках «засіб» праці має бути високоефективним. По відношенню до утворення це означає, що викладачі вузів (бакалаври, майстра і доктора наук) повинні знати і вміти застосовувати найбільш досконалі педагогічні технології. Мій сорокарічний досвід викладання в школі, вузі і на факультетах підвищення кваліфікації викладачів вузів показує, що це далеко не так. Чи не втілені передові 337 -е- ВеБра1ко1.дхсС 28.02.2008 16:15 Раді 3 * 8 В.П. Беспалько. Природосообразном ПЕДАГОГІКА педагогічні технології і в підручниках, і в навчальних комп'ютерних програмах. Інші показники є стандартними статистичними даними, що збираються невідомо для чого чиновниками різного рівня. Вузи пишуть звіти, наповнені різної цифрою, а чиновники ставлять галочки і складають їх на пилові полки. Що це так доводить спеціальний «експеримент», пророблений викладачами Одеського університету в середині 70-х років минулого століття. Готуючи черговий звіт із завідомо безглуздими показниками, його автори на 50-й сторінці 300-сторінкового звіту крупно надрукували: «Якщо хто-небудь, коли-небудь добереться до цієї сторінки, звертайтеся на кафедру теоретичної фізики ОДУ для отримання премії в 100 руб.» . У той час 100 руб. було зарплатою асистента. Протягом трьох років ніхто не звернувся за премією і автори оприлюднили результати свого «експерименту», за що негайно були вигнані з університету. Чиновники тоталітарної держави свято стерегли недоторканність своїх крісел і таємниці своєї симуляції діяльності. За суб'єктивно виділеним, лежачим як би на поверхні факторам якості освіти, справжня якість освіти не визначити.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2. Фактори якості навчання і освіти (суб'єктивний підхід) " |
||
|