5. Німецька Демократична Республіка - оплот і батьківщина мирного і прогресивного розвитку німецького природознавства

Створення НДР стало поворотним пунктом у розвитку німецької науки. Вперше в історії Німеччини існує держава, де наука має можливість вільно розвиватися в ім'я мирних цілей. Тут наука не є більше іграшкою на службі імперіалістичних інтересів. Вона не є знаряддям здійснення агресивних планів спраглих воєн мілітаристів. Вона не є також інструментом експлуатації і гноблення трудящих з метою забезпечення максимальних прибутків монополістів. Тут немає обмеження-свободи наукового дослідження, немає презирливого або зневажливого ставлення до науки, повністю ліквідовані засилля і опіка реакційної ідеології.

Причина цієї відмінності ролі і положення науки полягає в різному суспільному розвитку двох німецьких держав, яке на території НДР відбувається в прямо протилежному напрямку порівняно із Західною Німеччиною. Безпосередньо після закінчення другої світової війни прогресивні сили Німеччини з повною відповідальністю вимагали раз і назавжди ліквідувати влада німецьких військових злочинців, спекулянтів, які нажилися на військових поставках, і реакціонерів, скасування основи фашизму - німецького імперіалізму 279.

Невиконання цих вимог на території Західної Німеччини призвело до возроженію німецького мілітаризму, реваншизму та імперіалізму у федеральній республіці. Пунктуальне виконання цих вимог у східній частині Німеччини створило передумови до виникнення і зміцненню миролюбного німецької держави - Німецької Демократичної Республіки. У червні 1960 року, під час перебування в Радянському Союзі партійно-урядової делегації НДР, було дано аналіз пройденого етапу розвитку: «У той час як Німецька Демократична Республіка своєї миролюбної політикою вносить вклад у зміцнення миру в усьому світі, Західна Німеччина пішла по старому шляху мілітаризму і стала основним осередком воєн-ної загрози в Європі. Боннські правлячі кола перетворюють Західну Німеччину в агресивне мілітаристську державу, яке починає багато в чому слідувати по стопах гітлерівської Німеччини »Послідовна боротьба, проведена в НДР в ім'я збереження миру, є одночасно боротьбою з усякими зловживаннями наукою, спрямованими проти миру.

У німецькому робітничо-селянському державі, керованому робочим класом в союзі з селянством, інтелігенцією та іншими верствами населення трудящого, наука служить виключно інтересам народу, прогресу і гуманізму. Марксистський світогляд, яким керується партія робітничого класу, забезпечує науці надійний захист проти всякого чужого і ворожого науці ідеологічного впливу.

Ставлення до науки в НДР визначається самим характером соціалістичної держави.

У той час як у Західній Німеччині наука зазвичай страждає від скнарості і зверхності, характерних для ставлення до неї з боку імперіалістичного уряду, уряд НДР не шкодує зусиль для створення найбільш сприятливих умов раз-пиття наукового дослідження і теорії. Так, загальна сума фінансування на цілі науки і дослідницьку роботу по державному бюджету становила в 1957 році близько 1,4 мільярда німецьких марок, з яких на потреби університетів та інших вищих навчальних закладів було направлено приблизно 513 мільйонів німецьких марок, тобто в три рази більше , ніж в 1951 році 280.

Величезна увага і турбота, приділяйте Соціалістичної єдиної партією Німеччини науці, видно з звітної доповіді Центрального Комітету V з'їзду партії, де, зокрема, говориться:

«Партія орієнтувалася на те, що наукові досягнення сьогоднішнього дня є суттєвою основою виробництва завтрашнього дня, що будівництво соціалізму тісно пов'язане з всебічної турботою про розвиток науки »281. Особливо яскраво і чітко показана роль і призначення науки в соціалістичному і империалистич ському державі у виступі Вальтера Ульбріхта на V з'їзді СЄПН: «Ми повністю усвідомлюємо, яке потужний вплив робить розвиток науки і техніки на долі людства, але ми, комуністи, говоримо: сміливе розвиток системи освіти в соціалістичних державах не створює ні для однієї країни в світі, в тому числі і для США, військової небезпеки. Навпаки, воно служить справі забезпечення миру, оскільки зміцнює держави, зацікавлені у збереженні миру. Ми говоримо: у класних кімнатах, в актових залах, в дослідницьких лабораторіях соціалістичних країн не обговорюються (всупереч твердженням деяких власників концернів у США) питання про те, чим скінчиться третя світова війна. Там прагнуть, щоб її взагалі не було. У цьому відмінність ролі науки у нас і в імперіалістичний табір. Тому гро-раю роль і відповідальність вчених і інженерів при соціалізмі є одночасно великим моральним джерелом їх енергії, їх участі у творчій роботі »282.

Ці висловлювання є вірним віддзеркаленням справжньої обстановки в НДР. Загальний розвиток у все більших розмірах свідчить про величезний взаємній довірі і творчій співпраці робітників, селян, интеллегенции та органів державного управління, що можливо тільки в умовах соціалістичної держави.

Видатний німецький учений, голова науково-досл ^ д ч <ательского ради НДР, професор доктор Петер-Адольф Тіссен висловив цю думку в словах: «жоден суспільний лад не зацікавлений так в науці та створенні передумов для її розвитку, як соціалістичний лад »283. Зразкові відносини, що склалися між державою і природознавством, служіння природничих наук виключно справі миру і суспільного прогресу і НДР можна проілюструвати багатьма фактами.

Коли маніфест вісімнадцяти Геттінгенського фізиків іизвал гнів Аденауера, Йордану та їх однодумців, коли Боннське уряд проноси вчених і намагалося закликати їх до порядку, вчені-атомники НДР виступили на боці своїх західнонімецьких колег і одностайно підтримали їх мирне відозву. При цьому вони зустріли повне схвалення з боку уряду і громадськості Німецької Демократичної Республіки.

Коли Йордан в провокаційному памфлеті виливав наклеп на авторів Геттінгенського маніфесту, демонструючи своє політичне невігластво, і робив відчайдушні зусилля утримати своїх німецьких колег від їх прикладу, гідного наслідування, то він ставив у приклад американських натуралістів, які нібито не виступають проти атомної бомби. У той період Йордан не знав, що трохи пізніше, 13 січня 1958 року народження, його спростує відомий американський вчений, лауреаі Нобелівської премії, професор доктор Лінус Полінг, який вручив генеральному секретарю Організації Об'єднаних Націй петицію, підписану 9235 уче яимі з 44 країн, де містилося вимога припинити випробування ядерної зброї. 4 липня 1959 цей же американський вчений висловив у столиці НДР впевненість і необхідність міжнародного визнання НДР і боротьби проти мілітаризму. «Війна є справжнім ворогом свободи людини» - заявив професор Полінг під бурхливі оплески берлінських студентів. Того ж дня американський гість на власному досвіді дізнався, де слід шукати в Німеччині свободу і де війну: політики «прифронтового міста» Західного Берліна заборонили Полингу зробити доповідь у Далемський університеті, в той час як в Гумбольдтського університеті цей видатний натураліст користувався повною свободою слова і йому було присвоєно ступінь почесного доктора наук. Це знову ж є характерним прикладом, що природознавство знайшло на території НДР свою батьківщину, яка охороняє свободу і гуманістичний характер науки і гарантує використання досягнень науки на благо людства. Водночас у Федеративній Республіці Німеччині та Західному Берліні наукове дослідження і теорія зведені до становища слухняного знаряддя ідеологічної реакції і фізичного знищення людей.

«Пізнання природи, - писав професор Тіссен у згаданій вище статті, - досягло такого високого рівня, коли її правильне застосування гарантує мир і високий життєвий рівень, у той час як зловживання нею може привести людство до загибелі . Ми переконані, що соціалістичний лад, і тільки він, в принципі і фактично виключає зловживання найвищим людським пізнанням »284.

Інформація, релевантна " 5. Німецька Демократична Республіка - оплот і батьківщина мирного і прогресивного розвитку німецького природознавства "

1. ДВА німецькимидержавами-ДВІ ІДЕОЛОГІЇ
   німецькі урядові делегації брали участь на конференції в переговорах про німецької проблемі та Західному Берліні. Їх точки зору з даних питань були прямо протилежні один одному. Це були не просто точки зору двох урядових делегацій. У них були виражені позиції протистоять один одному ворожих класових сил і класових інтересів, в яких точно відбилося
   
2. Аграрне рух в Римській республіці в другій половині 2 в. до н.е., римська армія і реформи братів Гракхів.
   Республіка з середини II століття до 31 р. до н.е. Історія Стародавнього Риму. / Под ред. В.І.Кузіщіна. М., 2000. Гол. 10 (розділи 3,5,6). Хрестоматія з історії Стародавнього Риму. / Под ред. В.І.Кузіщіна. М., 1987. - С. 85-112. Додаткова література: Кузищин В.І. Генезис рабовласницьких латифундій в Італії (II в. Е. I в. Н.е.). М.: Видавництво. МГУ, 1976. (З голови II, особливо параграф 1). Утченко С.Л.
   
3. ПЕРЕДМОВА ДО радянські видання
   німецького імперіалізму і мілітаризму, не зменшилася, а навіть навпаки, як ясно підкреслюється у Заяві Наради представників комуністичних і робочих партій в листопаді 1960 року, ще більш збільшилася. «Боннське держава стала головним ворогом мирного співіснування, роззброєння і розрядки напруженості в Європі» Внаслідок цього необхідність боротьби проти західнонімецького
   
4. ПЕРЕДМОВА
   німецьким імперіалізмом і мілітаризмом, а також отруїти свідомість народних мас нестримної наклепом проти марксизму-ленінізму, проти Радянського Союзу і соціалістичних країн. Як і в часи гітлерівського фашизму, антикомунізм є нині головною зброєю в руках правлячої клерикалізму мілітаристської верхівки Бонна для створення нової ідеології хрестового походу проти країн
   
5. 6. Притулок, висилка з країни, видача іноземній державі
   німецького Основного закону містить схожу, хоча і більш коротку формулювання: «Особи, переслідувані за політичними мотивами, користуються правом притулку». Правда, з 1994 року німецький Основний закон не обмежується наведеною формулою, а передбачає в наступних частинах нововведеної ст. 16-а додаткові умови і обмеження при наданні даного права. Слід зазначити, що
   
6. СТРАТЕГІЯ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ВІЙНИ
   німецького імперіалізму щодо встановлення світового панування, так тепер надходить і Аденауер - представник тих же соціальних сил, які стояли в минулому за спиною Гітлера. Психологічна війна, яка ведеться силами мілітаризму й імперіалізму, пануючими в даний час у Західній Німеччині, внутрішньо обумовлена агресивною політикою режиму Аденауера, тобто політикою атомного озброєння
   
7. Тоталітаризм
   демократичних організацій , ліквідація конституційних прав і свобод, мілітаризація суспільного життя, репресії щодо прогресивних сил та інакомислячих взагалі. Крайніми тоталітарними державами були фашистські Німеччина та Італія. У період "Холодної війни", напередодні і після повалення Радянської влади термін "тоталітаризм" використовувався антикомуністичної пропагандою стосовно
   
8. Суспільно-економічна формація
   прогресивний), при якому нові, більш прогресивні, ніж у попередній формації, виробничі відносини стимулюють розвиток продуктивних сил, другий, зрілий етап, в якому продуктивні сили знаходяться у відповідності з виробничими відносинами, і третій (регресивний), при якому застарілі виробничі відносини гальмують подальший розвиток продуктивних сил. Основним
   
9. Третій етап революції
     німецький з'їзд Рад, що проходив в Берліні з 16 по 21 грудня. Більшість політичних партій підтримали встановлення республіки і виступили за продовження перетворень, але законним шляхом - через вибори Національних зборів і передачу йому всіх повноважень. Це означало б, що країна не буде відчувати революційних потрясінь, що почнеться період поступового реформування
   
10. 2. Позиція Йордану в пропаганді «третього рейху» і другої світової війни
      німецького імперіалізму, які до теперішнього часу становлять небезпеку у зв'язку з їх спрямованістю проти миру і прогресивного розвитку людства. Він завжди прп цьому підкреслював, що вбачає роль і значення природних наук не в їх пристосуванні до «нового напрямку в світогляді», а в їх ролі як «факторів сили вирішального військового значення» 255, тобто в їх технічної та
    
11. Джерела та література
      Антонов В.Ф. Народництво в Росії: утопія чи відкинуті можливості / / Питання історії. - 1991. - № 1. Балуєв Б.П. Ліберальне народництво на рубежі XIX-XX століть. - М., 1995. Балуєв Б.П. Михайлівський Н.К. і «легальний марксизм» (До 150-річчя з дня народження) / / Вітчизняна історія. - 1992. - № 6. Будницкий О. Історія тероризму в Росії. - Ростов-на-Дону-М., 1996. Єсіпов В. Не вірте
    
12. Джерела та література
      Болдін В. Крах п'єдесталу. - М., 1995. Бондарєв В. Керенський і Горбачов: Дві епохи і дві драми / / Батьківщина. - 1992. - № 8 - 9. Бурлацький Ф. Вожді і радники. - М., 1990. Волкогонов Д. Сім вождів. - М., 1995. - Т.2. Горбачов М.С. Життя і реформи. - М., 1995. Демократія і гласність воскресили нечисть / / Джерело. -1995. - № 3. Зінов'єв А. Я проти шаленого антикомунізму / / Неділя. -
    
13. 22. Принцип мирного Вирішення міжнародніх спорів
      мирного Вирішення спорів, будучи Покликання Забезпечити мирне співіснування держав, відносіться до числа норм, что лежати в Основі Існування и стабільного Функціонування міжнародного співтоваріства. Відповідно до п. З статьи 2 Статуту ООН УСІ члени Організації Об'єднаних Націй вірішують свои Міжнародні суперечок мирними засоби таким чином, щоб НЕ піддаваті загрозі міжнародний мир і Безпека, и
    
14. 7. Право і обов'язок захисту країни
      демократичні реформи може бути витлумачено як посягання на захищаються зазначеними статтями цінності. З питання про те, що таке, наприклад, інтереси Батьківщини, в суспільстві можуть бути різні судження, але, спираючись на ст. 54 Конституції, правляча група може примусити громадян до однакового їх розуміння, що характерно для тоталітарних
    
15. 11. Конституційно-правовий статус збройних сил
      демократичних країнах визнається принцип деполітизації збройних сил та інших збройних установ (поліції та ін.) Довгий час конституції про збройні сили практично нічого або майже нічого не говорили. Однак у сучасних конституціях чітко проявилася тенденція до визначення завдань збройних сил і встановленню деяких принципів їх організації. Мабуть, до цього підштовхує те,
    
16. Складноскорочені силогізми - смітить і Епіхейрема
      прогресивний і регресивний. Прогресивний смітить виходить з прогресивного полісіллогізма шляхом викидання висновків просіллогізма і великих посилок епісіллогізма. Наприклад: Все, що зміцнює здоров'я (А), корисно (В) Спорт (С) зміцнює здоров'я (А) Легка атлетика (D) - спорт (С) Біг (Е) - вид легкої атлетики (D) Біг (Е) - корисний (В) Схема прогресивного смітить: Всі А суть У всі З
    
17. § 5. Франція в 50-90-ті роки
      республіка (19461958 р.) і П'ята республіка (з 1958
    
18. Свідомість
      прогресивні ідеї, погляди, теорії, відображаючи інтереси передових, прогресивних сил суспільства, допомагають боротьбі зі старим, відживаючим, полегшують рух суспільства