Головна
ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Б. Кагарлицький, А. Тарасов. Керована демократія: Росія, яку нам нав'язали. - Єкатеринбург: Ультра.Культура. - 576 с., 2005 - перейти до змісту підручника

ГОСПОДАР В КРЕМЛІ

Як колишній співробітник держбезпеки, що не належав до жодного з змагалися кланів, Путін влаштовував всіх. Чим слабкіше була його власна політична база, тим краще. Чим менш помітний він як особистість, чим він менш досвідчений у державних справах, тим зручніше працювати з ним було кремлівської адміністрації і численним фахівцям з пропаганди, лепівшіх образ вождя нації так, як їм хотілося.

Сенс пропагандистської кампанії полягав не в тому, щоб пояснити народу, ким є Путін насправді, а в тому, щоб приховати це, створюючи образ не тільки відрізняється від дійсності, але значною мірою їй прямо протилежний. Володимира Путіна зображували «сильним лідером», «вольовим політиком», а він був середньої руки бюрократом, вічним виконавцем, позбавленим власної волі і стратегічної ініціативи. Якби у Путіна були сильна воля і політичні амбіції, він би ніколи не став президентом. Єльцин не терпів поруч собою політиків з президентськими амбіціями. Чуття у Єльцина було бездоганне, звірине. У 1999 р. він просто доручив Путіну роботу президента, як доручають завдання підлеглому.

Слабкість Путіна як політика прикривалася міркуваннями про його силу, невпевненість у собі - розповідями про твердості. Страх перед майбутнім - демонстрацією відваги перед телекамерами. У Росії, де головним засобом політичного і соціального контролю над суспільством є телебачення, такий віртуальний президент цілком органічний. Той, хто панує в ефірі, панує і в політиці. Демократичні процедури лише дають законне оформлення влади, в основі якої всілякі маніпуляції, починаючи від фальсифікації опитувань громадської думки, закінчуючи підтасовуванням підсумків голосування. Проте вже на самому початку правління Путіна сталося два символічних події. Першим з них була катастрофа підводного човна «Курськ», різко контрастувала із заявами про відродження армії, потім послідувала пожежа на Останкінської телевежі. Віртуальна реальність зіткнулася з прозою життя і дала тріщину.

З іншого боку, роки, проведені Путіним у Кремлі, не пройшли даром ні для нього, ні для його команди.

Поступово звикаючи до правил політичної гри і міняючи їх під себе, новий президент починав відчувати себе все більш впевнено. До того ж постійна пропаганда, що розповідала про велич національного лідера, починала давати ефект: чим менше їй довіряло населення, тим більше в неї вірили сам лідер і його сподвижники.

Перші три роки правління Путіна були не надто багаті подіями. Адміністрація президента та інші органи влади потроху поповнювалися ленінградськими земляками і друзями Путіна. Особливу перевагу чинився колишнім колегам по органам держбезпеки. Петербуржці зайняли і впливові посади в уряді. Однак сам уряд до пори не брало скільки-важливих рішень, стихійно дрейфуючи в тому ж напрямку, що і в 1998-2000 рр.. Прем'єр-міністр Михайло Касьянов, якого вважали тимчасовою фігурою, утримувався на своєму посту роками.

Продовжувалася чеченська війна, яка перетворилася в рутинне і безглузде, але, по суті, вже звичне вбивство. Час від часу відбувалися терористичні акти: за них ніхто не брав на себе відповідальність, але дивним чином вони незмінно сприяли зміцненню авторитету влади і рейтингу президента, в черговий раз обіцяли громадянам захист і безпеку. Тероризм був виправданням для продовження війни, а війна гарантувала продовження тероризму.

Лексика націоналістичної опозиції тепер цілком підходила для самого Кремля. Перевлаштування політичного простору почалося вже в 1999 р., коли була створена партія «Єдність», яка об'єднала велику частину державних чиновників. Після перемоги Путіна вона злилася з залишками «Вітчизни», який представляв іншу фракцію бюрократії. Ідеологічною різниці між ними не було, суперечка була лише про те, чиї висуванці займуть ключові місця в керівництві. Консолідувавши під ім'ям «Єдиної Росії» партію влади, кремлівські політтехнологи взялися за опозицію. Критика в Думі ніколи не була серйозною проблемою для влади. Опозиція була наскрізь корумпована, отримання депутатами і цілими фракціями хабарів за «правильне» голосування було звичайною практикою, що обговорювалася газетами, а продаж місць у партійних списках перетворилася на основний спосіб фінансування виборчої кампанії.

Однак у Кремлі визнали, що навіть така опозиція стає зайвою. Якщо адміністрація Єльцина домагалася своїх цілей хитромудрими маніпуляціями, які лише в останній момент підкріплювалися прямими погрозами, то нова команда, яка виявилася біля керма управління, воліла діяти найпростішими методами. Було б глибоко неправильно стверджувати, ніби нове керівництво країни намагалося ліквідувати багатопартійність або знищити опозицію. Навпаки, і багатопартійність, і опозиція, і різноманіття форм «громадянського суспільства» повинні були знайти своє місце в системі керованої демократії. Опозицію, як і проурядових депутатів, треба було побудувати і керувати ними з єдиного центру.

Овладевшую країною клани, позбавивши дві третини населення власності та соціальних гарантій, не могли відчувати особливої ??довіри до демократії. Однак не бажали вони і встановлення відкритої диктатури. Конкуруючі клани потребували гарантії один проти одного. А такі гарантії могли бути забезпечені тільки в умовах, коли зберігалося деяку подобу буржуазної законності. Як показав подальший досвід, путінський режим, надавши такі гарантії на словах, виявився не пов'язаний певними зобов'язаннями на практиці. Відчувши смак влади, люди з оточення президента вирішили опанувати також і власністю. З арбітра, який обіцяв тримати всі олігархічні клани на рівному віддаленні, кремлівська команда сама почала перетворюватися на черговий клан. Величезні політичні ресурси, якими до того часу опанувала кремлівська угруповання, були використані для нового раунду переділу економічної влади і перерозподілу фінансових потоків. Але сталося подібне лише до кінця першого президентського терміну Путіна. А пов'язане з цим порушення політичної рівноваги виявилося згубним для всієї системи керованої демократії.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ГОСПОДАР В КРЕМЛІ "
  1. 6.1.4. Стратегічна оцінка стану відносин між С1 ± 1А і РФ
    21 червня 2007 на першій сесії 110 конгресу відбулися слухання комітету Сенату США з міжнародних відносин, де виступив голова комітету Йозеф Байден, який дав оцінку стану відносин між США і РФ. «Протягом останніх 7 років ми спостерігаємо, як Росія скочується в трясовину авторитаризму, корупції і нарощування військово-промислового сектора економіки. Ці тенденції поряд з
  2. ЖИВИЙ ОРГАНІЗМ ЯК ОСОБЛИВА МІСЦЕ ІСНУВАННЯ. Средообразующей РОЛЬ ЖИВИХ ОРГАНІЗМІВ.
    Господар - специфічне середовище проживання. Між паразитом і господарем виникли складні екологічні відносини. Шляхи виникнення паразитизму: * Через Квартиранство. * Через хижацтво. * Випадкове проникнення майбутнього паразита в організм господаря (наприклад через заковтування великими тваринами дрібних). За місцем паразитування паразитів ділять на 2 групи: * Ектопаразити -
  3. КОНЦЕПЦІЯ коеволюції
    господар »природний відбір має начебто сприяти виживанню менш вірулентних (небезпечних для господаря) паразитів і більш резистентних (стійких до паразитів) господарів. Поступово паразит стає комменсалом, тобто безпечним для господаря, а потім вони можуть стати мутуаламі - організмами, які сприяють взаємному процвітанню, як гриби і фотосинтезуючі бактерії, разом утворюють
  4. XVIII. Складний вільну працю
    господарем і працівником, перетворюйся в робітника, що виробляє на господаря, хоча спочатку і не за вказівкою цього господаря, і не з його матеріалів. Подальший крок в еволюції виробництва полягає в тому, що господар робить оптову закупівлю матеріалів, які і роздає частиною для роботи вдома робочого, частиною ж для роботи в його власному приміщенні. Боротьба між системами домашнього виробництва та
  5. Москва.
    Археологічні розкопки в Москві мають давню традицію. Великі розміри середньовічного міста, збіг сучасного центру з найдавнішою територією Москви і значні масштаби будівництва визначили необхідність охоронних археологічних розкопок. У 80-90-ті роки археологічні розкопки і розвідки в Москві вели експедиції Музею історії та реконструкції Москви, Державного
  6. адопціі рабів.
    Господаря. Для домашньої роботи використовувалися раби, прижитися в будинку від рабинь. Етруски раба оцінювали на чверть суми більше, ніж кінь, у два з половиною рази більше, ніж буйвола або корову, в двадцять разів більше, ніж вівцю або козу. Усиновлення злочинців або полонених в якості рабів втягувало їх у суспільство, завдяки чому вони набували права та обов'язки, опинялися під дією
  7. Гостьова економіка.
    Господаря в положення, коли він змушений ділити всіх присутніх на "своїх", домочадців, і "чужих", запрошених. Причому, до чужих - до гостей - господар повинен ставитися з більшою турботою, ніж до своїх. Гостьове догідництво сприймалося іноді як рабське поведінку. Господарі були раді догодити гостям. Гість, може бути, і знахабнів, але він все-таки гість і коли-небудь піде сам по собі.
  8. 8.2.Проблемная лекція 8.1. по модулю 8 "Основи неоекології" Геоекологія як невід'ємна частина неоекології; Забруднення-основні поняття, класифікація, наслідки.
    Господар "і б)." Дім "(ойкос), тобто в саме уявлення закладається нерівність елементів. Усі зв'язки оцінюються, перш за все, за їх впливом на" господаря ". Саме по відношенню до стану, долі та існуванню господаря і вивчається вплив всіх інших елементів. Не випадково особливою увагою в екології користуються трофічні (харчові) ланцюга, а також зв'язки, що проявляються в процесі
  9. ПОЛОЖЕННЯ рабів і найманих робітників ( З III, 13)
    господаря] або заставляющего дівчину (дасі), а також заручницю згрішити з іншим - сплата винагороди потерпілої і подвійний [порівняно з цим винагородою] штраф уряду. Потомство продав себе нехай вважається вільним . Нехай даса отримує здобуте особисто ним без шкоди для роботи господаря, а також спадщина та подарунок. Сплатою викупу нехай (Дасаєв) отримує свободу. Цим
  10. Типи екологічних взаємодій популяцій
    господаря. Сотрапезнічество-споживання різних речовин або частин однієї і тієї ж їжі. Квартиранство - використання одними видами інших як притулок або житла.-Відносини типу взаємовигідні, корисні зв'язки, які є взаємовигідними для взаємодіючих популяцій, називаються симбіотичних відносинами. Обов'язкова умова подібних відносин - певна ступінь співжиття
  11. Росія важлива для США принаймні з трьох причин.
    По-перше, нас не може не зачіпати внутрішнє становище Росії з точки зору безпеки її ядерного потенціалу. Всупереч заявам російських засобів масової інформації США зацікавлені в сильній і стабільній Росії. Росія - єдина держава в світі, що володіє достатньою кількістю ядерної зброї та засобів її доставки до мети для знищення США або якої іншої країни.
  12. Щастя турботи про чуже.
    господар володів номінально, гості - реально. У будь-якому господарстві є «частка гостя», яка належить йому по праву. Гість має в моєму будинку свою частку і вносить в будинок достаток. зародкову форму гостинності являють собою годування, покликані встановити дружні відносини з істотами з чужого, ворожого світу. У будинок запрошувалися померлі родичі, тварини, природних стихії
  13. ЗМІНИ
    кремлівської команді. Березовський покинув всі офіційні пости, потім зняв з себе думський мандат і ображено віддалився в Лондон. На перших порах він очікував, що Кремль одумається, але цього не сталося. Іншим постраждалим олігархом став Володимир Гусинський, чиє телебачення зайняло неправильну сторону восени 1999 р. Він займався невідповідним бізнесом. Замість нафти і газу він торгував словом. В
  14. Вотчинний уклад і нові види залежності.
    господаря ділянку землі під умовою виконання тих чи інших повинностей і, що не менш важливо, особистих обов'язків. Вільновідпущеники (як і в Римській імперії) не перетворювалися безумовно в повноправне населення. (Хоча були й такі, хто зізнавався цілком вільним і незалежним, але, для цього процедура відпустки на волю повинна була проходити перед обличчям короля і у вигляді так званого
  15. СПИСОК
    Авторханов А. Імперія Кремля: радянський тип колоніалізму. - Вільнюс, 1990. Аганбегян А. Три тупика Росії / / Труд-7. - 2001. - 15 березня. Бережков В.М. Поруч зі Сталіним. - М., 1998. Бердяєв Н.А. Витоки і зміст російського комунізму. - М., 1990. Бжезинський З. Велика шахівниця . - М., 1999. Боффа Д. Історія Радянського Союзу. В 2-х томах. - М., 1990. Бунін І. Окаянні дні. Спогади. Статті. -
  16. В. К. Кантор Русский бог97
    Олександра Зинов'єва У Мюнхені (а ніби з Москви і не відлітав - зауважив вже б) я засипаний золотом листя ... золотом турбот заповітної дружби. отболела бабине літо там женскою тугою неутоленной. Чому ж (не брехливий і не упертий) Бачу ТУТ по гаях і луках осені московської лик споконвічний? Чому? Не тому ль, що Бог, Російський Бог ходіння по муках продовжує, вигнаний за поріг Батьківщини за правду гірких