Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Глава IV про ідеї РЕЧЕЙ І ідеях ЗНАКІВ |
||
Коли об'єкт розглядається сам по собі, у своєму власному бутті і наш розумовий погляд не звертається на те, що він може представляти, наявна в нас ідея цього об'єкта є ідеєю речі, як, наприклад, ідея Землі, Сонця. Коли ж деякий об'єкт розглядають тільки як представляє якийсь інший об'єкт, його ідея є ідеєю знака і цей перший об'єкт називають знаком. Так зазвичай дивляться на географічні карти і на твори живопису. Знак містить в собі, таким чином, дві ідеї: ідею речі представляє п ідею речі представляється, і сутність його полягає в тому, щоб викликати другу за допомогою першої. Можна зробити різні ділення знаків, але ми задовольнимося тут трьома найнеобхіднішими. Перше. Є достовірні знаки, звані по-гре-/ тично rex ^ rjpia: папрімер, дихання - достовірний зпак життя тварин; а є знаки лише ймовірні, які по-грецьки називаються отірєіа * 8: наприклад, блідість - тільки ймовірний знак вагітності у жеIIщі п. Велика частина легковагих суджень виникає з того, що люди змішують ці два види знаків і приписують деякий дію якоїсь певної причини, хоча опо може бути викликало також та іншими причинами і, отже, служить тільки імовірним знаком цієї причини. Друге. Є знаки, пов'язані з речами; так, вираз обличчя, що є знаком душевних рухів, пов'язане з тими почуттями, які опо позначає; симптоми, знаки хвороб, пов'язані з цими хворобами; пли, якщо скористатися більш високими прикладами, ковчег, знак церкви, був пов'язаний з Ноєм і його дітьми, які становили справжню церкву того часу; наші матеріальні храми, знаки віруючих, часто пов'язані з віруючими; голуб, образ Святого Духа, був пов'язаний зі Святим Духом; обмивання при хрещенні, символ духовного відродження, пов'язане із самим відродженням . Є також знаки, відокремлені від речей; наприклад, жертвопринесення стародавнього закону і знаки принесеного в жертву Ісуса Христа були відокремлені від того, що вони представляли. Цей поділ знаків дозволяє встановити наступні максими. 1. Ніколи не можна з певністю укладати ні від наявності знака до наявності обозначаемой речі, оскільки є і знаки відсутніх речей, ні від наявності знака до відсутності обозначаемой речі, оскільки є і зпакі речей присутньому. Таким чином, про наявність чи відсутність обозначаемой речі слід судити, виходячи з особливості знака. 2. Хоча річ в деякому стані не може бути знаком себе самої в тому ж стані, бо всякий знак припускає відмінність між представляє річчю і тієї, яка нею представлена, однак цілком можливо, щоб річ у певному состряніі представляла себе ж в іншому состояпіі, - наприклад, цілком можливо, щоб людина в своїй кімнаті уявляв себе проповідникам; і таким чином, досить одного відмінності стану між річчю позначає і річчю обозначаемой, тобто ОДПО і те ж може бути в одному стані позначає , а в іншому - позначається. 3. Цілком можливо, щоб одна і та ж річ одночасно приховувала і виявляла іншу, і, отже, ті, хто стверджував, ніби ніщо не виявляє себе через те, що його приховує, висунули безпідставне максиму. Адже одна і та ж річ, оскільки вона може бути одночасно і вещио, і знаком, може як річ приховувати те, що вона виявляє як знак. Наприклад, тепла зола приховує вогнище як річ і виявляє його як знак. Образи, що приймаються ангелами, приховували їх як речі і виявляли як знаки. Символи євхаристії приховують тіло Ісуса Христа як речі і виявляють як символи. 4. Так як сутність знака полягає в тому, щоб викликати в почуттях допомогою речі позначає ідею речі обозначаемой, можна зробити висновок, що поки є (subsiste) це дія, тобто поки викликається ця двояка ідея, є і знак, навіть якщо б ця перша річ була знищена в своєму єстві. Так, наприклад, неважливо, щоб кольори веселки, які Бог вибрав як знака того, що він більше не вижене рід людський потопом, були реальними і справжніми, - аби тільки наші почуття завжди отримували одне і те ж враження і воно служило до того , щоб ми думали про Божий завіті. Неважливо також, щоб хліб євхаристії існував у своєму єстві, - аби тільки в наших почуттях завжди викликалася ідея хліба, щоб ми думали про те, яким чином тіло Ісуса Христа є їжа наших душ і як об'єднані між собою віруючі. Третє поділ знаків таке: є знаки природні, що не залежать від людської фантазії, - наприклад, зображення в дзеркалі є природним знаком того, що воно представляє, - і є знаки по установі і встановленню, безвідносно до того, чи мають вони якесь віддалене схожість із представленої річчю або ж зовсім з нею несхожі. Так, слова суть засновані знаки думок, а характери 19 - слів. Коли ми будемо говорити про пропозиції, ми розглянемо одну важливу істину, що стосується знаків, а саме що в деяких випадках щодо знаків можна стверджувати позначаються ними речі 20 «
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" Глава IV про ідеї РЕЧЕЙ І ідеях ЗНАКІВ " |
||
|