Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Майнові (речові) права. |
||
Права відносно майн (які традиційно поділялися на речі божественного і людського права, на громадські та допускали індивідуальне володіння, на що вимагають і не вимагають манципации та ін.) різних категорій мешканців Римської держави зумовлювалися, по-перше, правовим статусом володаря: тільки повноправні римські громадяни могли володіти по праву квиритів, - по-друге, фізичними властивостями самих майн. Довгий час правові властивості речей були взаємопов'язані з тим, служать вони чи ні сільськогосподарському виробництву і, відповідно, чи вважаються володінням прізвища. Тільки на початку VI в. визначальним стало відмінність рухомих і нерухомих майн. Раніше інших (приблизно в III-II ст. до н. е..) право індивідуальної власності склалося у відношенні речей, визнаних в найдавнішому праві як володіння (mancipium) домовладики. Об'єктом практично вільного розпорядження стали і раби, що виділилися з загальної категорії res mancipi. Хоча щодо розпорядження рабами в період принципату були введені обмеження, що мають на увазі громадські та фамільні інтереси: заборонялося відпускати на волю всіх рабів разом, заборонялося допомогою заповітів відпускати рабів понад певної квоти. Власність на речі, що знаходилися у фамільному володінні, але служили основним життєвому заняттю - землеробства, довгий час залишалася суспільної. До II в. до н. е.. періодично закони скасовували і знову вводили обмеження на розміри такої власності. В 145 р. до н. е.. закон обмежив допустимі розміри індивідуально-фамільного володіння 125 га землі, 100 голів великої і 500 головами дрібної рогатої худоби. Заключною спробою запобігти переростанню суспільної власності в індивідуальну було реакційно -плебейський законодавство народних трибунів Тіберія і Гая Гракхів (Вт пол. II в. до н. е..). Після поразки цих спроб законом Тория (111 р. до н. е..) на індивідуальні ділянки ager publicus була встановлена приватна власність. У 109 р. до н. е.. земельна власність була звільнена від стягування з неї державних податей. Перехід до приватної власності був завершений. У період III-I ст. до н. е.. у праві утвердилися і нові способи набуття власності, поряд з квірітскому. Під впливом завойовницьких походів і пов'язаного з ними збагачення до визнаних ще XII Таблицями способам (спадкування, манципация, приєднання другорядної речі до головної) додалося право окупації - захоплення будь-яких речей, що належали або ворогові, або невизначеному власнику; з моменту захоплення їх володар фактично визнавався повноправним квиритским власником. До I в. до н. е.. юриспруденція виробила у зв'язку з цим і поняття нічиїх речей (res nullus), які тільки й могли бути об'єктом законною окупації. Річ могла стати власністю по праву змішання - такого злиття однорідних речей, при якому розділити їх було вже неможливо. Право квірітської власності поширювалося тільки на римських громадян, а щодо земель - тільки на землі Італії. Решта території імперії не могла бути об'єктом квіритського права. Тут оформилася своя, провінційна власність на землю. Суб'єктами її могли бути вже не тільки римляни. Але власність ця була умовною: з неї сплачувався рентний податок державі. Особливим інститутом формування власності була давність володіння чужою або невідомо кому належала річчю, сумлінно потрапила в інші руки. Ще в XII Таблицях було передбачено, що ненасильницький володіння не такій землею протягом двох років дає право до закріплення цієї ділянки в спадкове володіння (для рухомих речей термін встановлювався в один рік). В імператорському законодавстві термін давності був збільшений до 3-х років, а пізніше поширений і на придбання занедбаних провінційних земель (але терміни були значні - в 10 і 20 років). Поступово значення придбання за давності стало важливим показником більшої уваги римської юстиції до фактичного стану речей в інтересах власників. На основі возраставшего правового забезпечення прав індивідуальних власників до кінця I в. оформився режим самовладного панування над річчю - dominium. домінії був мало пов'язаний з інститутом глави сімейства, їм розташовував будь визнаний правом володар речей. Відносно землі режим домінія увазі право і на грунт, і на повітря, і на можливі прирости (намивання грунту та збільшення рослинності). Від власності стали невід'ємні права користування плодами і доходами (як природними, так і цивільними: грошовими, натуроплатою). Власник міг і відокремити від свого прямого панування таке право користування доходами або плодами іншій особі - так сформувався важливий в римському приватному праві сервітут - узуфрукт; сам ж володар домінія як би зберігав «чисте право» власності. доминиального режим далеко не був нічим не обмеженим правом. Традиційно використання речі було обмежено сусідським правом. Вступали чинності та громадські інтереси: недбале володіння могло бути примусово відірвано. В епоху імперії особливу роль у регламентації власницьких прав стали грати міркування морального, санітарного, навіть релігійного змісту; під приводом «суспільної користі» практично будь-яка річ могла бути обмежена до обігу, а власник відсторонений від володіння і користування нею. Принципово нові, вільні від формальних традицій речові права сформувалися в сфері преторського права до II - I ст. Щоб запобігти порушенням справедливості в деяких конкретних ситуаціях, коли речі потрапили в руки нового власника без злого умислу з його боку, не таємно і не насильно, але без дотримання строгих формальностей, необхідних квиритским правом, преторская юстиція стала захищати інтереси фактичних володарів речей у будь-якому випадку - до судового з'ясування правомірності домагань інших осіб на цю річ. Для цього претор використовував спеціальні забороняють накази - інтердиктів, якими заборонялося будь-яким особам зазіхати на володіння і використання речі (якщо мова йшла про нерухоме) або якими б то не було способами віднімати річ (якщо мова йшла про рухоме). Фактичний стан придбало повновагу юридичний захист - так сформувався настільки важливий і для римського, і для пізнішого права інститут юридичної володіння (possessio). Надалі, з'ясувавши підстави володіння (чи було воно сумлінним або ж недобросовісним, тобто річ була вкрадена або відібрано від законного власника) , і залежно від цього річ могла стати (або не могла) повноцінної власністю за давністю володіння. Втім, в VI ст. була узаконена і можливість придбання крадених речей по давності в 30 років (тільки не самим злодієм). Іншим інститутом преторського права була особлива преторская власність (називалася також бонітарной володінням). Щоб недобросовісні люди, продавши річ або виконавши іншу угоду без дотримання формальностей квіритського права, але з власної волі, не висували вимоги про повернення їх під приводом того, що вони залишаються її повноправними квірітскому власниками, претор став закріплювати такі речі у майні (in bonis - звідки й назва) набувача, даючи йому повну власницьку захист, не чекаючи закінчення термінів давності. Такий новий інститут знайшов собі широке застосування скрізь, де потрібно було відстояти інтереси правової справедливості перед особою юридичної формалізму. Хоча в деяких відносинах права преторського власника були вже, ніж квіритського: він не міг надалі передавати річ у законних квірітскому формах відчуження, не міг оформити на неї легат, були у преторской власності раби після звільнення не стає римськими громадянами, а тільки латинами. Як особливий інститут преторская власність збереглася до VI в., коли була злита з квірітської в єдину, тоді ж остаточно були анульовані історичне поділ речей на манціпіруемие і неманціпіруемие і багато інших архаїчні інститути приватного права.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Майнові (речові) права." |
||
|