Головна |
« Попередня | Наступна » | |
1.1. Історія та проблеми побудови початкових курсів геометрії |
||
Відомо, що сучасна програма розумового виховання в дитячому садку значною мірою націлена на підготовку старших дошкільнят до школи. Важливе місце в цій програмі відводиться математичної пропедевтики, і зокрема оволодінню елементами геометрії. У дошкільних установах діти повинні познайомитися з основними формами - кругом, овалом, прямокутником, трикутником, квадратом, навчитися їх розрізняти і називати, порівнювати ці форми між собою, становити одні форми з другіх250. Передбачається, що, засвоївши ці елементи геометрії, діти природно і без утруднень продовжать геометричних ську пропедевтику в початковій школі, яка дозволить в п'ятому, шостому класах перейти до систематичного курсу геометрії. Таким чином, геометрична пропедевтика в дошкільних установах за задумом педагогів-теоретиків повинна бути частиною шкільної геометричної пропедевтики, а та, в свою чергу, забезпечувати плавний перехід до систематичного курсу геометрії. Іншими словами, мова йде про чергову спробу створення єдиного початкового курсу геометрії, що починається в дошкільному віці і що закінчується в початковій школі. Черговий тому, що в історії педагогічної думки і практики, як вітчизняної, так і зарубіжної, налічується, принаймні, дві-три такі спроби, кожна з яких дала певні позитивні результати, однак в ході подальшого розвитку педагогіки вона була піддана критиці і визнана незадовільною. Враховуючи цей факт, розглянемо історію побудови початкових курсів геометрії, з тим щоб, з одного боку, навчитися на досвіді, взявши з історії геометричного навчання всі дійсно цінне, і, з іншого боку, осмислити запропонований в Нині курс початкової геометрії і, якщо це буде потрібно, вказати перспективу побудови більш досконалих курсів. Історична довідка. Довгий час викладання геометрії будувалося або безпосередньо по «Початкам» Евкліда, або ж за підручниками, складеним у дусі «Почав». У цих підручниках виклад починалося з визначення предмета геометрії, потім геометрія поділялася на планиметрию і стереометрию, вводилися визначення геометричних термінів, після чого переходили до опису аксіом і доведення теорем. Поки в Стародавній Греції, а також в період Відродження геометрії навчали індивідуально, утруднень не виникало. Але як тільки в XVI-XVIII століттях стали переходити до загального навчання, з'ясувалося, що геометрія, викладена в "Засадах" Евкліда, може бути засвоєна толь-ко учнями, уже знайомими з основами досліджуваного предмета. У той же час більшість учнів, вступаючи до школи, не мали геометричній підготовки. Тому учні механічно заучували положення геометрії, довгі роки не засвоюючи змісту і сенсу досліджуваного ними предмета. О. Хевізайд писав: «... вивчення Евкліда може бути предметом особливого курсу для вчених, як і детальне вивчення Гомера, але для дітей Евклід - варварство »251. «В даний час, - писали відомі російські методисти В. Мрочек і Ф. Пилипович, - педагогічний світ Європи та Америки має одну думку щодо викладання геометрії: не можна починати з Евкліда» 252. Природно, що таке вкрай незадовільний стан викладання геометрії змушує багатьох передових педагогів, по-перше, змінювати зміст і методи навчання і, по-друге, шукати причини низького рівня навчання. В результаті було з'ясовано, що для оволодіння одними геометричними змістами необхідно попередньо оволодіти іншими, строго визначеними геометричними змістами. У свою чергу, для оволодіння цими «попередніми» змістами необхідно було опанувати ще однією групою певних змістів і т. д. Виходило, що для навчення предмету геометрії необхідно в навчанні задати цілий ряд пов'язаних між собою змістів, причому змісту, що входять в досліджуваний предмет, тільки замикали цей ряд. Обидва результати, отримані педагогами, негайно породили серію складних питань і проблем, які можуть бути зведені до трьох найважливіших: 1) яку послідовність змістів необхідно задати при вивченні геометрії (який характер та тип змістів, що входять в цю послідовність, які зв'язку повинні бути задані між ними), 2) які навчальні засоби (знання, моделі, креслення) потрібно використовувати на тому чи іншому етапі навчання ; 3) що собою являють раціональні методи навчання геометрії. Намагаючись відповісти на ці питання і проблеми, провідні педагоги другої половини XVIII і початку XIX століття - Раті-Хіус, Коменський, Фребель, Гербарт сформулювали нові педагогічні принципи - поступовості та безперервності навчання і розумового розвитку, природосообразности (навчання і виховання повинні узгоджуватися з природним ходом розумового розвитку дитини), наочності і другіе253. На їх основі в XIX столітті були розроблені кілька систем викладання початкової геометрії. Першу систему умовно можна назвати «комбінаторної», або «креслярської», її розробляли Г. Песталоцці, І. Гербарт, І. Шмідт, І. Гофман, Г. Грасмана, М. Волков та ін . Центральна ідея цієї системи - почати навчання з елементарних форм (наприклад, прямої лінії і квадрата) і потім послідовно переходити до більш складних форм (прямокутникам, трикутниках, трапеціям та ін.) В якості основної діяльності, відпрацьовується в комбинаторном методі, виступає: порівняння форм між собою, виділення відносин рівності та нерівності, збіжності або паралельності, замальовка і креслення форм, виділення в складнішій формі більш простих254. Другу систему можна назвати «наочної», або «досвід-ної», її розробляли і впроваджували К. Раумера, В. Гарніш, Ф. Фребель, В . Кембел, М. Астряб та інші методисти. Відмінними рисами цієї системи є: 1) перехід від вивчення предметів або їхніх моделей до вивчення фігур та їх елементів; 2) акцент на таких деятельностях, як обстеження і вимір предметів та їх моделей, виготовлення моделей, креслення, малювання і ліплення, ручна праця, відображення моделей на площину і пр. «По-моєму, - писав, наприклад, Раумера, - геометричне навчання має починатися не з короткого аналізу геометричних елементів того чи іншого тіла, але з точного, тривалого розгляду багатьох математичних тіл (кристалів) »255. Третя система отримала назву «генетичної», творцем її є Клеро, надалі вона розроблялася Фан-дер-Флітом, Я. Фальком, В. Добровольським. Прихильники генетичного напряму пропонують вивчати такі геометричні змісту, які виникали в історії геометрії як науки, і в такій послідовності, в якій вони виникли історично. Оскільки вважалося, що геометрія виникла з потреб землеробства та геодезії, в початкових курсах геометрії генетичної системи геометричні змісту вводилися на основі рішення навчальних завдань на місцевості, при вимірі недоступних відстаней, площ полів, об'ємів конкретних тел256. Четверту систему навчання можна назвати «евристичної», найбільш яскравими її представниками є В. Дистервег і С. І. Шохор-Троцький. Відмінною рисою цієї системи є акцент на таких змістах, як питання з геометричним змістом та завдання на доказ і побудова. Відповідно з цією ідеєю основний обсяг в курсах початкової геометрії відводився не так на вивчення форм або моделей правильних тіл, а на вирішення геометричних завдань і питань (інші геометричні утримання повинні були засвоюватися в ході цієї евристичної діяльності) 257. Перші три системи навчання початкової геометрії в своїх основних рисах були намічені і розроблені вже в першій половині XIX століття, четверта - у другій половині XIX сторіччя. До цього ж періоду відносяться і перші спроби впровадити ці системи в практику дошкільного та шкільного (гімназійного) навчання. Однак ці спроби зустріли різкий опір прихильників класичного (евклідовского) напрямку, а також шкільної адміністрації. Приміром, Мартін Ом в двадцятих роках XIX століття писав: «Я б хотів володіти красномовством Демосфена і Цицерона, щоб вигнати з наших (не самих тільки гімназій, а й усіх) німецьких учительських семінарій, реальних, елементарних і міських шкіл панівний забобон, ніби слід, замість елементів наукової геометрії, проходити курс наочної геометрії, тобто давати, замість вправляються всі духовні сили людини строго наукової математики, бідно і односторонньо розвиваючі сурогати »258. Тому практично до кінця XIX століття зазначені системи навчання початкової геометрії не були реалізовані в практиці масового навчання; в кращому випадку ці системи вводилися окремими передовими педагогами або ж з них запозичувалися для програм навчання окремі елементи. На початку XX століття під впливом запитів вищої школи, а також руху математиків, природознавців та інженерів спочатку в Німеччині, а потім і в Австрії, Росії, Франції та Англії проводиться реформа математичної освіти, і зокрема геометрії. Сенс цієї реформи, що здійснювалася під впливом відомої «Ме-ранского програми» (1905) складається, по-перше, у поділі навчання геометрії на два ступені (концентра) - нижчу (пропедевтическую) і вищу (систематичну) і, по-друге, в доданні пропедевтичної щаблі характеру наочної системи, з певними елементами систем комбінаторної і еврістіческой259. У Росії проведення цієї реформи відноситься до 1910-1915 років; в цей же період спостерігається розквіт методичної діяльності в області математики. До того ж періоду відноситься обговорення питання про роль історичних знань у викладанні математики. У 1911 році на Першому Всеросійському з'їзді викладачів математики було заслухано доповідь В. В. Бобикін «Цілі, форми і засоби введення історичних елементів в курс математики середньої школи» 260. 465 30. Замовлення № 5020 Після Жовтневої Соціалістичної революції починається новий етап педагогічної думки і практики; в 20-30-х роках були випробувані всі основні намічені раніше в педагогіці системи викладання початкової геометрії, а також створені нові курси початкової геометрії, механічно і необгрунтовано з'єднували в собі ідеї та методи, що лежали в основі інших систем. Нарешті, етап розвитку початкового навчання геометрії, що відноситься до другої половини минулого століття, за своєю суттю багато в чому нагадує період реформи геометричного навчання. Те ж поділ на два щаблі - пропедевтическую (або початкову) і систематичну, той же акцент на ідеях наочної геометрії, те ж поєднання ідей і методів, запозичених з комбінаторної, наочної, генетичної та евристичної сістем261. Правда, сучасний курс початкової геометрії краще обгрунтований і більш чітко організований, наприклад, характер і послідовність геометричних змістів в ньому підкріплені теоретичними та експериментальними міркуваннями, отриманими в психології і дидактику. Не втрачені та ідеї генетичної сістеми262. Розглянемо тепер ідеї, що визначили характер і структуру курсів початкової геометрії, а також проблеми, що виникають у зв'язку з розробкою цих ідей або їх реалізацією на практиці навчання.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 1.1. Історія та проблеми побудови початкових курсів геометрії " |
||
|