Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 12. Жалюгідний стан сучасних наук |
||
Науки досі перебували у вкрай сумному, жалюгідному стані. Не дивно, наші науки виникли в Греції, а долучення римських, арабських або нових письменників нечисленні і неважливі, і, які б не були їхні властивості, в основі лежать відкриття греків. Грецької мудрості бракує, мабуть, не слів, а справ. Наука про них знаходилася ще в стані дитинства, тому греки балакучі, як діти, і так само незрілі і не здатні до творчості. Доказом цьому служить те, що філософія греків і виділилися з неї науки протягом багатьох століть навряд чи вчинили хоч одну справу або досвід, який би, принісши людству реальну користь, міг би бути виведений з їх догм і спекуляцій. Французька приказка "II vent apprendre a sa mere a faire des enfants" він хоче навчити свою матір виробляти дітей цілком підходить до Бекону, коли він в інших місцях міркує про грецькій науці. Бо навіть тим, що він говорить проти неї, він зобов'язаний їй, тому духу, з якого виникла грецька філософія. Але незначна філософія, нічого не здійснюється. Бо як віра, так і філософія повинні оцінюватися тільки по їх справах. Тому науки в їх нинішньому стані мають разючу подібність з міфічною Сциллою, з особою діви і з тілом, перехідним в гавкаючого звіра. А саме, що розглядаються зверху, з боку особи, тобто в їх загальних пропозиціях, вони мають гарний, спокусливий вигляд, якщо ж звернутися до особливим, спеціальними пропозиціями, утворюючим у відомому сенсі відтворюють органи науки, то виявиться, що вони під кінець перетворюються на порожні словопренія, як тіло Сцилли в гавкаючий собаку (1. с., praef.). Тому науки були до СРТХ пір мертвої річчю, залишаючись на одному місці нерухомими, як статуї, вони не робили важливих, значних успіхів (I. с.). Наші науки взагалі є лише зіставленням давно відкритих речей, а не вказівками до нових відкриттів, тому вони не придатні до відкриття нових фактів або мистецтв; так і нинішня логіка зовсім не допомагає нам відкривати нові істини і науки , а сприяє швидше зміцненню помилок, ніж відкриття істини, і тому більш шкідлива, ніж корисна. А саме силогізм складається з пропозицій, пропозиція - зі слів, а слова суть знаки понять. До цих пір ми не маємо справжньої, чистої філософії природи, яка до того ж є матір'ю всіх наук. Вірніше сказати, вона була спотворена і зіпсована, а саме логікою школи Аристотеля, природною теологією школи Платона, другою школою Платона, тобто школою Прокла23 та інших, математикою, яка повинна тільки укладати чи обмежувати філософію природи, а не зачинати і виробляти її. Як сказано в тексті, "... per mathematicam, quae philosophiam naturalem terminare, non generare aut procreare debet" ... математикою, яка повинна закінчувати природну філософію, а не породжувати і не створювати її. Брюк у своєму перекладі (Nov. org., Лейпциг, 1830) переводить це так: "... математикою, яка може стверджувати щось нове, але не встановлювати його".
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 12. Жалюгідний стан сучасних наук " |
||
|