Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Нормативне та індивідуальне у розвитку психологічних ознак |
||
За сучасними уявленнями, генотип в онтогенезі виконує дві функції: по-перше , типізують, по-друге, індивідуалізує розвиток. Загальновизнано, що генетичні фактори відповідальні за форми-ование єдиних для всієї людської популяції ознак (тілесної Організації, прямоходіння, універсальності руки, здатності до мовної комунікації, вищих психічних функцій і т.д.), які виникли в результаті антропогенезу. Вони притаманні всім здоровим людям і в онтогенезі кожної людини реалізуються завдяки консервативної спадковості. Так називається фонд незмінних видових ознак, детермініруемих генотипом і не мають межиндивидуальной мінливості. Генотип вимагає для своєї реалізації певних умов середовища. Його видоспецифическая частина (консервативний фонд спадковості) передбачає наявність діапазону середовищних умов, в яких можливе повноцінне розвиток людини як представника Homo sapiens. При цьому маються на увазі, з одного боку, відповідні видовим вимогам природні, екологічні умови, що дозволяють задовольнити базисні потреби організму (в їжі, безпеки і т.д.), а з іншого боку - соціальні, які передбачають необхідну турботу і підтримку з боку дорослих, спілкування з однолітками, можливість присвоєння соцально досвіду та ін Необхідно підкреслити, що нормативне розвиток допускає досить суттєві коливання значущих чинників середовища, в межах яких воно можливе. Однак вихід за межі адаптивних можливостей організму тягне за собою спотворення нормативного розвитку, а в крайніх випадках загибель (наприклад, при сильному недоліку йоду в навколишньому середовищі виникає ендемічний кретинізм). Те ж саме стосується вимог до соціального середовища: дитина, що потрапляє в соціальну ізоляцію, позбавляється можливості реалізувати наявні у нього видоспецифические здатності до розвитку вищих психічних функцій, мовної комунікації і т. д. Відомо, що діти, в ранньому віці зазнали соціальної та когнітивної депривації , виявляють істотні відхилення в психічному розвитку, в більшості випадків незворотні. Таким чином, консервативний фонд спадковості і екологічно валідниє природні та соціальні умови середовища нерозривно взаємопов'язані. Поряд із загальними, властивими всім людям соматичними та психологічними особливостями за багатьма характеристиками існує велика межиндивидуальная варіативність. Вона різна для раз-них ознак і різних віків. Міжіндивідуальну варіативність багатьох соматичних і психологічних ознак настільки велика, що неможливо зустріти двох однакових людей (за винятком однояйцевих близнюків, які однак, при найближчому розгляді також виявляють відмінності). У диференціальної психології, зокрема, існує правило, яке стверджує, що індивідуальні відмінності завжди більше групових (М. С. Єгорова, 1997). Найбільш істотним тут є та обставина, що вказане різноманітність у значній мірі може визначатися спадковістю, оскільки поряд з консервативним фондом генотип кожної людини містить унікальне, властиве тільки йому, поєднання індивідуально-спеціалізованих генів. За деякими даними, 60-70% генофонду кожної людини індивідуалізовано. За образним висловом Р.Пломіна, кожна людина - це унікальний генетичний експеримент, який ніколи не буде повторений. Отже, формування індивідуально-психологічних відмінностей в онтогенезі також може бути пов'язано з двома джерелами детермінації: генотипом і середовищем. У цьому випадку мова йде про взаємодію унікальної частини генотипу і індивідуально-специфічного середовища (варіативність останньої, однак, не повинна виходити за межі, що допускаються нормативним розвитком). Іншими словами, своєрідний в кожному конкретному випадку варіант розвитку (фенотип) будь-якого індивідуального (в тому числі і психологічного) ознаки може бути результатом як унікальної генетичної конституції, так і унікального життєвого досвіду. Отже, при аналізі генетичної детермінації розвитку людини слід розрізняти два відносно незалежних аспекту: формування нормативних (універсальних, загальновидового) закономірностей і формування межиндивидуальной варіативності в реалізації цих закономірностей, тобто індивідуальних відмінностей. Важливо підкреслити, що стосовно до Видоспецифічні розвитку практично неможливо сказати, якою мірою на ту чи іншу його характеристику вплинули гени, а в якій мірі - середа, оскільки в нормативному розвитку ці впливи нероздільні. Більше того, співвідношення генотипових і середовищних впливів у формуванні індивідуальних відмінностей (на відміну від нормативного розвитку) є предметом численних експериментальних досліджень, оскільки входить в коло найбільш істотних проблем вікової психогенетики, або психогенетики розвитку, - науки , вивчений чаі0щей природу межиндивидуальной мінливості психологічних особливостей людини в процесі онтогенезу. У той же час у віковій психології проблеми індивідуалізації розвитку відносяться до числа мало розроблених. Традиційно ця наука була спрямована в основному на вивчення загальних закономірностей розвитку і вікових особливостей психіки на різних етапах онтогенезу {Л. С.Виготскій, А. Н. Леонтьєв, А. В. Запорожець, Д. Б. Ельке-нин, Ж.Пиаже, Е. Еріксон та ін.) Іншими словами, предметом її вивчення були в основному нормативні, або загальнолюдські, закономірності психічного розвитку. Формування індивідуальних відмінностей розглядалося не як самостійна лінія онтогенезу психіки, а як проблема співвідношення вікового та індивідуального в психічному розвитку. Тим часом є підстави вважати, що нормативне розвиток і формування індивідуальних відмінностей мають різну вікову динаміку, а можливо, і різні механізми. Так, загальновизнано, що пізнавальний розвиток немовляти в значній мірі обумовлено темпами біологічного дозрівання, пов'язаними з реалізацією генетичної програми розвитку, в той же час індивідуальні відмінності в пізнавальному розвитку немовлят багато в чому визначаються умовами їх життя (. Plomin). Маючи різну природу, детермінанти нормативних закономірностей розвитку можуть не збігатися з детермінантами індивідуальних відмінностей. Зокрема, за деякими даними, нормативна генетична детермінація реалізується в онтогенезі значно раніше, ніж генетична детермінація індивідуальних відмінностей. 6.3.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Нормативне та індивідуальне у розвитку психологічних ознак " |
||
|