Визначення поняття

Термін політичний режим - похідний від латинського слова regimen, тобто напрямок, в переносному сенсі годувало, правитель - з'явився в західній літературі ще в XIX в., а в широкий науковий обіг увійшов після Другої світової війни. Але донині є чимало варіантів вживання і трактувань цього поняття.

"Зверніть увагу а

Наприклад, говорять про президентське режимі в цілому або про режим V Республіки у Франції, маючи на увазі особливу форму (систему) правління, тобто фактично її конституційні основи. Коли згадують британський режим торі, монетаристский режим або режим реформ, то мають на увазі специфічні політичні курси, що доповнюють конституційне управління необхідними альтернативами, як правило, затвердженими законодавцями. Вирази типу: белградський режим С. Мілошевича або режим М. Тетчер означають організацію влади правлячим авторитетом, тобто якесь уряд.

У політології поширені два основних підходи до визначення політичного режиму - правової та соціологічний. У першому випадку пояснення зводиться лише до офіційних формам і легальним методам управління , які спираються на формально-юридичні критерії функціонування влади. Тим самим поняття політичний режим зближується за змістом з формою правління держави, її конституційно-правових підставах. Згідно формально-правовим принципам виділяють режими демократичні, де право обмежує дії влади, і автократичні (гр. autokrateia-самодержавство) з свавіллям правителів, які не дотримуються закони. В рамках даного напрямку дуже істотний аналіз ставлення держави до проголошених за-

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

законодавчо нормам (в т.ч. до основних прав і свобод громадян), а також внутрішній механізм інституційної взаємодії органів державної влади.

Більш сучасний соціологічний підхід до інтерпретації політичних режимів спирається на інші критерії. У формулі Моріса Дюверже (народ. 1917) зазначено, що політичний режим -

це скоріше особливий соціальний механізм, спосіб управління суспільством, що з'єднує, з одного боку, базові моделі виборів, голосування та прийняття рішень, а з іншого - способи політичної участі партій і груп інтересів.

У широкому сенсі політичним режимом називають форму, яку приймає в даній соціальній групі відмінність управителів і керованих.

М. Дюверже, «Політичні режими»

Інтерпретаіія

Автор одного з найпопулярніших у Франції підручників з політології «Західні політичні режими» (1986) Жан-Луї Кермонн спробував зробити підхід Дюверже більш об'ємним: «Під політичним режимом розуміється сукупність елементів ідеологічного, інституційного та соціологічного порядку, які сприяють формуванню політичного управління даної країни на відомий період».

Американський політолог Рой Макрідіс (1919-1991), виходячи з функціональної концепції політичної системи, запропонував таке трактування: режим визначає специфічні шляхи і способи, за допомогою яких нормативні встановлення системи реалізуються в практиці державних інститутів. При цьому він підкреслив, що одна і та ж політична система залежно від історичних обставин здатна функціонувати в різних режимах. Наприклад, радянська політична система представила цілий ряд варіантів проявів і дій режимів: від сталінського терору 1930 - початку 1950-х рр.. до лібералізації в період перебудови в середині - кінці 1980-х.

Є ще інші визнані підходи до дефініції політичного режиму. Володарювання як таке має особливе інституцій-154 нальное вимір, яке встановлює так звані інструмен-

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

тальне засоби і способи взаємодії управителів (державних органів) і керованих соціальних груп. Саме в даному відношенні осмислюють поняття політичного режиму.

Воно більш обмежено по змісту, ніж категорія політичного процесу, що включає в себе частково спонтанні (мимовільні), неінституціоналізованих компоненти соціальнополітіческого розвитку, і категорія державного управління, що описує регулювання колективних ресурсів, моделі політичної стратегії і тактики, нарешті, чисто організаційні питання. У свою чергу, аналіз функціонування політичних режимів пов'язаний насамперед зі способами керівництва людьми і підтримки порядку в цій спільноті .

Отже, специфіка владного керівництва керованими через конкретну систему інститутів в ім'я досягнення спільних цілей політики держави теж може становити зміст поняття політичного режиму. Саме такий підхід Йозефа Шумпетера (1883-1950): це метод, специфічний тип інституційного устрою. Ряд сучасних авторів йде далі, маючи на увазі під політичним режимом загальний характер відносин держави і соціальних груп, які включають в себе не тільки державний вплив зверху, а й «зворотний зв'язок», т.

Під політичним режимом слід розуміти спосіб політичного існування будь-якого суспільного колективу, племені, нації чи держави.

Ж. -М. Данкен, «Політична наука»

Для узагальнення вищесказаного можна спробувати звести разом різні підходи до визначення політичного режиму (принаймні, його нинішніх найбільш поширених форм).

Політичний режим - це сукупність різних видів відносин між владою і суспільством, серед яких потрібно відзначити наступні показники. 1) Інституційний спосіб взаємодії уряду і громадянина (дотримання конституційних норм, в т.ч. рівень поваги до фундаментальних прав і свобод людини; відповідність заходів адміністративних органів державно-правовим основам; значення офіційно-легальної сфери в загальному обсязі дій уряду). 2)

Ступінь політичної участі населення і його включеності в процес прийняття державних рішень, що відображає соціальне представництво, народний контроль і волевиявлення. 3) Рівень можливості вільного суперництва між правлячої та опозиційної угрупованнями при формуванні органів державної влади. 4) Роль відкритого насильства і примусу в державному управлінні. Іншими словами, мова йде про те, що між управителями і керованими полягає свого роду «суспільний договір »про правила їх відносин, а динаміка здійснення державного управління постійно відображає стан справ при підтримці владного порядку і сам характер регулювання відносин між державою і людиною.

ПОЛІТИЧНА МОБІЛІЗАЦІЯ (лат. шо'Шя - рухливий) - 1) зосередження і задіяння суб'єктом (актором) політики різних матеріальних і людських ресурсів для досягнення своїх цілей насамперед шляхом створення масової підтримки з боку громадян, встановлення контролю над фінансовими та інформаційними джерелами; 2) організація партіями і рухами високого рівня політичної участі своїх прихильників для перемоги на виборах або для згоди із запропонованими програмами і заходами. Політична мобілізація здійснюється за допомогою: різних форм примусу, індоктринації (тобто сильної ідеологізації, буквально - промивання мізків) мас, використання авторитету політичного лідера, інформаційного та іншого маніпулювання та ін Мобілізаційний тип управління є один з ефективних способів підтримки і реалізації влади в авторитарних і тоталітарних режимах, проте схожі прийоми - далеко не рідкість і в демократіях. 1.2.

Інформація, релевантна" Визначення поняття "

1. Москва.
   визначенні поняття «місто» / / Історія та культура народів Сходу (Стародавність і середньовіччя). - Л., 1983. Векслер А. Г. Археологічні дослідження в Москві / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Том III. - Вип . 1а. - М., 1987. Векслер А. Г. Москва в Москві: Історія в надрах столиці. - 2-е вид., доп. і перероб. - М.: Московський робітник, 1982. Гуревич Ф.Д. Стародавній
   
2. 1. Поняття і види апеляції. Право апеляційного оскарження, строк подачі, форма і зміст апеляційної скарги. Відгук на апеляційну скаргу
   визначення її поняття та ознак 1. Оскільки в нашій країні апеляція застосовувалася до 1917 року, то і основні теоретичні дослідження проблем, пов'язаних з інститутом апеляційного оскарження судових ухвал, припадають на часовий період - з 1864 року по 1917 рік. У правовій літературі Росії до 1917 року апеляція розглядалася як прохання сторони, яка вважає рішення суду пер-4
   
3. Поняття та ознаки організованої економічної злочинності.
   визначення поняття організованої економічної злочинності. Загальноприйнятого кримінально-правового та кримінологічного поняття "організована економічна злочинність" в даний час не вироблено, незважаючи на його широке використання в науковому обігу. 2 Мамардашвілі М. Картезіанські роздуми. - М.: Видавнича група "Прогрес", "Культура", 1993. - С. 32. Розуміння організованої
   
4. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
   певним, наприклад ст. 33 - вимоги, що пред'являються до громадян, що надходять на військову службу за контрактом визначають загальні умови придатності до служби за контрактом, не встановлюють багато базисні вимоги і не визначають порядок їх реалізації. Вказується де на відповідний рівень освіти, професійної фізичної підготовки, медичне та психологічне відповідність.
   
5. ЗМІСТ
   визначення поняття) 98 § 1. Передумови кримінальної караності і елементи складу злочину 98 § 2. Кримінальну правовідносини і елементи соста ва злочину 107 § 3. Визначення поняття складу злочину 118 Глава V. Проблема зв'язку між суб'єктивною й об'єктивною сторонами складу злочину ... 124 150 Глава VI. Визначальна роль суб'єктивної сторони при аналізі складу
   
6. § 1. Загальні зауваження
   визначенні поняття суспільної небезпеки акцент робиться на заподіянні об'єктивного шкоди державі, нації і т. д. Майже у всіх підручниках кримінального права вказується, 'Торкаючись структури суспільної небезпеки злочинного діяння, Б. С. Нікіфоров говорить про фактичне ядрі і соціальних елементах, супутніх обставини та наслідки. При цьому автор, на нашу думку, безпідставно
   
7. § з. Суб'єктивна сторона злочину - найважливіший структурний елемент суспільної небезпеки злочинного діяння
   певних діянь, одночасно вказує і на суспільну небезпеку цих діянь, яка стає реальністю лише за умови, якщо вони вчинені винне , тобто навмисно або з необережності '. Торкаючись співвідношення протиправності і суспільної небезпеки, слід виходити із загальноприйнятого в юридичній літературі положення, що суспільна небезпека і протиправність співвідносяться між
   
8. § 4. Критерії встановлення кримінальної караності і поняття кримінальної протиправності
   визначенні поняття злочину в більшості підручників кримінального права зазвичай вказується на чотири ознаки: 1) суспільну небезпеку; 2) протиправність; 3) винність; 4) караність. У деяких підручниках, поряд з зазначеними ознаками, називається ще п'ятий - аморальность2. Однак при уважно-1 Це відноситься, головним чином, до дисертаційним дослід ваниям, присвяченим окремим
   
9. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
   визначення складу злочину, що давалося в юриди-сподівається в себе тільки такі ознаки, які вказані в законі (закон же охоплює лише суттєві і необхідні ознаки). З цих позицій слід відмежовувати один від одного відповідно і такі поняття, як суб'єктивна сторона злочину; суб'єктивна сторона складу злочину; об'єктивна сторона злочину і об'єктивна
   
10. Глава IV СКЛАД ЗЛОЧИНУ (структура і визначення поняття)
    визначення
    
11. § 1. Передумови кримінальної караності і елементи складу злочину
    визначення поняття злочину, в ст. 8 і 9 визначаються умисел і необережність, як форми вини за радянським кримінальним правом. В ст. 10 і І КК РРФСР передбачається, що кримінальній відповідальності підлягають тільки осудні фізично особи, які досягли певного віку. Зі сказаного може бути зроблений висновок, що закріплення в кримінальному законі передумов кримінальної 100 караності
    
12. § 3. Визначення поняття складу злочину
      визначенням складу) залишаються без змін і в момент скоєння злочину, і в момент застосування покарання, і тому тільки ці дві сторони можуть характеризувати склад злочину як юридичний факт1, який є підставою кримінальної відповідальності і підставою для виникнення кримінальної правовідносини. Слід зазначити, що в багатьох літературних джерелах говориться про суб'єктивні
    
13. Склад злочину
      визначення поняття складу дає можливість у відповідності з методологічними функціями поняття складу і поняття злочину визначати співвідношення ознак злочину (суспільної небезпеки і протиправності) і ознак - елементів складу злочину (суб'єктивної та об'єктивної сторін). Ознаки того й іншого понять відображають одне й те ж явище - злочинне діяння. Однак поняття
    
14. § 1. Поняття злочину
      визначення в кримінальному законі поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і видовий, зовнішній і внутрішній, об'єктивний і
    
15. § 4. Суспільна небезпека і протиправність діяння
      певні дії переслідуються і караються? На це питання слід відповісти так: дії людей, що здійснюються під контролем свідомості і волі, оголошуються злочинними тоді, коли представляють собою значну небезпеку для більшості населення, для суспільства в цілому або для певної категорії громадян. Негативна оцінка дій людини, що дається суспільством і державою, є в
    
16. 1. Поняття і види підприємницької діяльності
      визначенні поняття "підприємництво" необхідно виходити з теоретичної економічної основи, що пояснює його сутність. Як справедливо зазначає німецький вчений Петер Верхан, "важко знайти таку ж складну і неоднозначну сферу діяльності, як підприємництво. У ринковому господарстві воно реалізується на перехресті економіки, політики, техніки, юриспруденції, психології та етики "При
    
17. 5. Види норм підприємницького права
      визначення правових категорій і понять. Так, у Законі України "Про підприємництво" дано визначення поняття "підприємництво", в Законі України "Про підприємства в Україні" - поняття "підприємство", в Законі України "Про господарські товариства" - поняття "господарське товариство", в Законі України " Про цінні папери і фондову біржу "- поняття" цінний папір ". Переважна більшість норм
    
18. 25. Господарські об'єднання
      визначення поняття "об'єднання підприємств (господарські об'єднання)". Господарські об'єднання - добровільні об'єднання юридичних осіб, створені ними з метою координації діяльності, забезпечення захисту їх прав, представлення спільних інтересів у державних та інших органах, а також у міжнародних організаціях. Метою таких об'єднань є захист і реалізація інтересів його
    
19. 55. Інвестування за кордон
      певний порядок, який визначений Інструкцією про порядок видачі індивідуальних ліцензій на здійснення інвестицій за кордон, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 16.03.99 р. № 122. Індивідуальна ліцензія Національного банку на здійснення інвестиції за кордон - це належним чином оформлене письмовий дозвіл Національного банку України на право
    
20. 62. Зловживання монопольним становищем на ринку
      визначення поняття "зловживання монопольним становищем на ринку" відсутня, ст. 4 Закону містить лише загальний перелік такого роду діянь: - нав'язування таких умов договору, які ставлять контрагентів у нерівне становище, або додаткових умов, що не відносяться до предмета договору, в тому числі нав'язування товару, не потрібного контрагенту; - обмеження або припинення виробництва, а