§ 1. Поняття і структура правової системи

Правову систему можна визначити як цілісний комплекс правових явищ, обумовлений об'єктивними закономірностями розвитку суспільства, усвідомлений і постійно відтворений людьми та їх організаціями (державою) і використовується ними для досягнення своїх цілей.

Це поняття виражає дуже важливу ідею, а саме:

- право є комплекс;

- складові його елементи з'єднані між собою не випадковим чином, а необхідними зв'язками і відносинами;

- всі юридичні явища даного суспільства, існуючі в один і той же час і на одному і тому ж просторі, пов'язані відносинами спільності, які і об'єднують їх в систему .

У правовій системі воєдино злилися природні потреби людей з їх думками, волею і почуттями, з правовими традиціями і арсеналом техніко-юридичних засобів, з вчинками, діяльністю їх об'єднань. Саме цим пояснюються можливість з'єднання в правовій системі різноманітних правових явищ, багатозначність станів, а також труднощі їх пізнання і класифікації.

При вивченні даної теми доцільно використовувати системний підхід, який дозволяє розрізняти п'ять рівнів правової системи:

- суб'єктно-сутнісний;

- інтелектуально-психологічний;

- нормативно-регулятивний;

- організаційно-діяльнісний;

- соціально-результативний.

Суб'єктно-сутнісний рівень виділяється для того, щоб підкреслити значення суб'єктів права в якості системоутворюючих матеріальних чинників правової системи. Саме людина (громадянин, іноземний громадянин, особа без громадянства) і його об'єднання (громадські організації та рухи, акціонерні товариства, інші комерційні і некомерційні організації та держава в цілому), що володіють правами і несуть юридичні обов'язки, виступають реальними елементами правової системи.

На інтелектуально-психологічному рівні формується праворозуміння конкретної людини і правосвідомість (індивідуальне і суспільне).

Дослідження нормативно-регулятивного рівня правової системи дозволяє зробити висновок про те, що певним системоутворюючим фактором виступають і норми права. Вони об'єктивує ідеальні уявлення людей про справедливість і несправедливість, про важливість стимулювання розвитку тих чи інших суспільних відносин. Правові норми входять в систему в якості ланки, з яким так чи інакше пов'язані всі інші її компоненти. У сукупності вони являють собою і характеризують право як таке.

Правові норми виступають одночасно в якості акумуляторів і провідників державної волі народу, зведеної в закон, тобто в якості джерел тієї політико-правової енергії, якої заряджена вся маса нормативного ядра системи. Виступаючи носієм подібної енергії, вони, будучи елементами правової системи, притягують до себе і змушують працювати всі інші компоненти, в результаті чого утворюються структурно-функціональні блоки вже іншого порядку. Норма першого відчуває на собі зміни, з неї починається реальне вдосконалення правової системи. Завдяки своєму універсальному, наскрізному значенню, норма права поширює свої властивості і на інші рівні системи, служить точкою відліку, одиницею виміру правової матерії.

Нормативний зріз висвічує основну соціальну функцію правової системи - регулювання суспільних відносин, а також основні цілі та напрямки правового впливу на розвиток суспільства.

Організаційно-діяльнісний рівень охоплює всі юридично оформлені зв'язки і відносини, форми реалізації права, різні види правової поведінки людей, правотворчу та правозастосовну діяльність держави і суспільства.

Соціально-результативний рівень правової системи характеризує, з одного боку, те, наскільки людина як суб'єкт права освоїв правову дійсність, як він «живе» в ній, а з іншого - те, як сформувалися і наскільки ідентичні інтересам індивіда і суспільства різного роду режими і стани, що дозволяють уявити собі певні результати дії юридичних норм (правова культура, законність, правопорядок). На цьому рівні закладені в праві свободи, можливості та вимоги органічно вплітаються в соціальну і політичну матерію. Тут найбільш чітко проявляються сутнісні якості правової системи, що мають важливе значення для формування і функціонування політичної системи і громадянського суспільства.

Поряд з поняттям «правова система» у вітчизняній юридичній літературі вживаються близькі за змістом та обсягом, але мають самостійне значення терміни «правова надбудова», «механізм правового регулювання», «система права», «право ».

Категорія «правова надбудова» розкриває місце розташування всіх правових явищ в суспільній системі відносно економічного базису, а поняття «правова система» відображає внутрішні (структурні) функціональні і системні зв'язки правових явищ. Категорія «механізм правового регулювання» покликана звернути увагу на функціональну сторону, на процес регулювання суспільних відносин, тоді як «правова система» показує цілісність і взаємозв'язок структурних елементів, єдність станів статики і динаміки права. Термін «система права» характеризує інституційне внутрішню будову нормативної основи правової системи - права як такого, «правова ж система» охоплює собою всі правові явища в масштабах держави і суспільства.

Інформація, релевантна " § 1. Поняття і структура правової системи "

1. 5. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ З АДМІНІСТРАТІВНОГО ПРАВА УКРАЇНИ (для іспіту)
   Поняття, види та Особливості ° * структурами. 8. Основні положення Концепції адміністратівної реформи в Ук раїні. 9. Основні напрямки реформування адміністратівного права в Україні. 10. Дія адміністратівної норми в часі, в просторі та за колом ОСІБ. V Порядок Дії в Україні законодавства СРСР и міжнародніх дого їв-ворів. 11. Поняття, види та основні Тенденції сістематізації адміністра тивного
   
2. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
   поняття, зміст, реформа. - X., 1991. 137 98. Відношенні осіб Поняття правопорушення (проступку) по адміні ністративного законодавству. - М., 1988. 99. Сорокін В.Д. Проблеми адміністративного процесу. - М., 1968. 100. Сорокін В.Д. Адміністративно-процесуальне право. - М., 1972. 101. Старилов Ю.Н. Адміністративний договір: досвід законодав тельного регулювання в Німеччині / / Держава і
   
3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Понять «боярство» і « дворянство ». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці, джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий думний чин
   
4. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
   поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем аграрної історії, справедливо зазначає, що концепція Скотта є розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров) . Скотт продовжив аналіз натурально-споживчого господарства (тобто господарства, яке ведеться силами
   
5. 2. Революція 1905-1907 рр..
   Поняття «революція» можна розкрити так: революція - це відносно швидке, радикальне, насильницьку зміну політичної та соціальної структур, а також основних систем цінностей, які склалися в суспільстві. Тільки революції, на відміну від змов, бунтів, путчів, палацових переворотів, призводять до глобальної зламу старих підвалин. Події, що сталися в Росії протягом 12 років (з 1905 по 1917
   
6. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
   поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітражних судів , спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
   
7. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   поняття економічної діяльності, ні поняття економічного спору нормативно не визначені. Це й дає підстави для обмежувального тлумачення меж компетенції арбітражних судів. Поняття економічної діяльності широко використовується в Конституції РФ (ст. 8, 34) і зв'язується з певною сферою суспільних відносин. Конституційне значення набуває і категорія економічного
   
8. 1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права
   поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітраж-них судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
   
9. 2. Поняття підвідомчості, її види
   структури правозастосовчого процесу визначається його спеціалізацією, а не уніфікацією 9. Сьогодні в Росії існують спеціалізовані суди, яким підвідомчі справи з економічних спорів та інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності (ст. 27 АПК РФ 2002 року). Причому характер спору - економічний - є основним критерієм у
   
10. 1. Поняття позову у арбітражному процесі , його елементи і види
    поняття позову традиційно є одним з найбільш спірних питань в процесуальній науці 1. Найбільш загальне визначення позову, вбирає в себе різні підходи, полягає в тому, що під позовом розуміється вимога позивача до відповідача про захист його права або законного інтересу, звернене через арбітражний суд першої інстанції. Позов виступає як процесуального середовищ-ства захисту інтересів
    
11. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    понять, що відносяться до міжнародного комерційного ар-бітражу, в тому числі понять арбітражу та арбітражного злагоди-шення (ст. I). Велике практичне значення мають положення, що регулюють формування арбітражу у випадку, коли сторо-ни передбачили розгляд спорів не в постійно дійству-ющем арбітражному органі, а в «ізольованому» арбітражі, створюваному тільки для вирішення конкретного
    
12. 8. Державне управління як об'єкт адміністративно-правових відносин: поняття, структура, функції.
    правового акта спеціальною системою органів виконавчої влади, притаманними їм методами. Своєю метою функції управління мають виконання завдань держави і суспільства шляхом владно-організаційної діяльності в різних процесуальних
    
13. 12. Центральні органи виконавчої влади: поняття , компетенція, види. Нормативні акти регламентують їх діяльність.
    структури виконавчої влади було прийнято Закон від 18. 04. 1991 р. «Про створення Кабінету Міністрів України». Цим законом Рада Міністрів УРСР практично було реорганізовано і на його базі створено Кабінет Міністрів, не відрізняється ні структурою і штатом, ні порядком створення від Ради Міністрів. Відповідно до чинної Конституції України та Указом президента від 14.12.96 «Про склад каб. Мін-в»
    
14. 20. Адміністративно-правовий статус громадян: адміністративна правоздатність та дієздатність.
    поняття особи і громадянина. Тільки у випадках, передбачених кримінальним або адміністративним законодавством, громадянин може бути позбавлений якоїсь частини адміністративної правоздатності - права переміщення, позбавлення батьківських прав тощо Адміністративна дієздатність громадян є другою складовою частиною адміністративної правосуб'єктності. При цьому адміністративна правоздатність
    
15. 43. Поняття законності і дисципліни в сфері виконавчої влади.
      структурами. Поряд з цим розвинена правова основа виконавчої діяльності повинна відповідати та іншими критеріями: відповідність юридичних норм праву, повнота і диференціювання системи норм, їх стабільність, висока юридична техніка, доступність нормативного
    
16. 4. Теорія держави і права та галузеві юридичні науки.
      поняття, сутність, форма, функції, механізм, типологія держави. Теорія права - питання, що зачіпають таке явище, як право: поняття, сутність, норми, форми, система, тлумачення, реалізація та застосування права. Правове регулювання, правотворчість, правосвідомість і правова культура, правопорушення, законність і правопорядок і т.д. Також можливе виявлення структури ТГП за наступними
    
17. 25. Правова культура: поняття, структура, функції
      структура, практична діяльність Індивідуально-правові акти Правосвідомість Юридична наука, література, освіта та ін Ще раз зазначу, що правова культура являє собою не просто сукупність правових і неправових інститутів, але їх якісний стан. Рівні правової культури: Індивідуальний - на рівні окремої особистості - знання законодавства, своїх суб'єктивних прав і
    
18. 26. Поняття і принципи правової держави
      поняття конституційного демократичної держави. І в той же час можна виділити його основні ознаки, що одночасно є його принципами. Вищий пріоритет прав і свобод людини і громадянина, що спираються на міцне закріплення в конституції і законах та відповідних природному праву. Правова держава визнає непорушність цих прав і свобод, а також свій обов'язок дотримуватися і