ГоловнаПолітологіяПолітика → 
« Попередня Наступна »
А.Ю. Мельвіль. Категорії політичної науки. - М.: Московський державний інститут міжнародних відносин (Університет) МЗС РФ, «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН). - 656 с. , 2002 - перейти до змісту підручника

Природа політичної зміни

Все живе, наділена розумом, неодмінно рухається, змінюючись в часі і просторі. Це його спосіб існування. З філософської точки зору, зміна - природна форма буття всіх об'єктів і явищ, що представляє собою постійний перехід з одного стану в інший. Вчені дуже переконливо довели, що в історії не було і не може бути позбавлених дії та розвитку людських спільнот.

Зміна в широкому розумінні включає в себе всі еволюційні процеси, а також виникнення нових явищ у світі, тому категорії політичної зміни і політичного розвитку тісно пов'язані і співвідносяться один з одним, отже, вони зазвичай розглядаються воєдино. Ці поняття належать до числа найбільш важливих і часто вживаних у сучасній політичній науці.

Кожна політія - живий організм, що підкоряється внутрішній логіці саморозвитку і реагує на стимули та виклики, які надходять як з боку суспільства, так і із зовнішнього середовища. Витоки динаміки політичних систем полягають в діалектиці розвитку, у вирішенні внутрішніх протиріч і у відповідях на зовнішні впливи. Політичний процес можна і треба пояснювати як певні зміни в станах політичної системи, що забезпечують цикл її відтворення (становлення, функціонування, розвиток з виходом на більш високий рівень). Разом з тим, між поняттями політичного процесу, політичного зміни і розвитку є істотна відмінність. Якщо процес відтворює політичну систему, то зміни та розвиток являють собою не просто перетворення внутрішніх властивостей системи, а ще й її перехід в інший якісний стан або зміну одного системного типу іншим. Політичний розвиток дозволяє також створити досить складні і захищені від впливу інших підсистем суспільних відносин інститути, здатні включати в свою орбіту і впорядковувати участь у політиці нових груп, стимулювати соціально-економічні зміни.

Політичні зміни постійні, оскільки немає незмінних, тобто повністю статичних, політичних систем, так само як і

ПОЛІТИЧНИЙ ЗМІНА - перетворення структур, процесів або цілей, що зачіпає розподіл або здійснення владних повноважень з управління яким-небудь суспільством. Політичне зміна сприяє або пристосуванню існуючої системи влади та управління до нових вимог часу і мінливої ??соціальної середовищі, або заміні даної системи іншою в силу того, що вона нездатна і далі підтримувати своє ефективне функціонування. Основні типи - політична реформа, революція, державний переворот, реставрація, частковий або повний перегляд конституції.

ПОЛІТИЧНИЙ РОЗВИТОК - вся сукупність динамічних процесів, що розгортаються в даному суспільстві, які визначають зміни всередині його політичної системи або ж її заміщення інший, як правило, у напрямку більшої здібності засобами управління справлятися з ставляться. Закономірності політичного розвитку відображають стійкі взаємини між соціальними групами і практичну діяльність акторів в політичній сфері. Вони проявляються як тенденції, результуючі поєднання або конфлікт різних інтересів, що й обумовлює характер заснованих на них дій. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

ГОМЕОСТАЗ ( гр.

homoios -

однаковий, подібний; stasis - стояння, нерухомість) - термін, запозичений з біології та що означає в політології: 1)

відносне сталість складу і якостей політичної системи, 2) сукупність складних пристосувальних механізмів, що усувають або максимально обмежують вплив різних факторів зовнішнього або внутрішнього середовища на стан політичної системи.

Абсолютно застиглих в одному стані, неразвивающихся товариств. Однак слід все ж розмежовувати два види розвитку - динамічне, яке засноване на необхідності постійного руху, що диктується логікою індустріального суспільства, і стаціонарне (лат. stationarius - нерухомий), подпитиваемое слабкими соціальними імпульсами, що не виводять з гомеостазу структури традиційного типу.

Сам процес становлення сучасного індустріального суспільства робить рух вперед незворотнім, а політичний розвиток - поступально-висхідним. Довговічність Політило, їхнє вдосконалювання залежать від можливостей товариств змінюватися і пристосовуватися до нових обставин. Понад те, стабільність політичної системи аж ніяк не рівноцінна відсутності змін у ній. Навпаки, стійкість - це характеристика системної здатності адаптуватися до внутрішніх і зовнішніх впливам і до органічних, ненасильницьким змін у складі політичної еліти, в розподілі матеріальних та інформаційних ресурсів і т.д. Політичний розвиток системи відображає її активну реакцію на структурні, фінансові, ресурсні та інші кризи сучасного індустріального суспільства, що вказують на недоліки його пристрою. Мобілізуючи свій незадіяний потенціал і проводячи перегрупування соціально-політичних сил, суспільство тим самим може відтворити життєздатність політичної системи вже на більш високому рівні рівноваги.

Політичне зміна по-різному впливає на адаптивні можливості політичних систем. В одних випадках система, мобілізуючи внутрішні ресурси, порівняно легко пристосовується до нових потреб і перетвореної середовищі, а значить, самостійно переміщається на більш високий рівень стійкості. У другому варіанті одну політичну систему, нездатну до самооновлення, змінює інша, отже, рух має направляється характер і здійснюється, як правило, у форсованому режимі, неминуче підвищує навантаження на політичні інститути, соціально-культурне середовище та окремі групи суспільства.

Інтерпретаіія Семюел Хантінгтон і Хосе Домінгес визначили політичний розвиток таким чином: це «схема змін, що відбуваються в суспільстві певного типу внаслідок конкретних причин і спрямованих на цілі, досягнення яких функціонально необхідно для даного суспільства» («Довідник з політичної науки », 1975). Вчені вважають, що розвиток відбувається через зміни і означає зростання: 1) складності (диверсифікація), 2) спеціалізації; 3) диференціації політичних інститутів даного суспільства.

"Зверніть увагу

?

Двома класичними, хоча і різними за спрямованістю змінами, прикладами ускладнення, спеціалізації та диференціації політичних систем можна вважати послефран-кістскую Іспанію і сучасну Південну Корею. В обох державах - їх населення слабо сприймало ідеї політичного представництва - становлення сучасних інститутів (тобто політичний розвиток) було реакцією на створення основ індустріального суспільства, яке не могло прогресувати далі без появи ефективної системи зворотних зв'язків «суспільство - держава».

Утворенню системи політичного представництва в послефранкістскій Іспанії благоприятствовал відносно високий соціально-економічний рівень, досягнутий за роки авторитаризму. Серед факторів, що прискорили політичні зміни, виділяється організація конструктивного реформістського блоку сил центристської орієнтації.

Форсоване зростання економіки мав наслідком формування індустріального суспільства в Південній Кореї, з кінця 1970-х рр.. все наполегливіше вимагав свободи самовираження. З другої половини 1980-х політична лібералізація досить швидко перетворила південнокорейський соціум, сприяла розвитку партій, утвердженню принципів представництва інтересів як загальнозначущої соціальної норми. Політичний розвиток явно стимулював стійке економічне зростання, що дозволив масовій свідомості природно засвоювати нові для Південної Кореї уявлення та цінності.

Інституціоналізація політичного представництва шляхом ускладнення, спеціалізації та диференціації всього комплексу соціальних відносин створює сприятливі умови для вираження та здійснення самих різноманітних інтересів. Висновок зі сказаного: у сучасному світі політичний розвиток притаманне системам різних типів і рівнів - як авторитарним, так і демократичним, причому його стимулом служать економічні чинники індустріального типу. Інтерес до проблематики політичної зміни і політичного розвитку в сучасній політології в останні десятиліття явно зростає. Дана тенденція безпосередньо пов'язана з появою після Другої світової війни безлічі нових дер-361

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

ПРОГРЕС (лат. progres-еш - рух вперед, успіх) - напрям розвитку з переходом від нижчого до вищого, від менш досконалого до більш досконалого. Прогрес можна зафіксувати в стані політичної системи в цілому, в її структурі і в якості її окремих елементів. Протилежне поняття - регрес.

однолінійних -

теорія, яка стверджує існування єдиної лінії розвитку людського суспільства - від простого до складнішого - і припускає, що всі суспільства, простуючи по шляху еволюції, повинні долати одні й ті ж стадії.

дарств, а значить, політичних систем, з необхідністю розуміння траєкторії їхнього просування вперед, до більш досконалих політико-економічним станам.

Девід Аптер пише, що «нова» порівняльна політологія з її акцентом на проблеми розвитку з'явилася в атмосфері загального оптимізму післявоєнного періоду. «Передумови та перспективи розвитку представлялися благом, злом же вважалися комунізм і холодна війна». Такий постановкою питання скористалися країни третього світу, балансували між США і СРСР. Для американців політична проблема глобального поширення свого впливу зводилася до необхідності поєднання деколонізації, демократизації нових держав і переорієнтації їх націоналізму на націестроітель-ство, що вимагало економічного зростання. Для здійснення такої програми стала дуже корисною теорія розвитку, яка передбачала, що розвивається світ обов'язково відтворить основні політичні, соціальні та культурні цінності та інститути західних індустріальних країн (« Політична наука: нові напрямки »). 1.2.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Природа політичної зміни"
  1. Проблемні питання 1.
    природа політичних змін? 2. Що спільного і особливого в категоріях політичної зміни і розвитку? 3. Як історично змінювалися уявлення про розвиток? 4. Товариства традиційні і суспільства сучасні: принципи типології. 5. Як співвідносяться розвиток і модернізація? 6. З чим був пов'язаний зростання інтересу до проблем розвитку та модернізації в середині XX в.? 7. Що таке
  2. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості становища та менталітету
    природу селянства як соціального явища, ввів поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем аграрної історії, справедливо зазначає, що концепція Скотта є розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров). Скотт продовжив аналіз натурально- споживчого господарства
  3. 4.Питання вивчення народних рухів
    природі ранніх козацьких спільнот (До постановки питання) / / Феодалізм в Росії. - М., 1987. Павленко Н. І.. Історична наука в минулому і сьогоденні (деякі роздуми вголос) / / Історія СРСР. - 1991. - № 4. Павлов А.П. Государев двір і політична боротьба за Бориса Годунова (1584-1605 рр..). - СПб, 1992. Павлов А. П. Станіславський А.Л. Громадянська війна в Росії XVII в.: козацтво на переломі
  4. 2. Революція 1905-1907 рр..
    природі перетворення, в ході якого відбуваються докорінні і радикальні зміни суспільства в цілому, або окремих його частин відносно самостійне по відношенню до цілого (вказанетвір, с. 11). Простіше поняття «революція» можна розкрити так: революція - це відносно швидке, радикальне, насильницьку зміну політичної та соціальної структур, а також основних систем
  5. 3. Початок II російської революції. лютого 1917
    природи, ні анонімні маси, але цілком певні люди , що керуються власними інтересами ». Однак зводити все до суб'єктивного фактору, як це робить Пайпс, не можна. Сучасні вітчизняні, та й багато західні історики вважають, що Лютнева революція стала закономірним наслідком тривалої нездатності або небажання самодержавної влади здійснити радикальні реформи,
  6. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    природі сталінізму. - М., 1989. Ципко А. Витоки сталінізму / / Наука і життя. - 1988. - №
  7. 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
      природи соціалізму ». Історики змушені були знову ж дотримуватися старого положення про перемогу соціалізму в кінці 30-х рр.. Лише з початком перебудови з'явилася можливість критичного переосмислення пройденого шляху, подолання спрощеного уявлення про соціаліз-ме. Про це вперше відкрито було сказано в доповіді М.С. Горбачова «Жовтень і перебудова: революція продовжується», а в наступному,
  8.  34. Юридична концепція прав людини. Правовий статус особистості.
      природи людини можливості користуватися благами та умовами безпеки. Ознаки прав людини: - виникають і розвиваються на основі природної та соціальної сутності людини з урахуванням зміни умов життя суспільства; - складаються об'єктивно; - належать індивідууму від народження; - безпосередньо діючі; - це вища соціальна цінність; - являє собою принципи і норми
  9.  Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
      природу, схожість механізму формування особистості злочинця і деліктної особистості, відбуваються в однакових типових умовах, породжені подібними причинами і мають єдину спрямованість. Тому ефективна боротьба з менш небезпечними видами правопорушеннями - адміністративними, цивільно-правовими, фінансовими, яку здійснюють контролюючі органи, є ефективним засобом
  10.  § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
      природі не існує. Тому з них склад складатися не може. На ділі в злочині можна і треба розрізняти об'єкт і об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону, в злочині, а не в складі »2, і далі:« для правильної класифікації елементів складу необхідно розрізняти чотири групи елементів складу злочину: 1) елементи складу, характеризують об'єкт злочину; 2)
  11.  § 4. Суспільна небезпека і протиправність діяння
      природою суспільної небезпеки різних правопорушень і єдиної її сутністю у всіх правопорушення. Головною ознакою, що відрізняє одне правопорушення від іншого, є ступінь такої небезпеки. Сказане, зрозуміло, не означає, що це єдиний відмітна ознака, але він є основним і вирішальним при відмежуванні злочинів від інших проступків. Так, ст. 168 КК передбачає
  12.  Депутатський запит.
      природа запиту і практика його застосування мало досліджені государствоведами. У свою чергу таке застосування права запиту може бути частково пояснено і неглибокої науковою розробкою даного конституційно-правового інституту та відсутністю практичних рекомендацій щодо його застосування на практиці. Не слід забувати, що положення Основного Закону про депутатський запит, безперечно, первинні
  13.  Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій
      природи тих прав, для позначення яких він звичайно використовується. Тому для його застосування і в законодавстві, і в юридичній літературі немає ніяких серйозних протипоказань
  14.  3. Об'єкти авторського права
      природа того, що може бути об'єктом авторського права: "Охорона авторським правом поширюється на об'єктивно виражені результати інтелектуальної діяльності, але не поширюється на ідеї, процеси, способи, концепції або математичні формули в чистому вигляді". Стаття 2 Договору ВОІВ з авторських прав сформульована майже ідентичним чином. Знаменита формула Ейнштейна з його
  15.  § 1. Наука цивільного права
      природі відносин з управління господарською діяльністю соціалістичних організацій. Законодавець не сприйняв ідею господарського права, і проведена в 1961-1965 рр.. кодифікація цивільного законодавства законодавчо закріпила теоретичні розробки прихильників єдиного цивільного права про необхідність єдиного правового регулювання всіх майнових відносин, незалежно від їх