«Протокол засідання комісії Політбюро ЦК РКП (б)

Постановили Список антирадянської інтелігенції, складений ГПУ України. Доповідь тов. Уманцева

Чи не входячи в обговорення окремих осіб, зважаючи затвердження всього списку ЦК КП (б) У Комісія список затверджує. 9.VIII.1922

Голова Уншліхт

секретар Решетов »*. Далі йдуть десятки характеристик, складених як би за одним шаблоном. Ось деякі з них.

«Красуський І.А., ректор ХТІ. У минулому колишній статський радник, особистість відома не тільки Харкову, але і всієї Росії. Колишній член кадетської групи та член правління національного центру ... Має великий вплив в Держплані, НТО і числиться незамінним вченим і воротилой в Українській раді народного господарства. Своїми активними контрреволюційними діями Красуський згубно впливає на всю професуру і студентство. Як тип шкідливий, Красуський повинен бути прибраний, т.к. подальше перебування його в Інституті, і взагалі на Україні, може бути чревате наслідками ...

Воскресенський М.А. У минулому колишній статський радник. Працює з 1898 року. Носив звання ад'ютант професора (так в тексті - замість «ад'юнкт». - Л.К.) У 1915 р. обраний в професуру. Своєю поведінкою дає мало матеріалу і походить своею дивиною на тип юродивого. Цілком перебуває під впливом Красуського і належить до числа його прихильників .. .

Столяров Я.В. У минулому колишній статський радник. Професором складається з 1903 р. Монархіст за переконанням. Нещодавно прибув з Владикавказа, куди біг при відступі Денікіна, де за неперевіреними відомостями служив на бронепоїзді. Близько місяця служив в Наркомосі і просив призначити його професором інституту, т.к. Красуський не хотів прийняти його в свій табір. Таке ставлення з боку Красуського і його групи подає деяку надію на можливість використову-його якості «яблука розбрату» між професурою, тим більше, що всі його поведінка і ставлення до цієї компанії говорить за те. що він не проти відкрито вступити в боротьбу з ними.

Білецький О.І. Професор І АЛЕ. Крупний і активний чорносотенець, для справи викладання небезпечний і шкідливий. Разлагающе діє на студентство. Небезпечний також в релігійному відношенні. Має зв'язок з князями церкви.

Довнавр-Запольський Н.Б. Професор ІНО. Сов. влада ненавидить ... Відомий органам ЧК як контрреволюціонер, про що є відповідні справи. Небезпечний і дуже шкідливий ».

У ряді випадків особливо відзначаються - правда, в самій загальній формі - професійні недоліки і погане поводження висилаються. Про професора Медакадемії Крилові Д.Д. сказано, наприклад, що він «тип досить хитрий» і «як учений цінності не представляє». Проф. Александров Ф.Е. «Як викладач, слабкий, але досить шкідливий». Проф. Інархоза Михайлов «роботою не цікавиться. Сумнівних знань. Інститутові абсолютно не потрібен ». Викладач Інархоза Стекачев Г.А., ворог сов. влади, «на лекціях хуліганить і іронізує. Елемент небезпечний, шкідливий ». Такий же проф. Інархоза Мулюкіна А.С. - «З наукового боку слабкий, на лекціях хуліганить і іронізує, що погано відбивається на робочому студентстві. Тип вельми шкідливий ». Асистент ІНО Фролов Б.С. - «Анархіст-хуліган. Відкрито демагогічно виступає на зборах проти сов. влади, за що вже сидів у ЧК. Тип вельми шкідливий ». Деяким викладачам інкримінувалося, що за їх удаваним нейтралітетом ховається ворожість. Так, про професора ІНО Вітухове Л.Б. сказано: «В даний момент зовні він ніби зображує лояльність. Політично підозрілий ». Його колега професор Тру-Фильев Є.П. - «Вкрай нестійкий і сумнівний ...» Професор Медінституту типом «зовні лояльний, але по суті вкрай шкідливий» 39.

Такі й інші відгуки.

Поряд з секретною «атестацією», проводилася і явна, публічна. Я маю на увазі журнальні статті та рецензії, відкрито громили російська ідеалізм. Тут що НЙ заголовок, то вирок '.

Вдивімося тепер уважніше в інвективи, спрямовані проти висилаються філософів. Це звичайно щось середнє між розносом і доносом, вогонь ведеться на поразку.

Про Карсавіної. В.Ваганян у статті «Вчений мракобіс» пише: «Як філософ Л. Карсавін нас, по правді сказати, мало цікавить ... У нього дві категорії шанувальників: богомільні баби ... і повітові інтелігенти »40. П.Преображенскій: «Онтологія Л. П. Карсавін є самим відвертим богослов'ям ...» 41. Інші відгуки: «Перли реакційної метафізики» 42, «всенічне бдіння» 43, «галиматья» 44.

Про Франке. І.Луппол: «Розбіжність Франка з науковим знанням так велике, що з ним не можна полемізувати ... Далі йти нікуди, і ми можемо укласти нашу операцію виявлення Франка як крайнього ідеаліста. .. Якимось диким анахронізмом представляється в наші дні цей виученик Миколи Кузанського; за сучасної філософської видимістю Франка позначається середньовічна схоластика »45. У Адоратскій: «... Г.Франка продовжує займатися своєю міфологією» 46.

Про Лоського. І.Борічевскій: Перед нами звичайна картина всякого сверхнаучного богословсько-догматічес-кого творчості »47. С.Семковскій: «Неообскурантізм», «ідеологія ретроградства» 48.

Таке було «експертне» висновок «вільних» радянських філософів про їх опальних гнані колегах, мало, як бачимо, відмінне від секретних чекістських характеристик. Воно з'явилося як не можна більш «вчасно» і могло істотно поповнити слідчі досьє.

Інформація, релевантна " «Протокол засідання комісії Політбюро ЦК РКП (б)"

1. Який порядок прийняття рішень комісією з трудових спорів?
   Комісія з трудових спорів повинна в повному обсязі досліджувати всі обставини і матеріали по справі, вислухати заявника, опитати свідків, ознайомитися з усіма наявними у справі документами. Висловлювання членів комісії з даного спору та винесення рішення повинні відбуватися публічно в присутності заявника, свідків та інших присутніх на засіданні осіб. Комісія з
   
2. Стаття 16. Порядок проведення засідань ради директорів та прийняття ним рішень
   16.1. Кворумом для проведення засідань ради директорів є присутність більше 50% його членів. 16.2. Рішення на засіданнях ради директорів приймаються простою більшістю голосів присутніх, за винятком таких випадків: 1) рішення про великої угоди, предметом якої є майно, вартість якого становить від 25 до 50% балансової вартості активів
   
3. Стаття 17. Порядок скликання засідання ради директорів
   17.1. Засідання ради директорів товариства скликаються його головою за власною ініціативою, на вимогу члена ради директорів, ревізійної комісії, аудитора, власника реєстру акціонерів товариства, генерального директора, правління товариства. У відсутність голови ради його засідання скликається двома будь-якими членами ради. 17.2. Засідання ради директорів скликаються в міру
   
4. Який порядок і строки звернення до комісії з трудових спорів?
   Трудовий спір підлягає розгляду в комісії по трудових спорах, якщо працівник самостійно або з участю профспілкової організації, що представляє його інтереси, не врегулював розбіжності при безпосередніх переговорах з власником або уповноваженим ним органом. Працівник може звернутися до комісії по трудових спорах у тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про
   
5. 2. Процедура прийняття рішень
   Чинний закон передбачає певну процедуру прийняття рішень Радою директорів. Рішення Ради директорів приймаються більшістю голосів від числа присутніх членів Ради директорів при кворумі в сім чоловік з числа присутніх членів Ради директорів і обов'язковій присутності Голови Банку Росії або особи, яка його заміщає. Протокол засідання
   
6. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами.
   Арбітражні суди першої та апеляційної інстанцій на всіх стадіях арбітражного процесу повинні сприяти досягненню сторонами угоди в оцінці обставин в цілому або в їх окремих частинах, проявляти в цих цілях необхідну ініціативу, використовувати свої процесуальні повноваження і авторитет органу судової влади. Визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди
   
7. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
   Арбітражні суди першої та апеляційної інстанцій на всіх стадіях арбітражного процесу повинні сприяти досягненню сторонами угоди в оцінці обставин в цілому або в їх окремих частинах, проявляти в цих цілях необхідну ініціативу, використовувати свої процесуальні повноваження і авторитет органу судової влади. Визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди
   
8. Який порядок розгляду спору примирною комісією?
   Комісія з примирення З це тимчасовий позавідомчий орган, який створюється сперечалися сторонами на паритетних засадах. Кількісний її складу встановлюють боку за угодою. Завдання, функції та порядок формування і діяльності примирної комісії визначається Законом України ИО порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів) и, а також Положенням про примирної
   
9. 3. Процедура засідань комітетів (комісій)
   Оскільки чисельний склад комітетів (комісій) значно менше чисельного складу палати (не рахуючи, звичайно, комітетів всієї палати), то і процедура їх засідань простіше. Тут не потрібно попереднього запису на виступи, самі виступи коротші і ділові, не розраховані на публіку, виступати можна неодноразово і т.д. Проте регламенти регулюють процедуру засідань
   
10. 8. Рахункова комісія
    Згідно зі статтею 56 Закону лічильна комісія створюється в товариствах з кількістю акціонерів понад ста. У суспільствах з чисельністю акціонерів сто і менш її функції виконує одна особа. Кількісний та персональний склад лічильної комісії затверджується зборами за поданням ради директорів. Також стверджується особа, яка виконує функції лічильної комісії. У складі лічильної комісії не може бути
    
11. 9. Протокол зборів
    Стаття 63 Закону регламентує порядок складання та зміст протоколу загальних зборів акціонерів. Він складається не пізніше 15 днів після закриття зборів у двох примірниках, що підписуються головуючим на зборах і його секретарем. У протоколі зазначаються: - місце і час проведення зборів; - загальна кількість голосів, якими володіють акціонери власники голосуючих акцій