Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психосоматика / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев . Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 6. Психологія судової промови в цивільному процесі

Мова, сказана в суді, - засіб судочинства, знаряддя професійної діяльності юриста. І це знаряддя має бути професійно ефективним. Розгорнуті мови вимовляються в суді прокурором і адвокатом. Всі учасники судочинства реалізують своє комунікативну взаємодію допомогою мови.

Мова включає процес породження і сприйняття повідомлень. Структура мовної діяльності складається з стадії орієнтування, цілепокладання, програмування, реалізації, поточної коригування та контролю.

536 Глава 20. Психологія цивільно-правової

регуляції

Загальні вимоги, пропоновані Кречів, поділяються на логічні, культурологічні та психологічні. Всі ці вимоги мають істотне значення стосовно до судової промови.

Як доказательственная, судова мова повинна відрізнятися суворої логічністю, відповідністю вимогам формальної логіки, достатності та несуперечності. Неприпустимо змішання понять, їх багатозначне тлумачення. Значний порок судової промови - надмірність, велеречивість.

Культура мови юриста повинна бути бездоганною. У психологічному відношенні мова юриста повинна? бути простою, зрозумілою присутнім і досить експресивній, переконливою. Окремі фрази повинні бути не надто складними і довгими (5-7 слів), легко сприймаються на слух, термінологічно розкритими.

Судова мова повинна бути структурно організованою. Вступна частина покликана викликати підвищену орієнтовну реакцію слухачів. В основній частині повинні бути чітко сформульовані основні тези, наведені аргументи.

У заключній частині - зроблені чіткі висновки.

Речі великих судових ораторів відрізняються чіткою структурою, лексичним розмаїттям, переконливістю аргументів і неопровержимостью висновків. Манірність, химерність, штучна красивість і затянутость судової промови різко знижують її професійну якість. Категорично протипоказані вульгаризми, побутовізму, невиправдані неологізми. Різко знижує якість судової промови вживання мовних штампів, виразів. Мова юриста повинна бути етично стриманою. Труднощі і нещастя людей не повинні посилюватися вульгарним публічним осміянням.

У цивільному процесі промова прокурора (його висновок) і мова адвокатів (представника позивача та представника відповідача) мають ряд особливостей, обумовлених предметною спрямованістю на дозвіл цивільного спору. Прокурор не звинувачує, а дає висновок у справі, адвокати не захищають, а в якості представників сторін надають юридичну допомогу цим сторонам.

На відміну від промов у кримінальному процесі мовлення юриста в цивільному суді більш лаконічні, в них, як правило; відсутні розгорнуті особистісні характеристика, докладний аналіз причин і умов виникнення делікту. Буденність

§ 7. Аспекти діяльності адвоката в цивільному. Процесі 537

аналізованих явищ зобов'язує ораторів до

використанню мовних прийомів, спрямованих на підтримку стійкої уваги аудиторії. Однак ці мовні прийоми не можуть бути штучними - вони повинні органічно випливати з мети судової промови.

До промовам, що їх вимовляють у судових дебатах цивільного процесу, пред'являються наступні основні вимоги: виклад фактів має бути об'єктивним і відповідати істині; закон повинен тлумачитися у точній відповідності з його змістом і сенсом; мови судових ораторів повинні відрізнятися простотою, ясністю, діловитістю, відсутністю зайвих ораторських прийомів; характеристики позивача і відповідача повинні бути зведені до мінімуму.

Оскільки в цивільному процесі предмет доказування у кожній справі визначається по-різному, в мові кожного оратора з самого початку мають бути визначені факти, що утворюють предмет доказування.

По цивільних справах позовного характеру предмет доказування формується з двох джерел: підстави позову або заперечення проти позову та норми матеріального права, що підлягає застосуванню в даному випадку. Усі докази досліджуються з позиції їх належності і допустимості. (За деякими справах не допускається використання показань свідків.) Особлива увага звертається на правильність оформлення письмових доказів (документи мають виходити із компетентного органу, мати необхідними реквізитами). Прийняте судом визнання стороною певних фактів звільняє супротивну сторону від доказування цих фактів. Але кожна сторона зобов'язана доводити обставини, на які посилається.

Судові оратори в цивільному процесі повинні володіти великим полемічним майстерністю при обговоренні спірних правовідносин, вміло використовувати аналогію закону і аналогію права, враховувати доказові презумпції.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 6. Психологія судової промови в цивільному процесі "
  1. Психологія судової промови в цивільному процесі
    Мова, сказана в суді, - засіб судочинства, знаряддя професійної діяльності юрис-та . І це знаряддя має бути професійно ефективним. Розгорнуті мови вимовляються в суді прокурором і адвокатом. Всі учасники судочинства реалізують своє комунікативну взаємодію допомогою мови. Мова включає процес породження і сприйняття повідомлень. Структура мовної
  2. 1.4. Характерні риси мирової угоди
    Насамперед, хотілося б відзначити, що докладно в цій роботі будуть розглянуті тільки світові угоди, що укладаються по справах, що виникають з цивільних правовідносин. Обмеження обсягів цієї роботи не дозволяє приділити увагу аналізу мирової угоди у справах про неспроможність і мировою угодою на стадії виконання судових актів: якщо вони і будуть порушуватися, то
  3. IV. Історія російська - через призму постмодерну.
    Товаришу! товариш! не треба хворіти! У такі хвилини стискається життя Майже в половину, а після на третину А після - горошиною в тілі лежить. Д.А. Прігов72. Завдання подальшого нашої розмови - обгрунтувати ту думку, що вивчення ситуації постмодерну і його теоретичного "изма" (постмодерністської філософії) - річ, небезкорисна для розуміння
  4. СПІСОКВІКОРІСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1.
    Аверін В. А. Психологія особистості: Учеб. посібник. - СПб, 1999. 2. Андрєєва Г. М. Соціальна психологія: Підручник. - 2-е вид. - М., 1988. 3. Анікіна Н., Бедь В. Облік судом психологічних особливостей неповнолітнього підсудного - цивільного відповідача в радянському кримінальному процесі / / II Всесоюз. конф. по експер. психології. - Львів, 1988. 4. Антонян Ю.М., Еникеев М.І., Еміне В.Є.
  5. Професор Московського університету Веніамін Петрович Грибанов (1921 - 1990) (короткий нарис життя і діяльності)
    Серія не випадково була відкрита з публікації курсу російського громадянського права Д. І . Мейера, а зараз триває справжнім виданням праць професора Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова Веніаміна Петровича Грибанова. Справа в тому, що свого часу саме професор В. П. Грибанов, що чудово знав російську дореволюційну юридичну літературу, переконливо довів своїм
  6. 16.1. Педагогіка і судочинство З історії педагогіки судового
    Судочинство, представляючи собою взаємодію людей в умовах кримінального та грома-виробництва Данський-процесуального регламенту, насичене всім тим, що відноситься до предмету і компетенції педагогіки: вихованням, навчанням, розвитком, переконанням, змаганням (змаганням), заохоченням, примусом, покаранням і т.д. Будучи опосередковані в судочинстві правом, ці категорії стають
  7. Структура і функції політичної культури
    Характер кожної політичної культури багато в чому залежить від її структури, яка складається під впливом різної здатності тих чи інших елементів втілювати ціннісно-смислову обумовленість активності людини в сфері політики, відображати особливості розуміння ним своїх інтересів у ставленні влади, вести себе при досягненні цілей не тільки за правилами політичної гри, а й творчо
  8. Психологічні аспекти діяльності адвоката
    Виступаючи по цивільній справі, адвокат надає своєму боці юридичну допомогу. Основну увагу він приділяє системі доказів, правоті довірителя, обгрунтуванню необхідності винесення рішення суду на його користь. Адвокат захищає права та охоронювані законом інтереси довірителя. З цією метою він оцінює докази, обгрунтовує доведеність або недоведеність відповідних фактів,
  9. Психологія міжособистісної взаємодії в цивільному процесі
    Залежність виникнення та подальшого руху цивільного процесу від волевиявлення осіб, що вдаються до судового захисту, утворює особливий принцип цивільного процесу - принцип диспозитивності. Принцип диспозитивності в цивільному процесі передбачає і активність суду, його право втручатися в сферу розпорядчих дій сторін. Але це втручання може бути спрямовано лише на
  10. Передмова
    Підручник «Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології »відомого фахівця в галузі загальної та юридичної психології, доктора психологічних наук, професора М. І. Єнікеєва повністю відповідає навчальній програмі курсу« Юридична психологія ». Він широко апробований у багаторічній практиці викладання як в Московської державної юридичної академії (МГЮА), так і в
  11. Термінологічний словник
    Автономія особистості - відособленість особистості, її здатність до самовизначення своїх позицій. Як загальний принцип людської поведінки автономія особистості була проголошена Мартіном Лютером в його визнанні: «На тому стою і не можу інакше», а теоретично досліджена І. Кантом («Автономна етика»). Автономію особи Кант пов'язував не з свободою особистості від зовнішніх впливів, а з
  12. § 6. Психологія судової діяльності адвоката
    Судовий захист - конституційне право громадянина. За допомогою захисника обвинувачений (підсудний) отримує можливість більш повно використовувати належні йому процесуальні права, активно брати участь у дослідженні зібраних у справі матеріалів, оскаржувати і спростовувати пред'явлене обвинувачення, доводити меншу ступінь своєї юридичної відповідальності. Адвокат не може погоджуватися з
  13. Література з юридичної психології
    АбрахамсенД. Крімінальнаяпсіхологія. Нью-Йорк, 1967. Андрєєв Н. В. Тренінги з переговорнойдеятельності. М., 1997. Антонян Ю. М., Бородін С. В. Злочинність і психічні аномалії. М, 1987. Антонян Ю. М., Гул'дан В. В. Кримінальна патопсихологія. М., 1991. Антонян Ю. М., Еникеев М. П., Еміне В. Е. Психологія злочину і покарання. М., 2000. Антонян Ю. М., Еникеев М.
  14. § 1. Психологічні особливості судової діяльності
    Слідом за попереднім розслідуванням настає стадія судового розгляду справи і винесення вироку. Правосуддя здійснюється тільки судом шляхом розгляду і вирішення в судових засіданнях цивільних і кримінальних справ. Розглядаючи кримінальні справи, суд застосовує до винних встановлені законом заходи покарання або виправдовує невинних. Суд постановляє вирок ім'ям
  15. § 7. Психологічні аспекти діяльності адвоката в цивільному процесі
    Виступаючи по цивільній справі, адвокат надає своєму боці юридичну допомогу. Основну увагу він приділяє системі доказів, правоті довірителя, обгрунтуванню необ-538 Глава 20. Психологія цивільно-правової регуляції ходимості винесення рішення суду на його користь. Адвокат захищає права та охоронювані законом інтереси довірителя. З цією метою він оцінює докази,