§ 2. Суд і розслідування по Псковській судно грамоті

1) суд князя, який розглядав всі злочини майнові і проти особистості. Основне покарання, яке передбачала Псковська судна грамота, - це пені (штрафи); за підпал і вбивство допускалася смертна кара. Але суд князя не вправі був втручатися, якщо розправу над винним чинили члени його сім'ї. Можна зрозуміти текст грамоти так, що розправа могла полягати і в позбавленні винного життя;

2) суд посадника, який розглядав значні цивільні позови (наприклад, суперечки про землю, про майно, спадщину), а також справи про тяжкі злочини. Обов'язковою умовою правомочності суду посадника був розгляд справи на княжому дворі;

3) суд братчини.

4) суд земського старости, який розглядав справи про крадіжки і деяких інших злочинах. Староста міг провести «суд за особистим», тобто на місці скоєння злочину.

Церковний суд у Пскові здійснював намісник Новгородського архієпископа. Він дозволяв справи відповідно до Церковним статутом великих князів Володимира та Ярослава.

Псковська судна грамота передбачала проведення розслідування для виявлення злочинця. Його проводили пристави - обисчікі, що представляли потерпілого і його інтереси. Передбачалося розслідування таких злочинів, як вбивство, розбій, крадіжка, підпал і деякі інші. Застосовувалося гоніння сліду, завданням якого було виявлення злочинця шляхом його затримання, обшуку, проведення виїмки викраденого чи доказів злочину. Умови припинення гоніння сліду і відповідальності за злочин встановлювалися такі ж, як і в Російській правді.

Псковської судно грамоті невідомий розшук з його тортурами та іншими жестокостямі1.

Глава 4 Історичний нарис розвитку судової влади

67

Інформація, релевантна "§ 2. Суд і розслідування по Псковській судно грамоті"

1. § 4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим
   сударства на злочин та визначенням його як "лихого справи" коло таких злочинів ще більш розширився. При цьому, якщо Судебник Івана Грозного лише вилучив деякі злочини від приватного примирення, то Соборний Покладання 1649 р. прямо забороняло "світові" з "швидкими" людьми під загрозою застосування грошового покарання до самих скривджених: "А які позивачі з розбійники чи з приводними людьми з
   
2. 17. Новгородська судна грамота і Псковська судна грамота.
   судні грамоти. Існує лише один і дуже неповний список Новгородської судно грамоти (що відноситься, мабуть, приблизно до 60 -их рр.. XVвв.). У цьому уривку містяться окремі кримінально-процесуальні норми про "наездчіках" (наїзд - захоплення нерухомості) і "грабежчіках" (грабіж - захоплення рухомого майна). Що стосується Псковської судно грамоти, до нас дійшли два її списку, які в сумі
   
3. 18. Суд і процес у Новгороді і Пскові.
   судно грамоті) і Пскові (по Псковській судно грамоті) носив змагальний характер. Доц. А.В. Ільїн називає цю форму процесу обвинувальної. Тими чи іншими повноваженнями в судовій сфері володіли всі вищі новгородські (псковські) магістрати: князь (княжий намісник), архієпископ (намісник архієпископа), посадник і тисяцький (тисяцькі). Магістратів, в свою чергу, судило віче. Князь у
   
4. 21. Судебник 1497 року.
   судно грамоті і Руській правді. Текст Судебника 1497 розділений на статті (68) Володимирським-Будановим, але самі статті більше за обсягом, ніж статті Псковської судно грамоти та Руської правди (де їх понад сотні). Тепер під злочином розуміється не "образа", а "лихо справу" Водночас, доц. С.М. Казанцев вважає, що лихии справи - це не всі злочини, а лише тяжкі, були ще й інші
   
5. Методичні рекомендації
   судно грамоти. Особливо варто зупинитися на статутний грамоті князя Ростислава. Даний документ не відноситься до історії Новгорода, але в ньому міститься цінна інформація про террітортально-адміністративній структурі ксмоленского князівства і про доходи княз. Правомірність використання Псковської судно грамоти в рамках розглянутої теми, незважаючи на те, що вона написана в Пскові вже в XV столітті
   
6. 2. 7. Псковської судно грамоти ПЕРЕКЛАД
   суді (віддане на зберігання майно або хліб). 39. Якщо який-небудь майстер, тесля або (взагалі будь-якої) наймит , відпрацює (обумовлений угодою) термін (роботи) [і піде від пана], виконавши свою роботу, [то йому (слід) отримати] з пана (плату за роботу), а (у разі відмови останнього) публічно стягнути (належну йому) плату. 40. Якщо який-небудь наймит, (працював) в
   
7. Співвідношення грошових одиниць у правових документах Стародавньої Русі.
   грамоті: 1 рубль = 30 гривень кун = 220
   
8. 2.2. Псков.
   долю Пскова, як це було в Новгороді. Віче, яке в Пскові було мирним, обирало звичайно двох посадників (в Новгороді ж віче обирало тільки одного), часто їх переміняло і успішніше контролювало. Все суспільство мало більш демократичний склад з переважанням середніх класів над вищими. Якщо Новгород міняв князів "як хотів", то для Пскова князь був "головним суддею і гарантом правопорядку
   
9. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   сударства, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження
   
10. 4.Питання вивчення народних рухів
    сударства, запеклість зіткнень повстанського війська з урядовими військами дозволяє розглядати ці рухи як селянські війни. Доведенню ж того, що народні руху початку XVII в. були селянською війною велику увагу приділяє Р.Г. Скринніков. Відзначаючи, що критичний аналіз джерел не підтверджує наявність у І.І. Болотникова програми знищення
    
11. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    судити по досить представницьким даними інформаційного збірника «Археологічні відкриття», що випускався видавництвом «Наука» до кінця 80 - х років і відновленого в 1994 р. Для прикладу беремо 1981 і 1985 роки. Тоді розкопки велися відповідно в 34 і 50 давньоруських містах. У багатьох з них розкопки поновлювалися з року в рік, в інших вони велися вперше або з перервою.
    
12. Новгород.
    Суді з Гнєздова і написам на найдавніших російських моне-тах-златників і Серебряник - додалися ще й дві новгородські знахідки 70-80 рр.. Х в.: Дерев'яні циліндри-замки з написами і князівськими знаками. Подібні предмети з двома. Взаємно перпендикулярними каналами і іноді збереглася дерев'яною пробкою були зустрінуті в Новгороді і в шарах XI - XIII ст. Призначення їх - замикати мішки з даниною
    
13. Псков.
    Жавний науково-дослідний археологічний центр (1991-1996), що продовжував традиції ох-ранних, а також архітектурно-археологічних робіт у Пскові. 80-ті роки відзначені в археології Пскова не тільки широкими археологічними роботами (збільшення їхнього масштабу відзначено вже в 70-ті роки), а й інформаційним підйомом, коли почалися активна публікація археологічних даних та їх
    
14. Москва.
    Сударственного історичного музею. Інституту археології АН СРСР, Державних музеїв Московського Кремля, Головного управління з контролю за охороною пам'яток історії та культури м. Москви, Музею-заповідника Андрія Рубльова, Музею архітектури. На території сучасного міста, окрім культурного шару, виявлено понад 200 археологічних пам'яток, починаючи від кам'яного віку до періоду
    
15. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в
    
16. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
    судочинство: з'явилися нові правила / / Економіка і життя. 1995. № 28. Арбітражний суд Росії: досвід та проблеми реалізації нового законодавства: круглий стіл / / Держава і право. 1995. № 10. Бойков Д. Нове законодавство про арбітражних судах / / Відомості Верховної Ради. 1995. № 8. Короткий огляд історії судоустрою і судочинства в Росії. М., 1955. Моргунов С. АПК РФ: окремі