Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2. Вимога діагностічності педагогічної мети |
||
Диагностичность опис мети означає, що цілі описуються тільки у вигляді параметрів, тобто таких показників, ознаки яких: 1) настільки точно визначені (описані), що їх розпізнавання виключає помилки в судженнях; 2) вимірні, тобто можуть бути кількісно охарактеризовані; 3) можуть бути однозначно співвіднесені з певною шкалою оцінки. Саме так формулюються цілі практично у всіх видах людської діяльності, крім педагогічної. Наприклад, у зв'язку з загострилися світовою енергетичною кризою стало зрозумілим, що автомобілі витрачають багато пального. Негайно пішла реакція держави, що зажадав знизити цей витрата. І ця вимога була виражена на строго діагнос-тичної формі: знизити питому витрату палива, тобто витрата на один кілометр шляху. Зрозуміло, що якщо раніше автомобіль витрачав, скажімо, 10 грам пального на 1 км шляху, то нова мета полягає в тому, щоб він витрачав 7 грамів пального на тій же дистанції. Все це і общепонятном, і однозначно, і вимірюється. У традиційному навчанні і вихованні розмова про цілі починається і закінчується вельми загальними словами («висока успішність», «гарне виховання» тощо), які здаються загальнозрозумілими, хоча контроль досягнення таким чином поставлених цілей може здійснюватися потім тільки шляхом примітивного окоміру і суб'єктивного судження, а «висока успішність» виявляється чистою ілюзією. Не дивно тому, що освіченість випускників як загальноосвітньої шко- 59 -е- ВеБра1ко1.дхсС 28.02.2008 16:15 Раді 60 В. ли, так і професійних навчальних закладів залишає бажати багато кращого, і про це не втомлюються говорити представники різних верств суспільства: від батьків до державних діячів. Парадокс полягає лише в тому, що ніхто з них не висловлює своєї думки в діагностично термінах з причини повної їх відсутності. Виражена ж у діагностично термінах «висока успішність» виявляється «глибоким невіглаством» (див. Лекцію № 6). Слідуючи ж формулою діагностічності, спочатку, на першому етапі, створюється можливо більш повне і точне змістовний опис об'єкта діагностики, тобто що, власне, буде перевірятися: засвоєння знань, формування навички, розвиток деякого якості, придбання звички і пр. Наприклад, засвоєння знань описується наступними діа-гностічнимі характеристиками: число навчальних елементів в пропонованому навчальному предметі; науковий рівень (мова опису) викладу навчального матеріалу; рівень його засвоєння; ступінь автоматизації умінь; ступінь усвідомленості засвоєння. На другому етапі для кожного з цих об'єктів розробляється спосіб вимірювання їх характеристик, виявлених на стадії їх змістовного опису. Це означає, що кожній характеристиці присвоюється її чисельне значення: з логічної структури відбирається число навчальних елементів для вивчення; для мови опису призначається щабель абстракції (в), необхідний рівень засвоєння (а) і коефіцієнт засвоєння (Ка), а також коефіцієнт автоматизації (навику) і коефіцієнт усвідомленості (див. Лекцію № 3). Нарешті, на третьому етапі абсолютні числові характеристики співвідносяться для зручності оперування результатами діагностики з адекватною шкалою. Недіагностічность цілей в освіті багато разів і дуже переконливо критикувалася як знаменитими педагогами (Гербарт, Макаренко, Гмурман, Скаткін та ін.), так і практикуючими вчителями (Пудалов, Шаталов, Еренчінова та ін.) На жаль, мало що робилося в СРСР і робиться в новій Росії для заповнення цього білої плями в педагогічній науці, незважаючи на процвітаючу емпірико ентузіастів. У минулому справа була не в небажанні вчених і практиків досліджувати і вирішувати цю проблему, а в державному заборону (згадаймо грізні постанови ЦК ВКП (б) 30-х років і полохливі Відкрити- 60 ВеБра1ко1.дхсС 28.02.2008 16:15 Раді б-! Лекція № 2. Проблема целеобразования в педагогіці вения міністра вищої освіти Елютина) на такі дослідження. У сьогоденні ж можна пояснити відсутність повноцінних досліджень методології педагогічного диагностич-ного целеобразования загальним занепадом педагогічної науки в сучасній Росії (див. Лекцію № 15). У світовій же психолого-педагогічній науці протягом усього минулого століття йшла досить інтенсивна розробка (не означає «успішна»!) Діагностичного інструментарію та його впровадження в практику навчання. Це дає нам можливість критично розглянути наші сьогоднішні можливості по діагностично целеоб-разованию щодо різних властивостей і якостей особистості.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2. Вимога діагностічності педагогічної мети " |
||
|