Головна
ГоловнаІсторіяІсторія стародавнього світу → 
« Попередня Наступна »
М.А.ДАНДАМАЕВ. Політична Політична історія Ахеменидской держави. М.: Головна редакція східної літератури видавництва «Наука»., 1985 - перейти до змісту підручника

царювання Дарія II

Артаксеркс I помер в 424 р. У той же день, що і він, померла і його дружина Дамаспія. Обидва вони були поховані в Накш-і Рустама. Звістка про це поширювалася по державі поступово, і в околицях Нйппура у Вавилонії ще деякий час писарі продовжували датувати контракти по правлінню Артаксеркса, хоча його вже не було в живих.

Царем став син Артаксеркса Ксеркс II, який був єдиним законним спадкоємцем. Але йому вдалося утриматися на троні всього 45 днів, після чого він був убитий у своїй спальні палацової знаттю. На початку 423 р. владу захопив син Артаксеркса від однієї з наложниць Секудіан (за іншими джерелами, його звали Согдіану), який, однак, не мав серйозної опори. З впливових осіб його підтримали лише євнух Фарнакіас і двоюрідний брат узурпатора, син вавілонського сатрапа Мена-стан. Секудіан намагався переконати свого зведеного брата, сатрапа Гиркании Оха (др.-перс. Вахаука), прибути в Сузи і прийняти на себе царську владу. Але Ох, підозрюючи з повною підставою, що його запрошують не так на царювання, а на власні похорони, не поспішав в Сузи. Тим часом, за Ктесий (XVIII, 78-79), начальник кінноти Арбар, сатрап Єгипту Арксі (Ар-шаман) і могутній євнух Артоксар, за походженням пафлагонец, перейшли на сторону Оха. Секудіан, що правив всього шість з половиною місяців, здався, сподіваючись на милосердя нового правителя, але був страчений 115.

Таким чином, в лютому 423 р. запанував сатрап Гиркании Ох, син Артаксеркса I від вавілонської наложниці (звідси його грецьке прізвисько Нот - «байстрюк»), прийнявши тронне ім'я Дарій II И6. Він зрадив страти всіх осіб, які разом з Секудіаном брали участь у вбивстві Ксеркса II. Брат Оха Арсита, бажаючи захопити трон, підняв заколот, придушення якого зажадало багато часу. Ймовірно, він повстав в Сирії. Проти нього був посланий Артасир, який зазнав дві великих поразки від війська Арсита, але переміг останнього в третьому битві, підкупивши його грецьких найманців. Легковажно повіривши в милосердя царя, Арсита здався в полон й піддався страти [см. 270, с. 79]. .

Тим часом у Греції з перемінним успіхом тривала Пелопоннесская війна. На її хід значний вплив надавали видатні перські дипломати Фарнабаз і Тіссаферн, які в союзі зі Спартою вели військові дії проти Афін і прагнули повернути Ахеменидам контроль над, грецькими містами в Малій Азії. Фарнабаз був сином Артабаза, персидського полководця, залишеного Ксерксом разом з Мардонієм для підкорення Греції. У 413 р. Фарнабаз змінив свого батька на посту сатрапа Геллеспонтской Фрігії і всієї північно-західній частині Малої Азії зі столицею в Даскілее.

Близько 413 р. в Лідії проти Дарія II повстав сатрап Піс-суфн, який спирався на грецьких найманців під керівництвом афінянин Л ікона 117. Придушення цього заколоту було доручено Тіссаферну, синові знатного перса Гідарна, який брав участь у поході Ксеркса на Грецію в 480 р. як начальника «безсмертних». Тіссаферн був великим державним діячем і видатним дипломатом, хоча і не завжди розбірливим у засобах. Незважаючи на те що його брат Термтух замислив змову, щоб повалити Дарія II, і був за це страчений разом з більшістю своїх родичів, Тіссаферну вдалося зберегти свій вплив. Отримавши наказ придушити заколот Піссуфна, Тіссаферн підкупив його грецьких найманців, зрадницьким чином захопив повсталого і стратив його. У нагороду Тіссаферн отримав лідійських сатрапії, Карію і ионийские міста. У свою чергу, він завітав великі маєтки командиру грецьких найманців Лйкону, зрадило Піссуфна. .

Скориставшись труднощами Афін в 413-412 рр.., Дарій II велів Тіссаферну збирати і посилати до нього податі з малоазійських міст. Щоб виконати цей наказ, необхідно було послабити вплив афінян на малоазійському узбережжі. Крім того, в цей час в Карії підняв заколот незаконний син Піссуфна Аморга, якого підтримували афіняни. Дарій також доручив Тіссаферну доставити до нього Аморга живим або мертвим. Всі ці обставини спонукали Тіссаферна до спроб заручитися підтримкою лакедемонян. Тому він направив до Спарти свого посла з пропозицією про союз. Тим часом у Спарту прибули також два грека, які перебували на службі у Фарнабаза, і за його дорученням просили лакедемонян послати кораблі в Геллеспонт. Фарнабаз, як і Тіссаферн, прагнув укласти союз зі Спартою, щоб з її допомогою стягувати податі з грецьких міст у своїй сатрапії.

Але обидва перських дипломата насамперед прагнули до зміцнення свого особистого могутності і тому діяли порізно, оскільки кожен з них бажав довести цареві, що саме завдяки його зусиллям Спарта стала союзницею Персії. Тому посли Тіссаферна і Фарнабаза під час переговорів у Спарті без кінця сперечалися між собою. Лакедемоняне зрештою вирішили прийняти умови договору, запропоновані Тиссаферном. Поки йшли переговори, місто Мілет підняв повстання проти Тіссаферна і перейшов на бік Спарти. Тоді останній вирішив прискорити укладення договору. Зміст цього не дуже вигідного для Спарти угоди, укладеної навесні 412 р., докладно наведено у праці Фукідіда (VIII, 18). За умовами договору вся країна і всі міста, якими володіє перський цар і володіли його предки, повинні належати царю. Цар і лакедемоняне спільними зусиллями будуть прагнути до того, щоб з цих територій афінянам не надходило ніякої податі. Цар і лакедемоняне зі своїми союзниками будуть також вести війну проти афінян, і можуть закінчити її тільки за взаємною рішенням. Якщо хто-небудь з підданих відкладеться від царя, лакедемоняне вважатимуть заколотника і своїм ворогом; подібним же чином цар буде вважати своїми ворогами тих, хто відступить від лакедемонян. Крім того, перси взяли на себе зобов'язання допомагати Спарті грошима (текст договорів див. [93, № 200-202]; щодо достовірності цього і двох інших договорів між Персією і Спартою див. [310, с. 157]).

Ставши союзниками, Тіссаферн і лакедемоняне захопили місто Яс в Карії. Там же лакедемоняне взяли в полон бунтівного

Аморга і передали його Тіссаферну, щоб той доставив його до Дарія. Крім того, вони передали йому всіх жителів Яса, як вільних, так і рабів, отримавши за кожного з них по статерів. Під час цих подій енергійну підтримку Тіссаферну зробили і лікійці на чолі зі своїм підвладним персам царем, давнім ворогом афінян. В одній ликийской стели з Ксанфа йдеться про війну проти Аморга і повідомляється про діяння ликийского царя Керема, сина Гарпага. Ім'я цього царя, правда, в написі зруйновано, але воно надійно відновлюється з легенд на монетах, що випускалися ним же (посилання див. [270, с. 83]). Порівняно недавно в Ксанфа була знайдена ще одна стела, яка висвітлює аналізовані події. У ній йдеться про перемогу ликийского полководця на ім'я Керем над якимось бунтівником Тлос, а також про розгром ионийцев і Аморга. На стелі Тіссаферн зображений як прославлений герой, який розгромив афінян (повідомлено Махтелд Меллінк). Відомі також монети, карбовані Керем в 410 р.

Після перемоги над Аморга Тіссаферн прибув до Мілета і там згідно з угодою сплатив всім матросам Пелопоннесских кораблів по драхми на людину в день. Однак він заявив, що надалі стане платити тільки по три обол, тобто по полдрахми (1 обол дорівнював 1/6 драхми), обіцяючи при цьому, що, якщо цар відпустить гроші на провіант, буде збережена оплата по цілій драхми на людину .

Пелопоннесцам були незадоволені умовами договору з царем, вважаючи цей договір невигідним для себе, і тому наполягли на укладенні нового союзу. Згідно Фукидиду (VIII, 37), зміст другого договору було наступним: «Лакедемоняне і союзники укладають договір про дружбу і союз з царем, з синами царя і з Тиссаферном на наступних умовах. Проти всіх земель і всіх міст, що належать царю Дарію або належали його батькові і предкам, ні лакедемоняне, ні їх союзники не повинні воювати чи прічінйть їм якоїсь шкоди. Лакедемоняне і їх союзники не повинні збирати данину з цих грродов. Цар же Дарій і його піддані не повинні воювати проти лакедемонян і їх союзників і завдавати їм будь-які збитки. Якщо лакедемоняне або їх союзники будуть мати будь-які домагання до царя або цар матиме які-небудь претензії до лакедемонянам і їх союзникам, то все, що вони вирішать за взаємною згодою, має вважатися правильним. Війну ж з афінянами і їх союзниками цар і лакедемоняне повинні вести спільно, і якщо будуть укладати мир, то діяти також спільно.

Цар зобов'язаний оплачувати витрати на утримання всіх військ, що знаходяться в його країні на його прохання. Якщо якесь місто, учасник цього договору, нападе на царські землі, то інші міста повинні заступитися і допомагати цареві, наскільки це в їхніх силах. І якщо хто-небудь з жителів царської землі або землі, йому підвладної, нападе на землю лакедемонян або їх союзників, то цар повинен заступитися і допомагати лакедемонянам або їх союзникам по мірі можливості »[см. 70, с. 366 і сл.].

Але незабаром Лакедемонского посли знову зустрілися з Тиса-Ферна, вважаючи обидва попередні договору невдалими за своїми формулювань, так як цар міг претендувати на всі землі, які колись захопили перси, а саме на всі острови Егейського моря, Фессалію і всю Елладу до Беотії. Тому Лакедемонского посли вимагали укладення нового договору, що призвело Тіссаферна в обурення, і він покинув стіл переговорів. Однак лакедемоняне не в змозі були без перських грошей утримувати свій флот.

Тим часом у політичні інтриги включився видатний афінський полководець і державний діяч, племінник Перикла, Алківіад. Під час походу афінян в 413 р. в Сицилію, що закінчився невдало, звинувачений у блюзнірстві Алківіад втік до Спарту і став допомагати їй у війні проти Афін і навіть видав лакедемонянам військові плани афінського командування. Крім того, Алківіад схилив до заколоту проти афінян майже всі грецькі міста Малої Азії. Але в Спарті багато хто були незадоволені його могутністю і, якщо вірити Плутарху (А! с. 24), збиралися убити його. Дізнавшись про це, Алківіад в 412 р. таємно втік до Малої Азії, до Тіссаферну, і швидко посів високе становище при його дворі. Тіссаферна приводили в захоплення розум і спритність його нового радника і гідного партнера. Алківіад побоювався подальшого посилення лакедемонян і горів бажанням помститися їм. Тому він прагнув перешкодити переговорам між Спартою і Тиссаферном. Алківіад радив останньому не поспішати із закінченням війни, а розпалювати чвари між Афінами і Спартою, щоб елліни виснажували один одного. Алківіад також переконував Тіссаферна видавати жадованье пелопоннесцам нерегулярно і лише по три обола на людину в день замість аттичної драхми, говорячи при цьому, що надлишок грошей робить воїнів зніженими. Все це Тіссаферн добре розумів і без порад Алківіада і задовго до прибуття останнього проводив саме таку політику. Та й Алківіад давав такі поради лише для того, щоб увійти в довіру до Тіссаферну. Насправді ж у нього була інша мета. Афіняни, які тепер всюди терпіли поразки і лиха, каялися в тому, що вони колись засудили Алківіада. Тому він почав обережно налаштовувати Тіссаферна на союз з Афінами, переконуючи його в тому, що лакедемоняни прагнуть до захоплень на суші і при можливості постараються звільнити грецькі міста Малої Азії від перського панування. Афіняни ж, за словами Алківіада, хочуть захопити лише частину моря і тому не представляють для персів такий великий небезпеки, як лакедемоняне. Тіссаферн погоджувався, що не слід давати пелопоннесцам можливості надмірнопідсилитися, видавав їм лише мізерну платню і, крім того, таємно прагнув розбудувати їхні справи. Що ж до союзу з Афінами,

Тіссаферн робив вигляд, що готовий вести переговори з цього питання. За сприятливих обставин він, мабуть, і не відмовився б від такого союзу. Однак Алківіад явно переоцінював свій вплив на Тіссаферна.

Тим часом Алківіад зв'язався зі своїми прихильниками олігархічного напрямку в Афінах. Його прихильники там почали публічно виступати на користь олігархії, доводячи, що інакше перси не погодяться на союз з Афінами і в такому випадку держава опиниться в безвихідному становищі. Алківіад також таємно відправив свого гінця до афінським начальникам на острові Самос, обіцяючи їм забезпечити розташування Тіссаферна, якщо «кращі люди» візьмуть справу порятунку держави в свої руки. Але сам Алківіад шукав лише можливості повернутися в Афіни, а не був послідовним прихильником якої політичної партії. На Самосі серед прихильників олігархії в афінському гарнізоні виникла змова, щоб повалити демократичний лад у Афінах. За словами Фукідіда (VIII, 40), чернь в армії спокійно ставилася до цієї змови «в приємній надії на царську платню», вважаючи, що Дарій не довіряє демократам в Афінах і нібито зацікавлений у встановленні там олігархії. Таким чином, серед цивільного населення і в армії було достатньо людей, готових змінити існуючий державний лад Афін на догоду перського царя або його сатрапу Тіссаферну.

Прихильники Алківіада послали з Самоса в Афіни свою довірену особу Пісандра, щоб підготувати державний переворот, ліквідувати демократію і встановити олігархію. Незабаром з Афін відправили посольство на чолі з Пісандр, щоб вести з Тиссаферном переговори про світ. Посольство прибуло до міста Магнесии в Малій Азії, проте у Тіссаферна не було серйозного наміру на цей рахунок, і він вів переговори через Алківіада, за твердженням Фукідіда (VIII, 56), лише для відводу очей. Афіняни тепер згодні були віддати персам навіть всю Іонію і прилеглі острови. Але Алківіад зажадав, щоб перським кораблям було дозволено плавати вздовж афінських володінь, і посли, які не могли погодитися з цим, повернулися назад на батьківщину.

 Тіссаферн, боячись тепер, що афіняни можуть завдати поразки пелопоннесцам в морській битві і що останні в пошуках їжі почнуть грабувати його володіння, запропонував лакедемонянам укласти новий договір, обіцяючи їм більше не ворогувати і регулярно доставляти флоту зміст. У 410 р. на рівнині Меандру був укладений третій договір. Він містив такі умови: перський цар може розпоряджатися своїми володіннями в Азії так, як він сам того забажає. Лакедемоняне і їх союзники не повинні ходити на землю царя зі злим умислом. Крім того, Тіссаферн зобов'язався платити платню Пелопоннесские-флоту, поки не прибудуть царські, тобто фінікійські, кораблі. Коли ж вони прибудуть, пелопоннесці, якщо 

 захочуть, самі будуть утримувати свій флот. Якщо ж вони віддадуть перевагу отримувати зміст для флоту від Тіссаферна, він повинен видавати його, але після закінчення війни лакедемоняне і їх союзники зобов'язані відшкодувати Тіссаферну всі гроші, які вони отримали. Коли ж прибудуть царські кораблі, вони повинні спільно з пелопоннесцями вести війну проти афінян. 

 Після укладення цього договору Тіссаферн робив вигляд, що він ніби вживає заходів до того, щоб викликати фінікійські кораблі, а тим часом утримував лакедемонян від вирішальних битв, побоюючись швидкого закінчення війни. Крім того, вірний своїй політиці, Тіссаферн продовжував видавати платню Пелопоннесские флоту не регулярно і не повністю. 

 Тому пелопоннесці вирішили допомагати замість Тіссаферна Фанабазу, який також обіцяв видавати флоту зміст, і послали в його розпорядження в місто Візантій 40 кораблів. Протягом двох років Фарнабаз допомагав лакедемонянам містити флот. Проте спроба цього сатрапа повернути грецькі міста на півночі Малої Азії під владу перського царя не мала скільки-небудь значного успіху. 

 Тим часом мешканці Мілета напали на замок Тіссаферна, расположенний'в цьому місті, і захопили його,, вигнавши звідти перський гарнізон. Засмучений розоренням свого замку і переходом лакедемонян на сторону Фарнабаза, Тіссаферн послав до Спарти для переговорів наближеного до себе карійці по імені Гавліта, який окрім рідної мови говорив і грецькою. Гавліта звинувачував мілетцев у захопленні замку, прагнучи налаштувати проти них спартанські влади. Однак мілетці також направили до Спарти своїх послів із скаргою на дії Тіссаферна. 

 Поки Тіссаферн прагнув врегулювати свої відносини зі Спартою, положення афінян почало поліпшуватися. У жовтні 411 р., під час морського бою між пелопоннесцями і афінянами при Абідосі, Алківіад разом з кораблями, які були в його розпорядженні, перейшов на бік афінян. Пелопоннесці були переможені, і воїни Фарнабаза по мірі можливості допомагали витягнути потопаючі пелопоннесские кораблі. Сам Фарнабаз, борючись з афінянами, в'їхав на коні в море. Своїми діями Алківіад думав догодити Тіссаферну. Але останній і так боявся царської немилості за те, що він ^ засмучувала справи лакедемонян. Тіссаферн заарештував прибулого до нього з дарами гостинності Алківіада і замкнув його у в'язницю в Сардах, щоб спартанці не стали звинувачувати його у своїй поразці.

*

 Але незабаром Алківіаду вдалося вирватися з-під варти, і він, роздобувши кінь; біг вночі в місто Клазомени і там обмовив Тіссаферна, заявивши, нібито той сам відпустив його. Потім він попрямував до табору афінян, був добре прийнятий там і відновлений у громадянських правах. Протягом декількох років афіняни під його керівництвом здобули ряд великих по- 

 бід, у тому числі і над численною кіннотою Фарнабаза / До того часу положення персів стало важким, тому що мідійці підняли повстання проти Дарія II, і йому довелося зосередити свої основні сили, щоб приборкати бунтівників. Афіняни захопили у персів місто Сіє на Херсонесі і перетворили його на спостережний пункт на Геллеспонті. У 409 р. афінський флот під керівництвом Алківіада здобув велику перемогу в Кізікскій гавані над Пелопоннесским флотом і кораблями Фарнабаза і змусив бігти його самого. Афіняни ^ захопили Кизик і, заволодівши Геллеспонтом, стали успішно наступати на перське і Пелопоннесские військо. Потім Алківіад оточив Халкедон, який раніше розірвав союз з Афінами і прийняв у себе спартанський гарнізон. Спроби прорвати облогу Халкедона закінчилися невдачею, і Фарнабаз в 408 р. уклав в Кизике з афінянами наступну угоду: він зобов'язується сплатити афінянам певну суму грошей, Халкедон повинен повернутися під владу афінян, а останні більше не будуть грабувати володіння Фарнабаза. Алківіад осадив також Візантій, расторгшій союз з Афінами. Місто залишилося без продовольства і, незважаючи на наявність у ньому Пелопоннесского гарнізону, був зданий жителями. 

 Але, до нещастя для Афін, в перської політиці настав перелом. Дарій II вирішив покінчити з балансуванням між Афінами і Спартою і надати рішучу підтримку лакедемонянам. Тіссаферн, успішно нацьковувати ці дві держави один на одного протягом довгого часу, тепер був усунутий з посади намісника Лідії і ряду інших провінцій і зумів зберегти за собою лише ^ Карію. 

 У 408 р. Парісатіда, дружині і зведеної сестри Дарія II, яка досягла могутнього положення при дворі, вдалося домогтися призначення свого улюбленого сина Кіра Молодшого намісником кількох малоазійських сатрапій - Лідії, Фрігії та Каппадокії. За свідченням Ксенофонта (Hell. I, 4, 3), Кіру була дана влада над усією приморській областю, щодо чого він привіз з собою лист з царською печаткою. Крім того, новий намісник отримав посаду верховного командувача всіма перськими військами в Малій Азії, які збиралися для бойових оглядів на Кастольской рівнині в Лідії. За повідомленням Ксенофонта, як командувач Кир носив титул каран, який він перекладає «владика» (ймовірно, слово походить від kdra-«військо») [104, с. 123, прямуючи. 5]. Це був енергійний правитель і здатний полководець. У своїх зносинах з іншими державами він діяв цілком суверенно, і античні автори називають його царем. Прибувши в Малу Азію, він приборкав бунтівних місійцев і пісідійцев, що мешкали між Лідією і Киликиїв, і призначив до них намісника за своїм вибором. 

 У тому ж 408 р. афінські посли, попросивши поводирів у Фарнабаза, попрямували для переговорів до перського царя. 

 По дорозі вони зустріли поверталися від царя лакедемонскіх послів, які заявили, що вони вже домоглися вигідних умов угоди з персами. Дізнавшись про це, а також про те, що новому наміснику Малої Азії наказано діяти спільно зі Спартою, афінські посли зажадали від своїх поводирів, щоб ті чи повели їх до царя, або ж дозволили їм повернутися на батьківщину. Однак Кир звелів Фарнабазу не відпускати послів додому, щоб афіняни не були в курсі подій, що відбуваються. Фарнабаз був незадоволений таким розпорядженням і вважав, що перси не повинні налаштовувати проти себе афінян. Проте він всупереч своїй волі три роки утримував послів, потім велів відвезти їх в один приморське місто в Місіі, звідти вони відбули в розташування афінського війська. 

 У 407 р., майже одночасно з призначенням Кіра намісником в Малій Азії, керівництво Пелопоннесские військовими силами перейшло в руки досвідченого спартанського полководця, наварха (начальника флоту) Лисандра. Кір став проводити дружню Спарті політику і енергійно допомагати їй, хоча і не поривав остаточно з Афінами. Це створило передумови для дружби між обома полководцями, і вони встретілісь.для переговорів у Сардах. Під час бесіди Лисандр став звинувачувати Тіссаферна в тому, що той, хоча і отримав від царя вказівку допомагати Спарті у війні проти Афін, своєю скупістю ледь не погубив пелопоннесський флот. Охоче вислухавши ці звинувачення проти людини, якого він не без підстав вважав своїм ворогом, Кир обіцяв, платити воїнам Пелопоннесского флоту в день по чотири обола на день замість трьох, які були передбачені договором, і вручив Лісандру 10 000 дарики. Кір додав, що заради допомоги Спарті він готовий витратити всі своє особисте майно і навіть розбити свій трон із золота і срібла, якщо буде мати потребу в грошах для цієї мети. За свідченням грецьких ораторів, всього Дарій II видав через своїх сатрапів Спарті для війни з Афінами більше 5000 талантів (Andoc., De расі 29; Isocr., De расі 97). На ці гроші можна було утримувати екіпаж 100 кораблів протягом цілих п'яти років з розрахунку чотири обола в день на людину. Коли Лісандр став платити своїм воїнам щодня по чотири обола, афінські кораблі поступово спорожніли, так як матроси в гонитві за великим платнею перебігли на пелопоннесские суду. Положення афінського флоту, яким командував який не знав доти поразки Алківіад, стало важким. 

 Після зміщення Тіссаферна з посади лидийского сатрапа ионийские міста все ще залишалися в його владі. Але незабаром вони, крім Мілета, були захоплені Лісандро і після встановлення там олігархічного ладу передані Кіру. Потім Лисандр став грабувати області Фарнабаза. Останній поскаржився на ці Дії Лакедемонского владі, нагадавши при цьому про допомогу, яку він надавав Спарті в її війні з Афінами. В результаті Лисандр був відсторонений від командування. Отримавши припис повернутися на батьківщину, Лісандр, який у той час перебував на Геллеспонті, попросив Фарнабаза написати в Спарту лист із запевненнями, що він не зазнав від Лакедемонского наварха ніякого збитку. Фарнабаз охоче погодився на це, але, прикладаючи друк, спритно замінив узгоджене з Лісандро лист іншим, заздалегідь приготовленим, і дав його лакедемоняніну. У Спарті нічого не підозрював Лисандр вручив лист ефорам,, будучи впевнений в тому, що скоро знову отримає назад свою посаду. Але коли ефори переказали йому 'зміст листа, він зрозумів, що Фарнабаз перехитрив його. 

 У 407 р. через однієї військової невдачі Алківіад був заочно засуджений в Афінах і втік у Фрігию до Фарнабазу, сподіваючись з його допомогою відправитися, подібно Фемистоклу, до перського царя. Фарнабаз обійшовся з ним добре, але незабаром військова та політична ситуація змінилася. Перси і лакедемоняне витіснили афінські кораблі з малоазійського узбережжя і багатьох островів Егейського моря і прагнули позбавити Афіни можливостей підвезення продовольства з Північного Причорномор'я. Афінське командування послало флот, щоб захистити Геллеспонт. У 406 р. афіняни завдали поразки Пелопоннесские флоту в битві при Аргінусскіх островах, поблизу Лесбосу. Але під час бурі загинуло багато афінських матросів. У бою упав і новий наварха Пелопоннесского флоту Каллікратід, і тоді Лісандру вдалося повернутися в Малу Азію. Хоча він і не був призначений наварха, але фактичне командування кораблями перейшло в його руки. Взимку 405 р. Лісандр раптово напав на афінський флот, що стояв біля річки Егоспотамах на Геллеспонті, і захопив 170 із загальної кількості 180 ворожих кораблів. 3000 афінян, які потрапили в полон, були віддані страти. Це був важкий удар для Афін. Незабаром Лисандр з Пелопоннеської військом з'явився біля стін Афін, увергнувши місто в жах. У 404 р. афіняни були змушені прийняти умови миру, продиктовані Спартою. Лісандр встановив в Афінах правління Тридцяти. За намовою останніх, які боялися, що Алківіад може відновити демократію, Лісандр послав Фарнабазу лист з проханням умертвити його афінського гостя. Фарнабаз доручив це своєму братові Багею і дядькові Сізамітре, і восени 404 р. Алківіад закінчив свою настільки багату бурхливими подіями життя в якійсь фригийской селі. 

 Отже, до 404 р. перси в союзі зі Спартою знову домоглися гегемонії на малоазійському узбережжі. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "царювання Дарія II"
  1. 4. Спорудження каналу, що з'єднує Ніл з Червоним морем.
      Напис Дарія I знайдена у Суецького каналу. Написана перської клинописом. Дарій говорить про те, що він завоював Єгипет. Але Єгипет був завойований ще його попередником царем Камбизом. Можливо, що тут йде мова про придушення великого повстання єгиптян. Канал, про прориття якого повідомляє напис, був відомий ще за 1000 років до Дарія I, але згодом прийшов у ветхість. Його почав
  2. ПОХІД ПРОТИ саків тіграхауда
      царювання Дарія, т. / е. в 519 г.84 «Говорить Дарій цар: потім я з військом вирушив проти Країни саків. Потім саки, які носять гостру шапку, виступили, щоб дати битву. Коли я прибув до річки, на ту сторону її з усім військом я перейшов 85. Потім я вщент розбив частина саків, а іншу (частина) захопив у полон. . . Вождя їх по імені Скунха взяли в полон і привели до мене. Тоді я
  3. 6. Ставлення влади до храмам.
      Лист Дарія 1 гадати, сатрапу Іонії. Цар царів Дарій син Гістаспа гадати рабу говорить наступне: я дізнався, що ти не в усьому підкоряєшся моїми вказівками: за те, що ти обробляєш мою землю, взвращівая в частині приморської Азії (тобто Іонії) дерева, привезені з-за Євфрату , я хвалю старанність і за це воздам тобі великий милістю в палаці. Але за те, що ти ховаєш мою прихильність до
  4. ЦАРСТВО ЛЮДСЬКЕ
      Царство людське, попереднє Страшному суду і розгортання нового циклу, символічно виражено на цікавому дерев'яному барельєфі, що зберігся в капітулярная церкви Святого Спасителя в Фіжаці (департамент Ло). Під релігійними образами явно проступає езотеричний сенс. На барельєфі немовля Христос, що заснув на лежачому хресті в оточенні знарядь своїх мученицьких Страстей [XLIII].
  5. ДАРІЙ В ЄГИПТІ
      царювання Дарія, тобто 519 р. [CDP, т. III, с. 25 і сл.]. Отже, принаймні до 519 р. повстання в Єгипті вже було придушене. Що ж до Країни саків і Саттагідіі, вони, по всій ймовірності, були знову підкорені ще в 521 р., але Бехістунському напис про це нічого не повідомляє, тому що повстання в Саттагідіі припинилося після перемоги війська Дарія в сусідній Арахосіі, а хвилювання
  6. 5. Організація військових сил і способи контролю за управлінням в сатрапіях
      царювання Дарія I, але відображає функціонування заснованої ним військово-адміністративної системи. Ксенофонт служив найманцем у війську перського царевича Кіра Молодшого і був добре обізнаний про становище в Перській державі. ... Перський цар надзвичайно піклується про військову справу: кожному правителю кожного народу, з якого він збирає данину, він наказав, скільки вершників, стрільців,
  7. Династії Рюриковичів (IX - XIII ст.)
      царювання) Івана IV Грозного Реформи вибраних раді Перший Земський Собор Судебник Івана IV Прийняття Стоглава Лівонська війна Опричнина Битва при Молодях Встановлення патріаршества в Росії Царювання Бориса Годунова Царювання Лжедмитрія I Царювання Василя Шуйського Окупація Москви польськими військами Перше народне ополчення Створення Другого народного ополчення під керівництвом К.
  8. Глава V Про ПРОСТИХ І СКЛАДНИХ пропозицій. ПРО ТЕ, ЩО Є ПРОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ, які здаються складними, АЛЕ НЕ НАЛЕЖАТЬ ДО Такий І МОЖУТЬ БУТИ НАЗВАНО складовою. ПРО ПРОПОЗИЦІЇ, СКЛАДЕНИХ ЗА СВОЇМ суб'єктів або атрибутами
      Ми сказали, що всяке пропозиція повинна мати принаймні один суб'єкт і один атрибут. Але звідси пе випливає, що в реченні не може бути більше одного суб'єкта і одного атрибута. Ті пропозиції, в яких є тільки один суб'єкт і тільки один атрибут, називаються простими, а ті, в яких більше одного суб'єкта або більше одного атрибута, - складними (compos6es). Наприклад, коли я кажу:
  9. БІБЛІОГРАФІЯ
      ABC ABL AD АР ASB BBS BE Beh. BHLT BID BIN II Camb. CDP CT IV Cyr DC DH D NR DP DS EKBK Джерела 1 - A. K. Grayson. Assyrian and Babylonian chronicles. Locust Valley. (N. Y.), 1975. - R. F. Harper. Assyrian and Babylonian letters. Chicago, 1892-1914. - G. R. D r и v e r. Aramaic documents of the fifth century В. C. Ox., 1965. - А. С о w 1 e у ..
  10. Олександр Ш
      Царювання Олександра II і Олександра I, багато перегукувалася і в царювання Олександра III (1845-1894) з царюванням Миколи I. Різниця, правда, була дуже істотною: у першому випадку ліберальне початок превалювало над консервативним, у «другому випадку - навпаки. Як колись Микола, великий князь Олександр Олександрович не призначався на роль імператора, т. к. був другим сином
  11. Олександр Ш
      Царювання Олександра II і Олександра I, багато перегукувалася і в царювання Олександра III (1845-1894) з царюванням Миколи I. Різниця, правда, була дуже істотною: у першому випадку ліберальне початок превалювало над консервативним, у «другому випадку - навпаки. Як колись Микола, великий князь Олександр Олександрович не призначався на роль імператора, т. к. був другим сином
  12. Методичні вказівки
      Величезна перська держава склалася за царя Кірі 2 Ахеменідів, а свій розквіт пережила при Дарії 1. Дарій провів ряд реформ: адміністративну, військову і грошову. Імперія була розділена на адміністративно-податкові округи, функції сатрапів були обмежені збором податей і судом, а військова влада була передана руки воєначальників, що підпорядковувалися безпосередньо царю. Воїни, розквартировані в різних
  13. Покажчик імен
      Абаєв В. І. 31, 269 АБІД 271 Аброком 206, 226, 228, 241 Август (Октавіан) 168 Автобесак 208 Автофрадат 238, 246, 247, 283 Агафій 64 Огій 95 Агесилай 233-237, 243-245 Ада 247 Адад 44, 137 Адда-гуппі 33 Адімантом 152, 157 Айнайр 85, 86 Акшімарші (див. також Ксеркс I) 279 Альові ди 147 Олександр (цар Македонії) 111, 147, 161, 165 ~ Олександр Македонський 3, 54, 73, 74, 108, 138, 155
  14. § CLXI Припущення про вдачі суспільства, яке існувало б без релігії
      царювання, хоча б проповідники і сповідники і виконували свій обов'язок краще, ніж коли б то не було? .. Можна сказати без зайвого пафосу, що суди створюють чесноти самої великої частини людей, бо, як тільки вони послаблюють узду відносно якого-небудь гріха, мало хто може поручитися, що не вчинить цього гріха »Про те, що доброчесність незліченної безлічі людей породжена людськими
  15. ПЕРЕВОРОТ У ІРАНІ
      царювання Дарій не мав реальної влади в таких віддалених країнах, як Парфія, Гиркания і Бактрия, і тому не міг зміщувати там сатрапів. Версія Помпея Трога відмінна від версій і Геродота і Ктесия. Перш за все у Трога маг-самозванець названий Гомет, що є цілком закономірною латинської передачею іранського імені Гау-мату, оскільки древнеперсидский дифтонг АІ став вимовлятися як
  16. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      царювання вирішувалися найважливіші геостратегічні завдання, перерахуйте їх. 11. Охарактеризуйте епоху Радянської держави. 12. Які періоди: і режими слід виділити в ній з геостратегічної точки зору? 13. Які основні риси епохи демократичної Росії? 14. Як можна описати геополітичну історію Росії за допомогою хвильового процесу? 15. Які підвищувальні і знижувальні
  17. 50. Власна Його Імператорської Величності Канцелярія в першій половині XIX ст.
      царювання Миколи I складалася з п'яти експедицій: перша займалася боротьбою з революційним рухом; другий займалася боротьбою з старообрядництва і сектанством; третя займалася наглядом за іноземцями; четверта займалася боротьбою з селянськими заворушеннями, п'ята (заснована в 1842) займалася цензурою. До складу Третього відділення Власної Його Імператорської Величності Канцелярії
  18. ЮСТІНІАН I Великий
      царювання свого дядька і був проголошений серпнем за півроку до його смерті. Епохальне правління Юстиніана пройшло під знаком реалізації принципів імперського універсалізму та відтворення єдиної Римської імперії. Цьому була підпорядкована вся політика імператора, що носила воістину світовий характер і дозволила зосередити в його руках величезні матеріальні та людські ресурси. Заради величі імперії
  19. Олександр II
      царювання і мав величезні реальні результати; та ж особиста привабливість; той же інтерес до зовнішньополітичних проблем. Та й головний вихователь спадкоємця Олександра Миколайовича - поет В. А. Жуковський - невіддільний від «днів олександрових прекрасного початку». Поет прагнув виховати спадкоємця на піднесених ідеалах, як колись це робив Лагарп, навчаючи Олександра Павловича.
  20. Олександр II
      царювання і мав величезні реальні результати; та ж особиста привабливість; той же інтерес до зовнішньополітичних проблем. Та й головний вихователь спадкоємця Олександра Миколайовича - поет В. А. Жуковський - невіддільний від «днів олександрових прекрасного початку». Поет прагнув виховати спадкоємця на піднесених ідеалах, як колись це робив Лагарп, навчаючи Олександра Павловича.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua