Головна |
« Попередня | Наступна » | |
3.2. Мета виховання і завдання виховання |
||
Категорія мети має своєю полярної протилежністю категорію мрії. Спільне в них те, що і те, й інше - ідеальний образ, що народжується і існує у свідомості. Відмінність - щодо суб'єкта до цього образу. Мрія - продукт уяви або фантазії, якийсь образ, сприйняття якого доставляє суб'єкту задоволення різної міри. Невипадково мріють "закривши очі", "прикривши очі", "засинаючи", "у сні" - тобто, в стороні від дійсності, пішовши від реальності. Задоволення вже отримують в спогляданні мрії, воно вичерпує зміст мрії. Мета - теж образ, але він доставляє задоволення не в момент внутрішнього сприйняття, а в процесі втілення його в практичній реальності. Цей образ - тол 69 чок до дії, фактор активності суб'єкта. З'явившись, мета викликає незадоволення реальністю без задуманого і бажаного продукту. Тут продукт потрібен лише в його безпосередньому досягненні. Споглядання ніяк не вичерпує мету. Мрія виростає на пасивності суб'єкта. Мрія заганяє людину в недеятельное стан, мета - перший елемент діяльності. Однак - як все в нашому суперечливому амбівалентному світі - дві протилежності міцно пов'язані. Мрія - грунт для створення цілі. Мрія - підстава для коригування мети. Мрія - імпульс для перегляду цілей. Мрія може сприяти народженню мети. Мета, у свою чергу, може породити нову мрію, що веде до нової мети. Досягнення мети відбувається не прямим шляхом, а через рішення системи завдань. Завдання - це щабель у загальному русі до мети, це часткове досягнення результату діяльності, без якого не досягається загальний бажаний результат. Завдання з'являється, коли мета розбивають на доданки елементи (іноді говорять "декомпозіруется мета") і спрямовують зусилля на отримання даних елементів загального продукту діяльності. У ході діяльності суб'єкт звичайно забуває про мету, але пам'ятає про систему завдань і вибудовує діяльність як послідовне вирішення завдань. Припустимо, метою садівника є троянда. Він копає землю, культивує грунт, продумує режим поливу і підживлення рослини. Його увага повністю захоплене цими завданнями, він прагне максимально якісно їх виконати. Мета як би відсувається в тінь, на задній план. Забуття мети означає втрату стратегії діяльності, і тоді завдання як тактична сторона діяльності втрачають свою значимість. Припустимо, садовник в захопленні конкретними діями не врахував місця розташування троянди в саду, і вона ніяк не змінила садовий інтер'єр, її краса нікого не порадувала. Але ж він вирощував її саме для радості людей. Мета - при виконані завдання! - Досягнуто. 70 Ми вже відзначали першу складність педагогічного цілепокладання, коли стосувалися питання соціально-психологічної природи мети. Тепер ми вийшли на другу складність визначення мети: вона в деяких взаємозв'язках мети і завдань. Завдання - частина мети, її складова, її доданок. Однак виконання завдання має відбуватися в контексті мети, незважаючи на те, що акт виконання завдання автономний, як би існує сам по собі. Целеобразование входить в діяльність вчителя, вузівського викладача як невід'ємна частина його професійної праці. Щоб усвідомити його як компонент вчительського професіоналізму, на думку професора І.П. Раченко, студенту надолужити освоїти такі істини, як науковий сенс проблеми цілепокладання, сутність целеобразования, місце і значення мети в структурі педагогічної діяльності, класифікацію цілей по різних підставах. І потім навчитися формулювати цілі і завдання навчально-виховної роботи з позицій наукової організації педагогічної праці ("Проблеми целеобразования в педагогіці". П'ятигорськ, 1982 р.). У момент виконання завдання, вона, ця задача, виступає для суб'єкта метою, а отже, обростає низкою інших завдань - рівнем нижче. Зберігаючи контекст спільної мети діяльності, педагог потрапляє в Дивовижне поле постійних перетворень мети в завдання, завдання в цілі. Тому у педагогічній практиці побутує подив: що саме є метою? що є завдання? Якщо зберігається контекст мети виховання, то все, що висуває і вирішує педагог, кваліфікується як завдання. Як тільки загальний цільової контекст виключений і педагог працює і мислить у вузькому контексті 71 одного завдання ю саме це завдання набуває значення мети і знаходить свої необхідні завдання. Схематично такий зв'язок виглядає таким чином: Мета - »Завдання! ? + Задача2 Задача3 Цельї Цель2 ? *? Цель3 Завдання! Задача2 Задача3 Задачаї Задача2 Задача3 Задачаї Задача2 Задача3 Ось чому в педагогічному лексиконі ми зустрічаємося як з формулюванням "мета і завдання виховання", так і з формулюванням "цілі і завдання виховання". Вибір обумовлюється визначеним цільовим контекстом, і одне і те ж положення може мати статус цілі і статус завдання. Проілюструємо це на простому прикладі. Учитель, розробляючи урок, ставить "мета" уроку. Але ця мета є не що інше, як "завдання" спільної мети виховання. Тому можна було б сказати, що розробляється урок має "завдання". У процесі методичної підготовки ця задача знайде нові завдання, тому вона і перетвориться в цей момент в "ціль". За різними підставами формулюється безліч цілей і завдань. Розрізняють похідне і мимовільне це-леполаганіе. Формулюються конкретні і абстрактні цілі. За тимчасового підставі виділяються віддалені, близькі, безпосередні цілі, найближчі, проміжні, перспективні, кінцеві. Зі змістовної сторони подібна класифікація переноситься на будь-які напрямки. Наприклад, при розробці програм професійного самовиховання студент вибудовує її з урахуванням різновидів самовиховання по ц е л і (новообразо або викорінює), за змістом (фізичний, інтелектуальний, саморозвиток вольових якостей і т. У мові практичного цілепокладання використовуються такі узагальнені словосполучення, як "власне 72 педагогічна" і "функціонально-педагогічна 'завдання. Перша означає переклад учня з одного стану в інший (не вмів - навчився, не знав - дізнався, що не володів - опанував і т.п.). Другим словосполученням позначають розроблені для вирішення педагогічні сценарії: вправи для розвитку культури мовлення, заходи щодо формування досвіду самоорганізації трудової діяльності, дискусія про свободу і несвободу в поведінці школярів, тиждень технічної творчості тощо Мистецтво практичного цілепокладання полягає в умінні визначати завдання, вичерпні цілком зміст мети. Якщо таке вдається, то мета досягається. Якщо кількість завдань виявляється недостатнім, то як би самовіддано не працював педагог ("серце віддаючи дітям"), мета не буде досягнута ні в якій мірі. Ось тоді виникає, побутує і панує в умах розхожу думку про "важкій роботі педагога", подібної сізіфовій праці: піднятий на гору камінь обов'язково впаде, якщо такого роду дії не забезпечені рішенням необхідних і достатніх для досягнення мети завдань. Розбиття мети виховання на завдання може вчинятися різними шляхами. Шлях соціально-психологічний виявляє три завдання виховання: оснастити дитини широкими знаннями про світ, оснастити його вміннями взаємодіяти зі світом, сформувати систему цінностей і ціннісних відносин до світу. Шлях індивідуального становлення особистості дитини вказує на інший варіант завдань: формування здатності жити з соціально-культурним нормам, формування здатності виконувати роль людини, формування здатності вступати в соціальні відносини, формування образу гідного життя, формування життєвої позиції і здатності регулювати вміст свого життя. Якщо подивитися на висунуту мета виховання в ракурсі функцій сучасної людини, то інша сукупність завдань постане перед нами: готувати до праці життя, готувати до сімейного життя, готувати до вільного дозвіллю, готувати до творчого самовираження. Зрозуміло, що від ракурсу розгляду мети залежить процес визначення завдань. За умови високого рівня професіонала зма виявлення кола виховних завдань може бути надано педагогічному колективу 73 окремого виховного закладу. Іноді коло виховних завдань визначається органами управління окремого регіону (тоді говорять про так звану регіональну програму виховання), щоб використовувати максимально специфіку соціально-психологічного середовища даного регіону.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "3.2. Мета виховання і завдання виховання " |
||
|