Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Уроки античної філософії |
||
0 M. Foucault. L'Usage desplaisirs. Paris, 1984. P. 15. M. Foucault. Le'crituredesoil Corps ecrit. № 3.1983. P. 3-23. H. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault, un parcoursphilosophie. Paris, 1984. P. 349. СР прямуючи. і (c. 283). P. Veyne. Le dernier Foucault et sa morale II Critique. 471-472, 1986. P. 939. H. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault, un parcours ... M. Foucault. L'Usage des plaisirs. P. 103-105. Saloustios. Des dieux et du momde. V, 3. P. 9 Rochefort (Paris: Le Belles Lettres, i960). Платон. Держава. 486a (Пер. A. H. Егунова); цит. Марком Аврелієм. VII, 35. 10) СР вище: с. 62-64, 274-280. І) Н. Dreyfus, P. Rabinow. Michel Foucault ... P. 345. 12) Descartes. ReponsesauxSecondes Objections (centre. .. Meditations) / Ed. Ch. Adam, P. Tannery. CEuvrede Descartes. IX. 1. P. 103-104: «Недостатньо один раз розглянути його, потрібно досліджувати його часто і розглядати тривало, з тим, щоб звичка змішувати інтелектуальні речі з тілесними (...) могла бути затушована протилежної звичкою відділення їх один від одного, придбаної багатоденних вправою », порівн.: P. Hadot. Les divisions des partie de la philosophic dansЇAntiqiute'П Museum Helveticum. Descartes. Principes de la philosophic (Начала філософії) / CEuvre de Descartes. Preface. IX, 2. P. 2-3: «Філософія означає вивчення Мудрості»; Спіноза. Етика. V. Prop. 42. Scholie. 14) R. Imbach. La philosophic comme exercice spirituel / / Critique. M 454. P. 275-283. 15) Аристотель. Політика. VII, 8, 1325b 16. 16) Боецій дакійських. Desummobono. § 31, 22 / Philosophes medievaux. Parid, 10-18. Serie medievale. 1986, P. 164-166. 17) R. Imbach. La philosophie comme exercice spirituel. P. 282-283. 18) F. Brunner. Existe-t-ilune the'ologiephilosophique? І / Paradigmes de theologie philosophique, en hommage a M.-D. Philippe. Fribourg, 1983. P. 11. 19) СР пер. основних текстів: A.-J. Festugiere. Epicure etses dieux. Paris, 1968. P. 71-100, surtout p. 87-98; P.-H. Schrijvers. Horror ac divina Voluptas. Etudes sur la poe'sie de Lucrece. Amsterdam, 1970. P. 337 (з бібліографією); W. Schmid. Epicurus 11 Real-lexikon fur Antike und Christentum. Col. 730-735. 20) По цьому пункту СР: Anne Sceppard. Proclus 'attitude to Theurgy II Classical Quarterly. 32, 1982. P. 212-224. 21) СР: E. Gilson. F.-X. Maquart. Elementaphilosophiae. Т. I. Paris, 1937. P. 37: «De philosophia practica (morali) nihil hie dicimus, etsi etiam in praesenti hominum statu supernaturali, remaneat dictincta a theologia supernaturali philosophia quaedam moralis, subal-ternata tamen theologiae supernaturali. Nam in seminariis, discipuli potius instruendi sunt de theologia quam de philosophia morali, nec sufficiens tempus datur ut de eisdem quaestionibus bis instruantur, iuxta methodos utriusque discipline proprias, praesertim cum expositio recta philosophiae moralis, propter eius subordinationem ad theologiam, nimiori calleat difficultate ut absque detrimento necnon etpericulo naturalismi, iunioribus, non adhuc de theologia instructis, instituatur ». 23) E. Hoffmann. Epicur / M. Dessoir. Die Geschichte der Philosophie. Bd. I. Wiesbaden, 1925. P. 223-225. 24) Лукрецій. Ill, 28-29. 25) Про релігійному характері епікуреїзму див. статтю: W. Schmid. Epicurus II Reallexikon fiir Antike und Christentum. (СР прямуючи. 19). Col. 751-752.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Уроки античної філософії " |
||
|