Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Бунте Марно. Філософія фізики: Пер, з англ. Вид. 2-е, стереотипне, 2003 - перейти до змісту підручника

5. Зліт і падіння додатковості

У середині двадцятих років найбільш видатні фізики вважали, що вони повинні примиритися з двома дуальності: двоїстої природою, приписується

1 P. А. М. Dirac, Proceedings of the Royal Society, 1972, vol. A328, p. 1.

Електромагнітному полю, і можливої ??подвійністю речовини. Але від цієї подвійної дуальності був всього лише один крок до затвердження широкого онтологічного припущення про те, що будь-яка фізична сутність володіє як корпускулярним, так і хвильовим аспектами. Це і є теза про загальне дуалізм; він є мегафізіческой гіпотезою, так як стосується фундаментальної природи всього сущого. Коли була побудована квантова механіка, співвідношення розкиду («неточності») Гейзенберга були інтерпретовані з точки зору дуалізму і як безпосередня ілюстрація до нього. Принцип додатковості Бора, який, подібно принципом Маха або доктрині Монро, ніколи не формулювався недвозначним чином, дозволяв ясно зрозуміти лише те, що він є деякою специфікацією, а також реинтерпретации загального дуалізму. Це була специфікація або конкретизація, так як, окрім тези дуальності, принцип додатковості стверджує, що, чим більше посилюється один з двох аспектів, тим більше невизначеним стає іншою. Чим більше unt тим менше як, і навпаки 1.

Але на відміну від онтологічного тези про загальність дуалізму, принцип додатковості, як стверджують, має відношення до комплексу суб'єкт-об'єкт, а не до самостійно існуючої микросистеме. Справді, ортодоксальна формулювання принципу не стверджує, що корпускулярна і хвильова риси мікросистеми якось врівноважують один одного. Навпаки, додатковими можуть бути або пара макроскопічних експериментальних пристроїв (включаючи спостерігача) * або пара описів результатів операцій, що виконуються за допомогою таких лабораторних установок, або, нарешті, пара понять. Коротше кажучи, додатковість посилює дуалізм, витлумачуючи його кілька більш точно, хоча все ж і недостатньо точно. З іншого боку, вона послаблює подвійність, що не приписуючи її природі. Речі в собі, тобто атоми у вільному просторі, не матимуть подвійну природу, більше того, вони будуть простою грою уяви без дис-

1 Взаємно доповнюють один одного сутності в традиційній китайській філософії. - Прим. ред.

Діпліни суб'єктивно орієнтованої філософії копенгагенської школи.

Далі, оскільки передбачається, що експериментальні пристрої н їхні результати повинні описуватися класичним чином, принцип додатковості залишається по той бік квантової механіки і квантової електродинаміки. Строго кажучи, це не квантовотеоре-тичні твердження, так як воно не має відношення до мікросистем.

Якщо його розглядати як принцип квантової механіки або квантової електродинаміки, то він приходить у протиріччя з твердженням, що мікросистеми задовольняють некласичним законам і тому повинні описуватися і пояснюватися в некласичних термінах. Строго кажучи, принцип додатковості зовсім не є принципом, бо з нього нічого не слід. Справді; з нього не виводиться жодної теореми. Для того щоб довести теорему в квантової теорії, беруть групу аксіом зазвичай разом з безліччю специфічних гіпотез, скажімо, щодо ряду мікросистем і їх взаємодій - одним словом, до загальних припущеннями додають певну модель (див. § 8). Проте роблять це, не використовуючи принцип додатковості, який є занадто широким і невизначеним, щоб з нього що-небудь слід було. (Зокрема, цей псевяопрінціп не знаходить ніякого застосування в квантової електродинаміки, так як статистичний розкид компонент електромагнітного поля не піддається корпускулярної інтерпретації.) Як бачимо, псевдопрінціп додатковості не є ні принципом, ні теоремою, не є він також і настільки загальним, як це зазвичай стверджується, бо він недійсний для полів. А в квантовій теорії «часток» долее високого рівня (вторинне квантування) поле трактується як початкова річ. Так, у разі електронів або мезонів матеріальне поле розглядається як первинна сутність, тоді як «частки», або, вірніше, корпускулярно-подібні сутності, є квантами поля, тобто його складовими. (Будь-яке власне значення оператора чисел заповнення представляє число сутностей в даному стані, і ці сутності - кванти поля - не є класичними частинками.) Іншими словами, будь-яка теорія вторинного квантування ближча до класичної теорії поля, ніж до класичної механіки, хоча і може бути викладена за допомогою гамильтонова або лягранжева формалізмів. Отже, в більш витончених розділах квантової теорії для додатковості чи не знаходиться місця. Чи не знаходиться його і у всіх феноменологических теоріях, таких, як формалізм матриці розсіювання, які уникають детального опису поля.

Чим же тоді, крім схиляння перед авторитетами, пояснити життєздатність додатковості? Головна причина, мабуть, в її великій корисності. Справді, додатковість виправдовує багато труднощів і пояснює експерименти двох видів, а саме: уявні експерименти, які ніколи не можуть бути виконані, і реальні експерименти, які ніколи не прораховувалися в квантовотеоретнческіх термінах. Перша перевага очевидно: якщо приймається певний псевдопрінціп, то його можна використовувати для того, щоб освітити неясності і протиріччя, точно так само як таїнство трійці пояснює (subsumes) інші менш значні таїнства.

Що ж до експериментів, які, як стверджують, ілюструють цей принцип, то вони фактично є або уявними, або все ще знаходяться поза межами теорії. Серед перших можна відзначити гамма-мікроскоп Гейзенберга і експеримент із затвором, який був запропонований Бором в його дискусії з Ейнштейном. Оскільки вони не мають ніякої доказової сили, ми можемо залишити їх осторонь. Серед експериментів другого типу виділяються експерименти по дифракції. На жаль, дифракція на одній щілини розрахована тільки для нескінченно довгої щілини і монохроматичній «хвилі» де Бройля. Крім цього, наявні в нашому розпорядженні обчислення вельми прібліженни, а їх результат недвозначно суперечить неравенствам Гейзенберга що, звичайно, позбавляє ці обчислення переконливості. Настільки часто обговорюваний експеримент з двома щілинами ніколи не був точно прорахований у квантовій механіці, не кажучи вже про квантової електродинаміки. Далі, в найбільш повною (681 сторінка) і точної нещодавно вийшла роботі Ньютона - присвяченій проблемі розсіювання,

1 G. Beck and Н. Nussenzveig, Nuovo Cimento, 1958, v. 9, p. 1068.

1 R. G. Newton, Scattering Theory of Waves and Particles, McGraw-Hill, New York, 1966.

Стандартні уявні експерименти, які ми зустрічаємо в дискусіях з квантової теорії, взагалі не розглядаються. (З іншого боку, як не дивно, цей експеримент може бути пояснений в чисто корпускулярної манері за допомогою класичної квантової теорії Бора як ефект періодичності рассеивающей решітки Правда, обговорення цих експериментів має в основному якісний характер, і в ньому використовується мало формул, але всі вони взяті з загальної теорії і не є результатом застосування теорії до аналізу яких-небудь конкретних обставин. Є, звичайно, картини дифракції, отримані з дуже високою точністю, але вони взяті з реальних, які не повністю прорахованих експериментів або ж запозичені з класичної оптики. Одним словом , обговорення таких експериментів в термінах концепції додатковості чисто словесне і побудовано на аналогіях. Отже, концепція додатковості не є частиною або розділом квантової теорії,

У кінцевому рахунку ідея додатковості, хоча вона і представлялася розумної на зорі квантової теорії, коли люди мислили за допомогою класичних образів, в даний час вичерпала свої потенції, які вона, можливо, мала. Нині вона стала виправданням неясностей і протиріч.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 5. Зліт і падіння додатковості "
  1. РАДЖА ХАЛВАНІ
    злети і жирна начинка посередині! Може, я і отруюю життя деяким задирають носа своїй самовпевнений ної ходою і неприємним запахом. О, я ніколи не стану улюбленцем так званих «батьків міста», що цокають мовами, погладжують бороди і міркують те, «що ж робити з цим Гомером Сімпсоном». Гомер Сімпсон (Lisa's Rival [105] 1) Гомер Сімпсон не надто переглядом з моральної точки
  2. Римське суспільство і держава в IV - V століттях, проблема падіння Західної Римської імперії і загибелі античної цивілізації.
    падіння Західної Римської імперії. Вітчизняна і зарубіжна наука про причини падіння Римської імперії і загибелі античної цивілізації. Література (обов'язкова): Історія Стародавнього Рима. / Под ред. В.І.Кузіщіна. М., 2000. Гол. 2 (огляд історіографії, особливо с. 26-27), глави XXIII - XXVI, «Висновок» (с. 356-359). Машкін Н . А. Історія Стародавнього Риму. М., 1949 (тільки це видання). Гл. 40 (розділи 1 і
  3. Глава 8. Політична криза і падіння самодержавства
    падіння
  4. Вплив на Європу
    зльоту культури і освіченості в Халіфаті. Велика завойовницька діяльність Халіфату мала своїм наслідком найширше розповсюдження представників арабського світу по величезній території євразійського
  5. Причини, механізм, обставини події
    зльоті? 10. З якої висоти почалося падіння літака? Питання може бути вирішене в імовірною формі шляхом розрахунку. При цьому враховують співвідношення місця знаходження свідка, котрий спостерігав падіння , і місця виявлення уламків літака. 11. З яких частин почалося руйнування літака в момент події м в якій послідовності воно відбувалося? 12. Де почалося
  6. Аграрне рух в Римській республіці в другій половині 2 в. до н.е., римська армія і реформи братів Гракхів.
    падіння Римської республіки. М., 1965. Логічні завдання: Доведіть тезу, що саме умови політичної боротьби перетворили Тіберія з мирного реформатора в радикального політика, готового на революційні кроки. Порівняйте методи боротьби застосовувалися прихильниками і противниками Гракхов. Доповіді:. Армія римської республіки у 2 ст. до н. е .. Реформи Гая
  7. 5. Товариство з додатковою відповідальністю
    додатковою відповідальністю визнається товариство, учасники якого солідарно несуть відповідальність за його зобов'язаннями своїм майном в однаковому для всіх кратному розмірі до вартості їх внесків (п. 1 ст. 95 ЦК). Така відповідальність настає лише при недостатності майна самого суспільства для покриття виниклих у нього боргів, тобто в субсидіарної порядку. В іншому статус цього
  8. Господарство і суспільний лад Ассирії та Хеттського царства.
    падіння хетської держави. . Культура стародавніх
  9. 8. Додаткові вимоги до форми угод і їх реквізитами
    додаткових вимог до письмової форми угод. Якщо такі не передбачені, застосовуються наслідки недотримання простої письмової форми угод , встановлені ст. 162
  10. Блаженний Августин
    падіння Західної Римської імперії приблизно на п'ять сторіч писемність зникла з скільки-небудь широкого вжитку. Вона систематично використовувалася лише у церковному середовищі та серед пов'язаних з нею вчених для фіксації текстів релігійно-богословського змісту, а також текстів, пов'язаних з сакральної королівською владою. Мовою усної та письмової комунікації космополітичного за своєю
  11. Теорія друга. Пятиступенчатая модель Черчіля та Левіса.
    Дана теорія розглядає наступні етапи розвитку організації та її ресурсів: Становлення Виживання Успіх, який включає в себе свободу дій і подальше зростання організації Зліт Зрілість ресурсів При цьому дана теорія розглядає розвиток організації з точки зору змін у часі наступних факторів: стратегії, формальних систем управління і стилю керівництва, впливу керівника
  12. Контрольні питання
    падіння темпів розвитку. 4. Назвіть причини відставання СРСР у використанні досягнень науково-технічної та технологічної революції. 5. В чому виявлялися застійні явища в радянському суспільстві і які їхні причини? 6. Охарактеризуйте роль дисидентського, правозахисного руху в боротьбі з тоталітарним режимом. 7. Чому намітилася на початку 70-х років розрядка потім змінилася
  13. - Примітки-
    падіння Горбачова. М., 1996. С. 101. 22 Болдін В. І. Указ. соч. С. 133. 23 Горбачов М. С. Вибрані промови і статті. М, 1987. Т. 2. З 139. 24 Там же. С. 157. 25 Там же. С. 166. 26 Там же. С. 95. 27 Там же. С. 164. 28 Медведєв В. А. Указ. соч. С. 81-84. 29 Горбачов М. С. Указ. соч. С. 251-252. 30 Лігачов Є. К. Загадка Горбачова. Новосибірськ, 1992. С. 86. 31 Горбачов М. З . Життя і
  14.  4.4. Модальність судження
      додаткову оціночну інформацію про зв'язки між явищами, про логічне статусі судження, про регулятивних, тимчасових і інших його характеристиках. У модальному судженні явно або неявно використовується модальний оператор: «можливо», «необхідно», «доведено», «погано», «заборонено» і т. д. Наприклад: «Погано, коли студент пропускає заняття з неповажної причини». Структура цього судження така: М