Головна |
« Попередня | Наступна » | |
5. Зліт і падіння додатковості |
||
У середині двадцятих років найбільш видатні фізики вважали, що вони повинні примиритися з двома дуальності: двоїстої природою, приписується 1 P. А. М. Dirac, Proceedings of the Royal Society, 1972, vol. A328, p. 1. Електромагнітному полю, і можливої подвійністю речовини. Але від цієї подвійної дуальності був всього лише один крок до затвердження широкого онтологічного припущення про те, що будь-яка фізична сутність володіє як корпускулярним, так і хвильовим аспектами. Це і є теза про загальне дуалізм; він є мегафізіческой гіпотезою, так як стосується фундаментальної природи всього сущого. Коли була побудована квантова механіка, співвідношення розкиду («неточності») Гейзенберга були інтерпретовані з точки зору дуалізму і як безпосередня ілюстрація до нього. Принцип додатковості Бора, який, подібно принципом Маха або доктрині Монро, ніколи не формулювався недвозначним чином, дозволяв ясно зрозуміти лише те, що він є деякою специфікацією, а також реинтерпретации загального дуалізму. Це була специфікація або конкретизація, так як, окрім тези дуальності, принцип додатковості стверджує, що, чим більше посилюється один з двох аспектів, тим більше невизначеним стає іншою. Чим більше unt тим менше як, і навпаки 1. Але на відміну від онтологічного тези про загальність дуалізму, принцип додатковості, як стверджують, має відношення до комплексу суб'єкт-об'єкт, а не до самостійно існуючої микросистеме. Справді, ортодоксальна формулювання принципу не стверджує, що корпускулярна і хвильова риси мікросистеми якось врівноважують один одного. Навпаки, додатковими можуть бути або пара макроскопічних експериментальних пристроїв (включаючи спостерігача) * або пара описів результатів операцій, що виконуються за допомогою таких лабораторних установок, або, нарешті, пара понять. Коротше кажучи, додатковість посилює дуалізм, витлумачуючи його кілька більш точно, хоча все ж і недостатньо точно. З іншого боку, вона послаблює подвійність, що не приписуючи її природі. Речі в собі, тобто атоми у вільному просторі, не матимуть подвійну природу, більше того, вони будуть простою грою уяви без дис- 1 Взаємно доповнюють один одного сутності в традиційній китайській філософії. - Прим. ред. Діпліни суб'єктивно орієнтованої філософії копенгагенської школи. Далі, оскільки передбачається, що експериментальні пристрої н їхні результати повинні описуватися класичним чином, принцип додатковості залишається по той бік квантової механіки і квантової електродинаміки. Строго кажучи, це не квантовотеоре-тичні твердження, так як воно не має відношення до мікросистем. Чим же тоді, крім схиляння перед авторитетами, пояснити життєздатність додатковості? Головна причина, мабуть, в її великій корисності. Справді, додатковість виправдовує багато труднощів і пояснює експерименти двох видів, а саме: уявні експерименти, які ніколи не можуть бути виконані, і реальні експерименти, які ніколи не прораховувалися в квантовотеоретнческіх термінах. Перша перевага очевидно: якщо приймається певний псевдопрінціп, то його можна використовувати для того, щоб освітити неясності і протиріччя, точно так само як таїнство трійці пояснює (subsumes) інші менш значні таїнства. 1 G. Beck and Н. Nussenzveig, Nuovo Cimento, 1958, v. 9, p. 1068. 1 R. G. Newton, Scattering Theory of Waves and Particles, McGraw-Hill, New York, 1966. Стандартні уявні експерименти, які ми зустрічаємо в дискусіях з квантової теорії, взагалі не розглядаються. (З іншого боку, як не дивно, цей експеримент може бути пояснений в чисто корпускулярної манері за допомогою класичної квантової теорії Бора як ефект періодичності рассеивающей решітки Правда, обговорення цих експериментів має в основному якісний характер, і в ньому використовується мало формул, але всі вони взяті з загальної теорії і не є результатом застосування теорії до аналізу яких-небудь конкретних обставин. Є, звичайно, картини дифракції, отримані з дуже високою точністю, але вони взяті з реальних, які не повністю прорахованих експериментів або ж запозичені з класичної оптики. Одним словом , обговорення таких експериментів в термінах концепції додатковості чисто словесне і побудовано на аналогіях. Отже, концепція додатковості не є частиною або розділом квантової теорії, У кінцевому рахунку ідея додатковості, хоча вона і представлялася розумної на зорі квантової теорії, коли люди мислили за допомогою класичних образів, в даний час вичерпала свої потенції, які вона, можливо, мала. Нині вона стала виправданням неясностей і протиріч.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" 5. Зліт і падіння додатковості " |
||
|