ГЛАВА XIX ПРО ПРИРОДІ НЕГАТИВНИХ ПРОПОЗИЦІЙ

Але для того щоб одна річ була інший, не обов'язково, щоб у них пе було нічого спільного, - досить, щоб одна не володіла всім тим, чим володіє інша; наприклад, для того щоб звір ні людиною, достатньо, щоб він не володів всім тим, чим володіє людина, і не обов'язково, щоб він не володів нічим з того, що є в людині. З цього можна витягти наступну аксіому.

Аксіома п'ята

Негативне пропозиція не відокремлює від суб'єкта всі частини, наявні у змісті атрибута, - воно відділяє лише сукупну і повну ідею, утворену з'єднанням усіх атрибутів.

Якщо я кажу, що матерія не їсти мисляча субстанція, цим я не стверджую, що вона не є субстанція, а лише кажу, що вона не є мисляча субстанція, якась є сукупна і повна ідея, яку я заперечую щодо матерії.

Інакше йде справа з об'ємом ідеї. Негативне предложепіе відокремлює від суб'єкта ідею в усьому її обсязі. Це зрозуміло: адже бути суб'єктом ідеї і входити в її обсяг - значить пе що інше, як укладати в собі цю ідею; і отже, коли говорять, що ідея не містить в собі іншої ідеї, що і називається запереченням, тим самим кажуть, що вона не є одним із суб'єктів цієї ідеї.

Так, якщо я говорю, що людина не є позбавлене чутливості істота, я хочу сказати, що він не є жодне з позбавлених чутливості істот, і, отже, я відділяю від нього всі ці істоти. А з цього можна отримати другу аксіому.

Аксіома шоста

Атрибут негативного пропозиції завжди береться як загальний (g6neralement). Більш чітко це можна виразити так: Усі суб'єкти ідеї, яка заперечується щодо іншої, також заперечуються щодо цієї іншої ідеї, тобто ідея завжди заперечується у всьому своєму обсязі. Якщо щодо квадрата заперечується «трикутник», тим самим щодо квадрата заперечується все, що є трикутник. У шкільній логіці це правило зазвичай висловлюють в наступних словах, які мають той же зміст: Якщо заперечують рід, заперечують також і вид. Бо вид є суб'єкт роду, «людина» є суб'єкт «тварини», так як перший термін входить в обсяг другого.

Негативні пропозиції пе тільки відокремлюють атрибут від суб'єкта відповідно всьому об'єму атрибуту - вони відокремлюють цей атрибут від суб'єкта і відповідно всьому тому обсягу, який має в реченні суб'єкт, тобто вони відокремлюють його взагалі (universellement), якщо суб'єкт загальний, і частково (particulierement) - якщо суб'єкт приватний. Якщо я кажу, що жоден порочне людина не щасливий, я відділяю всіх щасливих людей від усіх порочпих; якщо я говорю, що деякий доктор не вчений, я відділяю вченого від деякого доктора. З цього ми повинні винести третю аксіому.

Аксіома сьома

Всякий атрибуту який заперечується стосовно якого суб'єкта, заперечується стосовно всього, що входить в той обсяг, який має в реченні цей суб'єкт.

Глава XX

ПРО ЗВЕРНЕННЯ НЕГАТИВНИХ ПРОПОЗИЦІЙ

Оскільки неможливо повністю розділити дві речі так, щоб цей поділ не було взаємним і обопільним, ясно, що, якщо я кажу: Жодна людина не є камінь, я також можу сказати: Жоден камінь не є людина. Бо якщо б деякий камінь був людиною, то якийсь чоловік був би каменем і, отже, не було б істинним, що жодна людина не є камінь. Отже:

Правило третє

Общеотріцательное пропозиції можуть бути звернені простою заміною суб'єкта атрибутом із збереженням за атрибутом, який став суб'єктом, тієї ж спільності, яку мав перший суб'єкт.

Бо атрибут в негативних пропозиціях завжди береться як загальний, тому що він заперечується у всьому своєму обсязі, - це ми показали вище.

Але з тієї ж самої причини не можна звертати приватно-негативні пропозиції; не можна, наприклад, сказати: Деякий лікар не є людина на толі підставі, що кажуть: Деякий людина не є лікар. Це випливає, як ми сказали, з самої природи заперечення, яку ми тільки що розглянули, а саме з того, що в негативних пропозиціях атрибут завжди береться як загальний, у всьому своєму обсязі, так що, коли приватний суб'єкт стає атрибутом через звернення в приватно - негативному реченні, він стає загальним і змінює свою природу, всупереч правилам істинного звертання-ня, яке повинно залишати без зміни обмеженість або широту терміна. Наприклад, у реченні Деякий людина не є лікар термін людина береться як приватний. Але при помилковому зверненні Деякий лікар не є людина слово «людина» береться як загальне.

Отже, з того, що якість «лікар» відокремлено від деякого людини в реченні Деякий людина не є лікар, і з того, що ідея трикутника відділена від ідеї деякої фігури в реченні Деяка фігура не є треугольнікіз цього зовсім не випливає, що є лікарі, які не є людьми, і трикутники, які не є фігурами.

Інформація, релевантна " Глава XIX Про ПРИРОДІ НЕГАТИВНИХ ПРОПОЗИЦІЙ "

1. ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ТЕСТІВ
   Глава 1: 1.1 - 1В, 2Б, 3А, 4Б, 5В; 1.2 - 1Г, 2Г, 3Г. Глава 2: 2.1 - 1А, 2Г, 3В, 4В; 2.2 - 1В, 2Г, 3А. Глава 3: 3.1 - 1Б, 2А, 3А; 3.2 - 1Г, 2В, 3В. Глава 4: 4.1 - 1А, 2В, 3Г; 4.3 - 1Б, 2В, 3Б; 4.3 - 1Г, 2Г, 3Г; 4.4. - 1Г, 2Г, 3Г, 4В, 5Б; 4.6 - 1Г, 2Б; 4.7 - 1Г, 2В, 3В, 4А, 5А; 4.8 - 1В, 2Г, 3Г, 4А. Глава 5: 5.1 - 1В, 2Б, 3А; 5.2 - 1Б, 2Г, 3Б, 4Г, 5Г; 5.3 - 1Г, 2В, 3Г.
   
2. Введення
   Глава I. Загальні положення про акціонерне товариство Глава II. Створення та ліквідація товариства Глава III. Акції. Права акціонерів Глава IV. Статутний капітал і активи товариства Глава V. Дивіденди товариства Глава VI. Реєстр акціонерів товариства Глава VII. Загальні збори акціонерів Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган товариства Глава IХ. Великі угоди Глава Х.
   
3. Передмова
   Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
   
4. 4.1. Судження як форма мислення. Судження і пропозиція
   Складнішою в порівнянні з поняттям формою мислення виступає судження - форма мислення, в якій щось стверджується або заперечується про предмети, їх властивості чи відносинах. Структура простого судження завжди тричленного: суб'єкт - зв'язка - предикат. Суб'єкт - те, про що йдеться в даному висловлюванні. Предикат - те, що говориться про суб'єкта. Зв'язка встановлює або заперечує наявність зв'язку
   
5. Від видавництва
   Передмова Глава 1. Поняття про приватне право Глава 2. Цивільне право як правова галузь Глава 3. Цивільне право як наука і навчальний курс Глава 4. Джерела цивільного права Глава 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин Глава 6. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин Глава 7. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин Глава 8.
   
6. Розділ сорок перша
   * Див прим. 15 до гол. 13. - 193. % Див. «Друга аналітика», 76 b 39-77 а 1; «Метафізика», 1078 а 19-21. - 193. Глава сорок четверта 1 Див гл. 23. - 194. 2 Якщо судити за збереженими праць Арістотеля, то він цього обіцянки не виконав. - 195, Глава сорок п'ятого 1 Маються на увазі перша і третя фігури. - 197. Глава сорок шоста 1 А іменпо Celarent, Cesare і Caniestres. -
   
7. 40. * Скласти тезу на запропоновану тему, обгрунтувати його (до 6-7 речень).
   Злочинність. Дружба. Чесність. Благородство. Людяність. Співчуття. Агресія. Справедливість. Носії зла. Відповідальність. Краса. Порядок. Виховання. Суперництво. Співпраця. Екологічна ситуація в місті Улан-Уде. Екологічна культура жителів Бурятії. Люди без певного місця проживання. Безпритульні діти. Мудрість. Фізичне здоров'я. Душевне здоров'я.
   
8. Книга друга Глава перша 1 За винятком Camestres, Вагос, Disamis і Bocardo. -
   204. Глава друга 1 В 57 а 40 - b 17. 205. 2 Ця літера «А» та ж, що «А» в 53 b 12-14, але не в 53 b 21-22. -205. Глава п'ята 1 В 57 b 32-35. - 217. 2 В 58 а 38 - b 2. - 218. »Див 58 а 26-32. - 218. 1 Л саме посилку «якщо Б не властиво пі одному А, то А не властиво ні одпому Б». СР 59 а 12-13. - 219. 2 В 58 а 38 - Ь 2. - 219. Глава восьма 1 ср «Про тлумачення»,
   
9. Глава десята 1
   Див «Початки Евкліда» I, визначення 4, 20, а також ком-мент. 1 (стор. 221-224) і 4 (стор. 225-229); «Початки Евкліда» VII, визначення 1 і коммент. 1 (стор. 257-259). - 274. 2 Див «Початки Евкліда» I, визначення 2 і коммент. 3 (стор. 225). - 274. 8 Див «Початки Евкліда» I, загальні поняття, аксіома 3 і коммент. 24 (стор. 244-246). - 274. 4 «Початки Евкліда» VII, визначення 6, 7, 19,
   
10. Глава тридцятих * В
    «Топіці» I, 14. - 183. Розділ тридцять перший * Див Платон. Софіст, 219 а - 237 а; Політик, 258 b 267 с. - 183. 2 Послідовники Платона. - 183. 3 Див гл. 4-30. - 183. 4 СР «Друга аналітика», 91 b 24-27. - 184, Розділ тридцять другий * Див гл. 2-26. - 185. а Див гл. 27-30. - 185. 8 Див гл. 45. - 185. 4 Посилка становить більшу частину силогізму, ніж термін. - 185. ? В
    
11. 59. ПРЕЗИДЕНТ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ЯК ГЛАВА ДЕРЖАВИ
    Президент РФ є главою держави, гарантом Конституції РФ, прав і свобод людини і громадянина. Як глава держави Президент РФ має недоторканність. Президент РФ у встановленому Конституцією РФ і федеральним законодавством порядку вживає заходів з охорони суверенітету РФ, її незалежності та державної цілісності (зокрема, вводить надзвичайний і воєнний
    
12. Глава перша
    1 У сенсі definiens. СР «Друга аналітика» II, 10. - 462 # 2 Див 101 b 19 - 22. - 462. Глава друга 1 СР «Друга аналітика», 97 b 37 - 39. - 463. 2 Чи не філософ Платон, а староаттіческій комедіограф (V - IV ст. до н. е..). - 464. * Див «Поетика», 1 - 3. - 464. 1 СР прим. 15 до гол. 6 кн. III . - 465. 2 Див Платон. Федр, 245 с - тобто СР «Про душу», 408 b 32 - - 409
    
13. ГЛАВА IX. ВИКОНАВЧА ВЛАДА: ГЛАВА ДЕРЖАВИ І УРЯД § 1 . ГЛАВА ДЕРЖАВИ
    ГЛАВА IX. ВИКОНАВЧА ВЛАДА: ГЛАВА ДЕРЖАВИ І УРЯД § 1. ГЛАВА
    
14. Глава перша
    1 Аналог принципу, слідуючи якому виявляються категорії. Див «Перша аналітпна» I, 37; «Метафізика», 1017 а 22 - 27. - 315. Глава третя 1 Див 72 b 18-25; 84 а 29 - Ь 2. - 318. Глава четверта 1 А саме в гол. 3. - 319. 2 І значить, А, Б і В - равнооб'емние терміни. - 319. 9 Затвердження Ксенократа. Див Плутарх. Moralia, 1012 D. СР «Про душу», 404 Ь 29-30; 408
    
15. Розділ двадцятий [Силогізми по третій фігурі, яких обидві посилки - про можливе притаманному]
    В останній фігурі вийде силогізм і коли обидві посилки будуть про можливо притаманному, і коли тако-® виття буде лише одна посилка. Коли ж посилки - про можливе притаманному, висновок також буде про можливе притаманному; і точно так само тоді, коли одна посилка-о можливо притаманному, а інша - про властиві. Коли ж одна посилка - про необхідно притаманному, і притому вона стверджувальна, не буде ніякого
    
16. Глава перша
    и Див 128 Ь 22 - 23. - 431. 654 Глава другий * Див 129 Ь5
    
17. Глава перша
    1 Але не навпаки (див., наприклад, перший з розглянутих значень терміну начало). -145. Глава друга 1 Ця глава майже дословпо збігається з 3-й гол. кн. II «Фізики» (194 b 23 - 195 b 21). - 140. 2 Хороше самопочуття - мета, а заняття працею - початок руху. -146. 3 У більш широкому значенні, ніж матеріальний субстрат. -147. Глава третя 1 Наприклад, піфагорійці,
    
18. Глава перша
    1 Див 103 а 23 - 24. - 495. 2 Ср . «Нікомахова етика» X, 7 - 9. - 496. 3 (х = z і у ф р) (х ф у). - 496. «(х = У) АР [Р (х) Р (у)] . - 496. »(Р = R) Ах IP (х) R (х) Ь - 496. в (1) АР [Р (х)« Р (у)] (х ф у). (2) -, Ах [Р (х) R (х)] С => (Р Ф R). - 496. »(x + z Ф у + р) (х Ф у). - 497. 8 (X - z Ф у - z) r => (X Ф у). - 497. 9 З тези про тотожність чогось з чимось. - 497. 10
    
19. Глава V ПРАВИЛА, модус І ЗАСНУВАННЯ ПЕРШОЇ ФІГУРИ
    Отже, перша фігура - та, в якій середній термін є суб'єктом більшою посилці і атрибутом меншою. У цієї фігури тільки два правила. Правило перше Треба, щоб менша посилка була ствердною. Якби вона була негативною, то велика посилка була б, по 3-му загальним правилом, стверджувальній, а висновок, по 5-му, - негативним. Отже, більший термін був би