Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
Гомбоева Л.В.. Індивідуальні контрольні завдання за логікою з методичними вказівками щодо їх вирішення, 2003 - перейти до змісту підручника

Завдання 31-36. Тема «Умовиводи зі складних суджень».

Теорія: Умовиводи зі складних суджень діляться на умовні, розділові й умовно-розділові. Умовні діляться на чисто-умовні та умовно-категоричні. Розділові діляться на чисто-розділові й розділової-категоричні. Умовно-розділові (лем-автоматично) поділяються на дилеми, трілемми, і взагалі, полілемми.
Чисто-умовні умовиводи - це умовиводи, в якому всі посилки і висновок є умовними судженнями.
Завдання 31: Знайдіть підстави і слідства в умовних посилках чисто-умовного умовиводи, зробіть висновок, побудуйте його схему.
Приклад: «Студент навчиться будувати правильні міркування, якщо він добре засвоїть логіку. Тоді його мова стане більш переконливою ».
Рішення: Для того, щоб побудувати це міркування у формі чисто-умовного, ми можемо ввести позначення: А - «Студент добре засвоїть логіку». В - «Він навчиться будувати правильні міркування». С - «Його мова стане більш переконливою».
(А ^ В) л (В ^ С) Значить, А ^ С.
Висновок: «Якщо студент добре засвоїть логіку, то його мова стане більш переконливою».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Завдання 31-36. Тема «Умовиводи зі складних суджень». "
  1. 6. Архіпелаг ГУЛАГ
    завдання: освоїти величезний район Центрального Казахстану, бо розвивається Карагандинському вугільному басейну потрібна була продовольча база. Карлаг називали ще державою в державі. За його окружності несли службу на постах і роз'їздах «прикордонники», в таборі існував свій суд і прокуратура з прямим підпорядкуванням Москві. Були тут і заводи - цукрові, маслоробні, м'ясокомбінат,
  2. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    заданості його поведінки об'єктивними умовами існування: матеріальними, а в релігійних системах - також і духовними (Божа воля, Божий промисел, провиденье, доля). Мабуть, не було жодного великого філософа, мислителя (у їх числі Боецій, Абеляр, Кант, Гегель, Маркс, Сорокін і багато інших), хто б не намагався вирішити цю вічну проблему, висловитися з її суті. І право, звичайно ж,
  3. ГЛОСАРІЙ
    завдань. Зміст завдань відображає основні аспекти та проблеми діяльності в рамках тієї чи іншої посади. Кожен конкретний ассессмент-центр включає ряд процедур і розробляється з урахуванням вимог, що пред'являються до працівників. Важлива складова цього методу - вимір. Ассессмент-центр близький до тестів, оскільки передбачає стандартизацію, тобто наявність певних нормативів
  4. контрольні роботи
    темам семінарських занять, до контрольних робіт, до заліку, іспиту, в Залежно від кількості годин і форми звітності на даному факуль-тет. Курси лекцій, дане навчально-методичний посібник і відповідні розділи підручника доповнюють один одного і дозволяють досить повно підготуватися до відповіді на конкретні питання курсу. Якщо якісь питання з тих чи інших причин опинилися для Вас не
  5. Умовиводи логіки судження. ВИСНОВКИ ІЗ складне судження
    складних суджень. Відомі такі види дедуктивних умовиводів, посилками яких є складні судження: чисто-умовний, умовно-категоричний, розділової-категоричний і умовно-розділовий силогізми. Особливість цих умовиводів полягає в тому, що виведення висновку з посилок визначається не відносинами між термінами, як в простому категоричному силогізмі, а
  6. За даним вивідній судженню побудуйте простий категоричний силогізм.
    Складно отримати залік. Ст не буде чемпіоном. С. - недисциплінований студент. Всі кішки - хребетні. Агресія шкідлива для здоров'я. Цей вчинок заслуговує на повагу. Сучасна молодь мало читає. Конфуцій - великий філософ. Ц. повинен бути заохочений. Горобці взимку не відлітають на південь. У Уди є витік. Клен восени скидає листя. Цю книгу рідко запитують в бібліотеці. Кенгуру мешкають в
  7. Завдання 14-18. Тема «Прості судження
    складними. Простим називається судження, в якому не можна виділити правильну частина, тобто частина не збігається з цілим, в свою чергу є судженням. Прості судження поділяються на атрибутивні (про властивості) / «Деякі обвинувачені є неповнолітніми» /, релятивних (про відносини) / «Аристотель - учень Платона» /, екзистенційні (про існування) / «Вічний двигун не існує» /.
  8. Завдання 19-23. Тема «Складні судження».
    Теорія: Складні судження - це судження, в якому можна виділити правильну частина, яка була б самостійним судженням. Складні судження утворюються з простих за допомогою так званих логічних спілок (логічних операцій): «НЕВІРНО, ЩО» (заперечення), «І» (кон'юнкція), «АБО» (диз'юнкція), «або, або» (строга диз'юнкція), « ЯКЩО, ТО »(Імплікація),« ТОДІ І ТІЛЬКИ ТОДІ, КОЛИ »
  9. Завдання 26-30. Тема «Простий категоричний силогізм».
    Теорія: Простий категоричний силогізм (ПКС) - це умовивід, в якому обидві посилки і висновок є простими категоричними судженнями. Силогізм від гр. Syllogismos - міркування, що складається з двох суджень (посилок), з яких випливає третє судження - висновок. Приклад 1: М Р Всі адвокати - юристи. S М Петров - адвокат. S Р Значить, Петров - юрист. Структура ПКС: В ПКС розрізняють три
  10. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Складно виразно класифікувати. Найчастіше погляди і теорії того чи іншого філософа, публіциста були полі-фонічни і багатоаспектний, тому і сьогодні дослідники не прийшли до єдиної точки зору з багатьох проблем громад-ної та політичної думки. Дискутується, зокрема, і проблема вітчизняного консерватизму - що таке російський консерватизм, які його особливості і витоки, кого