|
історіологіі, чи історична наука, зародилася, як і взагалі наука, тільки в античному суспільстві. Раніше такої науки не було, хоча й існували різного роду опису історичних подій. Іноді їх, щоб відрізнити від історичної науки, називають історіописання. Я буду називати це преісторіологіей. До преісторія-логії, зокрема, відноситься ряд біблійних книг (книга Суддів Ізраїлевих, дві книги Самуїла, дві книги Царів, дві книги Хронік). Давні греки теж почали з преісторіологіі. У першій половині VI ст. до н.е. з'явилися твори, який прийнято характеризувати як грецьку історичну прозу. Авторів їх називають логографами (від грец. Логос - слово, прозовий твір і графо - пишу). Найвідоміший з них - Гекатей Мілетський (бл. 546-480 до н.е.). Праці логографов підготували поява історіологіі, яка почалася тоді, коли люди, які пишуть про минуле, стали міркувати про нього, ставити перед собою проблеми і робити спроби їх вирішити. Першим історіологіі, або просто істориком прийнято вважати Геродота (бл. 484 425 до н.е.), хоча його праця «Історія» носить багато в чому ще преісторіологіческій характер.
Першим справді історіологіческім працею є твір молодшого сучасника Геродота - Фукідіда (460-396 до н.е.), яке теж носить назву «Історія», У цій роботі вперше поставлено питання про мету і методі історичного дослідження і зроблена перша спроба відповісти на нього.Фукідід вважав, що на відміну від поетів, оспівують історичні події «з перебільшеннями і оздобами» і прозаїків, які склали «свої розповіді в турботі не стільки про істині, скільки про приємне враження для історик повинен ис кати істину. 36 Їм вперше було поставлено питання про історичні джерела та їх критиці. «Настільки мало, - писав Фукідід, - більшість людей стурбоване відшуканням істини і охоче приймає готові думки ... Нехай знають, що події мною відновлені, за допомогою найбільш достовірних свідчень, настільки повно, наскільки дозволяє старовину їх ... Я не вважав згодним зі своїм завданням записувати те, що дізнавався від першого зустрічного, або те, що я міг припускати, але записував події, очевидцем яких був сам, і те, що чув від інших, носле точних, наскільки можливо, досліджень щодо кожного факту, окремо взятого.
Вишукування були важкі, бо очевидці окремих фактів передавали про одне й те ж неоднаково, але так, як кожен міг передавати, керуючись симпатією до тієї й іншої з воюючих сторін або грунтуючись на своїй пам'яті. Бути може, виклад моє, чуже байок, здасться менш приємним для слуху; зате його вважатимуть досить корисним всі ті, які побажають мати чітке уявлення про минуле ... Моя праця розрахований не стільки на те, щоб послужити предметом словесного змагання в даний момент, скільки на те, щоб бути надбанням навіки ».37З появою історіологіі історіописання не зникло. Поряд з історіологіі-ми на всьому протязі античної епохи жили і трудилися вигадники історичної прози. І останні завжди переважали. Для них головним був не історична істина, а мистецтво словесного вираження. Такого роду історіографія розвивалася не як наука, а як мистецтво, як один з жанрів оповідної художньої літератури.38
|
- 2.6.4. Виникнення науки про первісної історії (палеоісторіологіі) та її якісну відмінність від історіологіі цивілізованого суспільства (неоісторіологіі)
виникнення цивілізації, я буду називати первісної історією, або палеоісторіей, подальшу історію - неоісторіей. Відповідно науку про історію докласового суспільства слід іменувати палеоісторіологіей, а науку про історію цивілізованого суспільства - неоіс-торіологіей. Але так як на попередніх сторінках наука про писаної історії скрізь іменувалася просто історіологіі, то для збереження
- 2.2.2. Подієвість і процесуальність в історії
історичними. І історик не може не займатися їх більш-менш детальним описом. Ця особливість істо-ріологіі була свого часу абсолютизована представниками баденською школи неокантіанства - Вільгельмом Виндельбандом (1848 - 1915) і Геїріхом Ріккер-том (1863 - 1936). У своїй промові «Історія і природознавство», виголошеній 1 травня 1894 В. Вин-дельбанд розділив всі науки на два
- 3.8.7. Народні маси і видатні особистості
історичного
- Контрольні питання для СРС 1.
Виникнення філософії науки? 4. Як розуміє сутність науки непозітівістскій філософія? 5. На чому грунтуються иррационалистические концепції науки? 6. Чому питання про сутність науки, наукового знання до кінця XX століття все більше займає уми філософів? 7. Який зв'язок філософії науки з філософією техніки? 8. Що ви можете сказати про долю науки в XXI столітті? План семінарського заняття
- § 2. Теорія держави і права в системі юридичних наук
виникнення, розвитку та функціонування. Предмет же будь-якої галузевої науки заданий межами певних суспільних відносин, рамками відповідної галузі права. По-друге, теорія держави і права досліджує загальні для всіх галузевих наук питання (вчення про правовідносини, правопорушення, юридичну відповідальність, праворозуміння та ін.) По-третє, вона відіграє методологічну роль у
- 7. Об'єкт і предмет юридичної науки. Правознавство та государствоведение.
Виникнення, розвитку і функціонування держави і права в їх структурній різноманітності. Він носить комплексний хар-р і складається: 1) сутність, зміст, соціальне призначення Гіп; 2) закономірності виникнення і функціонування Гіп; 3) система категорій і понять; 4) правові принципи, аксіоми, презумпції і фікції; 5) прогнози і практ . рекомендації щодо вдосконалення і розвитку ГІП.
- Зміст
виникнення держави ... 10 2.1. Найдавніші державні утворення ... 12 2.2. Сутність основних теорій походження держави ... 16 березня. Виникнення права ... 25 3.1. Соціальна природа права і відмінності права від соціальних норм первісного суспільства ... 25 3.2. Основні шляхи розвитку ... 30
- 2.6.3. Виникнення етнології, первісної археології і палеоантропології
виникненням етнології розширився не тільки і навіть не стільки просторовий кругозір дослідників людського суспільства, скільки тимчасовою. Об'єктом дослідження науки стало товариство, яким воно було до виникнення суспільних класів і держави. Людська думка кинулася в глиб часів, причому вона просунулася не так на два тисячоліття, як у випадку з Давнім Сходом, а на десятки
- Література
історичної науки / / Питання історії . - 1992. - № 8-9. Бердяєв Н.А. Сенс історії. - М., 1990. Гумільов Л.М. Етногенез та біосфера землі. - Л., 1990. Гуревич А.Я. Теорія формації і реальність історії / / Питання філо-Софії. - 1990. - № 11. Карпов Т.М. Деякі питання культури і шкільний курс історії СРСР / / Викладання історії в школі. - 1991. - № 3. Ковальченко І.Д. Теоретико-методологічні
- ПЕРЕДМОВА
виникнення концепцій того типу, які стосовно до суспільних наук, зокрема до соціології, часто іменують теоріями середнього рівня. Так почалося становлення нового розділу історичної науки, який можна назвати теоретичної історіологіі. Ставлення наративної та теоретичної історіологіі якоюсь мірою аналогічно відношенню між експериментальної і теоретичної
- 2.4.3. Марксова схема розвитку і зміни суспільно-економічних формацій
історичній науці періодизація писаною всесвітньої історії, в якій в якості світових епох виступали давньосхідна, антична, середньовічна і нова. До того часу, коли жили і творили основоположники марксизму, стало ясним, що епоха нового часу є період становлення і утвердження капіталістичного суспільства. Раніше ж капіталізму не існувало. Для епохи середніх століть були
- 15. Компаративістика, її роль у вивченні права і держави. Порівняльне правознавство та государствоведение.
Виникнення, розвитку і функціонування сучасних правових систем. Правознавство - наука про право, кот. досліджує процес походження, розвитку, функціонування правових явищ. Предмет порівняльного правознавства - загальні та специфічні закономірності виникнення, розвитку і функціонування ПС світу в їх порівняльному пізнанні. Державознавство - наука, кіт. досліджує процеси
|