Головна |
« Попередня | Наступна » | |
6. Ахмад Газалі та "чиста любов" |
||
Перше засудження Халладжа прозвучало з вуст правознавця Ібн Дауда Ісфахані, і ця обставина свідчить про глибоку душевної трагедії даного факіха. Адже Ібн Дауд Ісфахані, іранець за походженням, як свідчить його ім'я, (він помер у 909 р., у віці 42 років) є, між іншим, автором приголомшливою книги арабською мовою, яка тлумачить платонівську теорію любові (Кітаб аль-Зухра, "Книга Венери", іноді це заголовок читають як Кітаб аль-Захра, "Книга квітів"). Це рапсодія у віршах і в прозі, вихваляє знаменитий ідеал платонічної любові, описаної як любов Одріт. Доля автора книги відповідає долю прославлених поетів з ідеального южноаравійского племені, який жив на кордоні Ємену, легендарного народу Бану Одра ("незайманих"), надзвичайно цнотливих людей, "вмирали, коли вони закохувалися". У своїй рапсодії автор дає розгляд платонівського міфу, викладеного в діалозі "Бенкет", укладаючи його словами: "Повідомляють також, що Платон сказав: Я не розумію, що таке любов, але я знаю, що це божественне безумство (джунун илахи), яке не можна ні прославляти, ні ганити" . Халладж також проповідував вчення любові. Незважаючи на це Ібн Дауд засудив його. Для того щоб зрозуміти цю трагедію, необхідно осмислити всю ситуацію. Її прояснюють постхалладжевскіе містики Ахмад Газалі і Рузбехан Баклі з Шираза (пом. в 1209 р.), що був одночасно "платоником" і автором, прокоментував і що доповнив Халладжа. Можна говорити про амбівалентність і про двозначність цієї ісламської платонізму, про його двоїстої позиції по відношенню до пророчою релігії, тому що є два способи зрозуміти його і жити згідно з його звітом. Те, що називають "теофанізмом" Рузбехана являє собою герменевтику пророчого сенсу Краси, Тавіль, що є тут актом об'єднання Захіра (явленого) і Батіна (прихованого змісту). Для Ібн Дауда (екзотерика, Захір) цей прихований зміст залишається закритий . Для Рузбехана прихований сенс людського Форми - це початкова теофанія. Аллах відкриває себе в адаміческой Формі, небесному АНТРОПОС, викликаному з одвічності та є його власним Образом. Ось чому Халладж особливо подобалися знамениті вірші Халладжа: "Хвала Тому, хто проявив свою людяність як таємницю своєї божественності, сяючою в променях слави ", і збудував на основі цієї таємниці зв'язок між людською любов'ю і любов'ю божественної. Ібн Дауд не міг цього схвалити і став противником Халладжа. Обсяг даної книги не дозволяє привести тут ні останніх слів Ібн Дауда, ні фінальних рядків "Жасміна Вірних любові" Рузбехана, але можна сказати, що і одні і інші зовсім адекватно висловлюють ставлення і долю цих двох "платоников" Ісламу. платониками Ібн Дауд так само як і теологи (нео-ханбаліти) відкидав ташбіх, надання Богу людського образу, радикально компрометує трансцендентність абстрактного монотеїзму, т. Тут необхідно згадати про концепцію "Вірних любові", які знайшли в Рузбехане закінчений зразок. Триєдність любов-закоханий-коханий стає таємницею езотеричного Тавхід. Трагедія Ібн Дауда Ісфахані полягала в нездатності відчути цю таємницю, пропустити через себе це триєдність. Ахмад Газалі і Фарід Аттар вважали, що якщо закоханий бачить себе в Улюбленому, то і Коханий відповідно може споглядати себе і власну красу тільки в погляді закоханого. У доктрині чистої любові Ахмада Газалі закоханий і коханий розчиняються в єдності чистої субстанції любові. Ахмад Газалі (пом. в 1126 р. в Казвін, Іран) був братом великого богослова Абу Хаміда Газалі, на якого він надав, ймовірно, якийсь вплив, але "не зміг передати йому цю пристрасть чистої любові, невтішної пристрасті, буквально пропалює сторінки його книг" (Л. Массіньон). Маленька книга, справжній молитовник любові, написаний на лаконічному і складному перською, яку Ахмад Газалі озаглавив " Інтуїції Вірних любові "(савани аль-ошшак), мала значний вплив. Рапсодіческая композиція, послідовність коротких розділів, слабко пов'язаних один з одним зачіпає виключно тонкі психологічні проблеми. Як писав Гельмут Ріттер (йому ми зобов'язані чудовим виданням цього тексту)," важко знайти твір, в якому психологічний аналіз досягає такої інтенсивності ". Тут ми наводимо переклад двох пасажів. " Оскільки любов дійсно існує, закоханий стає їжею для коханого; Улюблений не може стати їжею для закоханого, оскільки недосяжний для нього ... Метелик, що закохалася в полум'я, харчується, перебуваючи на відстані, його світлом. Це знак-глашатай ранкового осяяння, кличе і ласкавого. Проте до того, поки вона не зіллється з ним, їй потрібно продовжувати політ. Коли ж вона його досягне, то не їй доведеться прагнути до полум'я, але полум'я буде зростати в ній. Чи не полум'я є її їжею, але вона є їжею полум'я. У цьому полягає містерія. На короткий мить вона стає своїм власним Коханим (тому, що в той момент вона і є полум'я). І це мить досконалості. "(гл. 39) " Високий задум любові, адже він поміщає Коханого на саме піднесене місце. Це виключає зловлення Коханого мережею союзу. Неможливо розділити імена Ахмада Газалі і його улюбленого учня Айн аль-Кузата Хамадані, страченого у віці тридцяти трьох років (1131) він повторив трагічну долю Халладжа і передбачив Сухраварді, шейха аль-ішрак. Айн аль-Кузат був одночасно юристом і містиком, філософом і математиком. Один з його трактатів (Тамхідат), особливо багатий варіаціями на тему містичної любові і розвиваючий вчення Ахмада Газалі, був детально прокоментовано індійським суфієм XV в. Сейїд Мухаммедом Хуссейни Гісударазом. "Божественна слава сяє в променях панування. Калам зберігся, але зник писец." "Бог занадто трансцендентний для того, щоб бути пізнаним пророками, тим більше іншими." Тут не можна не згадати Мадждуда ібн Адама Сана'' і (пом. близько 1150 р.), автора дидактичної поеми на фарсі. Найбільш цікавим з його творів є поема, озаглавлена "Похід людей до місця свого Повернення" (сайри аль-Ібадов мулу'' ль-Ма ' 'пекло), написана у формі розповіді від першої особи і оповідає про мандрівці ісламських неплатників в космосі. Це містичне подорож здійснюється під керівництвом уособленого Інтелекту (того чи вірніше тієї, яку учасники гуртка Fedeli d'' amore36 під керівництвом Данте називали Madonna Intelligenza). Цій темі присвячений і "Розповідь Хайй ібн Якзана" Авіценни, містичні оповідання в прозі Сухраварді і вся література, розвиваюча тему Мирадж. За аналогічною схемою були написані доповнюють їх епопеї перською мовою, що належать перу Фарідаддіна Аттара, Ассара з Тебріза, Джамі і інших менш відомих авторів. Ці дуже короткі замітки покликані допомогти читачеві увійти в те, що називається "метафізикою суфізму". Рузбехан з Шираза підводить нас до вершини, представленої його більш молодим сучасником Мухіддін Ібн Арабі, якому належить Сума містичної теософії, що залишається монументом ісламської думки, що не має собі рівних. Ми вже залишили позаду еллінізірованних філософів. Чи перетиналися їхні шляхи з метафізикою суфізму? Чи їх цілі були настільки різні, що можна виправдати сарказм деяких суфіїв, котрі констатували неміч філософів, їх нездатність "встати на правильний шлях "? Відповіддю на це стала поява творчості Сухраварді і народження школи ішрак, в якій глибока філософська культура невіддільна від історії духовності.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "6. Ахмад Газалі та" чиста любов "" |
||
|