Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Франк Філіп. Філософія науки. Зв'язок між наукою і філософією: Пер. з англ. / Заг. ред. Г. А. Курсанова. Вид. 2-е. - М.: Издательство ЛКИ. - 512 с. (Зі спадщини світової філософської думки; філософія науки.), 2007 - перейти до змісту підручника

4. Електромагнітна картина світу

Експеримент Майкельсона є прикладом того, як спроби отримати всі фізичні явища, виходячи із законів руху Ньютона, завели в глухий кут. Звичайно, не було «доведено», що неможливо розглядати поширення світла як явище механічне, але стало безумовно ясно, що висновки із законів Ньютона повинні все ж робитися «простим» способом. Крім того, існувала широка область «електромагнітних явищ». В останньому десятилітті XIX століття вони були виведені з диференціальних рівнянь «електромагнітного поля» Максвелла. Спочатку ці «рівняння поля» розглядалися як рівняння, що описують спеціальний механізм, який підпорядковується ньютоновским законам руху; сам Максвелл створив механізм такого роду. Проте висновок електромагнітних рівнянь з таких механізмів ніколи не був цілком задовільним; все більш і більш вкорінювалося припущення, хоча воно ніколи і не було доведено, що виведення рівнянь поля, який був би задовільним, неможливий. Нарешті в 1889 році Генріх Герц прямо заявив, що теорія електромагнітних явищ спирається на рівняння поля Максвелла, точно таким же чином, як ньютонівська теорія руху на ньютонівські закони руху. Зведення рівнянь поля до рівнянь руху тому позбавлене сенсу. Протягом деякого періоду фізики давали «дуалістичне» виклад своєї науки. Одна її частина розглядалася як «фізика матерії»; сюди ставилися механіка, акустика, 'теплота; інша частина - як «фізика ефіру», що містить електрику, магнетизм і оптику. Дуже скоро стало очевидним, що таке різке поділ не давала задовільного отримання всіх дослідів, касаю * щихся взаємодії між рухом матеріальних тіл і поширенням електромагнітних хвиль. Такий був очевидний результат невдачі пояснення експерименту Майкельсона на основі законів Ньютона.

У 1890 році англійський фізик сер Джозеф Джон Томсон показав, що частка, що має дуже маленьку механічну масу, може володіти величезною інерцією, якщо тільки її електричний заряд або швидкість досить великі. Цей факт, який мої бути отриманий із законів електромагнітного поля; спочатку сформульовано таким чином: кожен електричний заряд володіє «удаваній масою», на поведінку якої впливає така ж сила, як і на «реальну масу». Пізніше наважилися на гіпотезу, що, можливо, ніякої реальної маси взагалі немає і що інерція є феномен електромагнітного поля. З цієї гіпотези великий голландський фізик Гендрік А.

Лорентц зробив висновок, що гадана маса частки збільшується зі збільшенням її швидкості, і притому збільшується до Беско-нечнрсті, якщо її швидкість наближається до швидкості світла .. Якщо ми будемо виходити з «електромагнітної теорії маси», то виявиться, що всяка маса володіє цією властивістю, і ми можемо укласти, що швидкість світла входить в рівняння руху в якості постійної. Закони Ньютона повинні бути змінені таким чином, щоб вони містили швидкість світла. Дія сили на масу залежить від ставлення і / с, де v є швидкість маси, а с - швидкість світла.

Якщо ми звернемося до експерименту Майкельсона (розглянутому в § 3) і підійдемо до його поясненню з позицій електромагнітної теорії матерії, то побачимо, що ми можемо уникнути протиріччя між теоретичним висновком і результатом експерименту. Виходячи із законів ньютонівської механіки, ми знайдемо, що 7, «<тоді як експеримент показує, що Тл ~ Тр. Нерівність випливало з слідую щіх__уравненій: ТР = Г0 / 1 - ЦГ! Сг і Тп == TOLV 1 - Q2! C2, де TQ = »2L / c. У цій формулі L позначає довжину кожного з рівних плечей інтерферометра Майкельсона, коли він знаходиться в спокої. З ньютонівської механіки випливає, що вони залишаються рівними, коли інтерферометр рухається з великою швидкістю: Якщо ми припустимо, що маса частинок, із.которих складаються плечі інтерферометра, є «електромагнітної масою» і має своїм джерелом електричні заряди, то рух у певному напрямку виробляє електричні струми в цьому ж напрямку. Сили, з якими ці струми впливають один на одного, є причиною натягу в плечах, яке в свою чергу викликає деформацію. Лорентц показав правдоподібність допущення, що результатом цих натяжений могло

бути скорочення плечей у напрямку руху. Тоді довжина обох плечей в русі була б нерівною. Якщо ми будемо далі позначати довжину рухомих плечима не через L, а через і Ln відповідно, то час відбиття буде Гр2Lp / c (l-q2/c2) і Тп =

~ 2LJCY ^ \-q2l & . Лорентц зробив деякі припущення щодо розподілу електричних зарядів в частинках, з яких він зміг вивести, що формули Lp - L0 V1 - Я2! С2 і - L0 можуть бути цілком сумісними із законами електромагнітного поля. Але тоді ми маємо Tp-T0Y 1 - ГЯ, що знаходилося б у згоді з негативним результатом експерименту Майкельсона.

Ми бачимо, що з електромагнітної теорії матерії можуть бути отримані нові закони руху, які містять швидкість світла з як постійну і припускають більші відхилення від законів Ньютона, якщо vjc наближається до значення, рівному 1, але які є майже тотожними з законами Ньютона, якщо v / c дуже мало.

Якщо ми приймемо ці нові закони руху, то зможемо пояснити взаємодію між рухом тіл і <поширенням світла, як воно проявилося в опти-- чеських явищах в рухомих тілах і, зокрема, в експерименті Майкельсона.

Визнання «електромагнітної теорії матерії» було дуже важливим фактором в еволюції наукової та філософської думки. З часу народження нової науки (близько 1600 роки) панівним думкою серед вчених була віра в «механистическую науку», яка означає віру в те, що фізичні явища можуть бути «зрозумілі» або: «пояснені» тільки в тому випадку, якщо ці явища: можуть бути зведені до ньютоновским законам руху. Очевидно, що електромагнітна теорія матерії підірвала підставу для такого відомості. Починаючи з Генріха Герца, було встановлено, що необхідно припинити спроби зведення всіх фізичних явищ до законів механіки. Замість цього було висунуто вимогу,

щоб всі фізичні факти виводилися із законів електромагнітного поля Максвелла. Це означало радикальну зміну в значенні понять «розуміння» або «пояснення». Вимога відомості до законів Ньютона було висунуто тому, що вважалося, що ці закони «самоочевидні»; зведення до ньютонівської механіці було зведенням до інтеллігибельного принципам в сенсі аристотелевских принципів. Навряд чи, однак, будь-хто став би думати, що рівняння електромагнітного поля Максвелла самоочевидні або інтеллігибельного. Тому відмова від механістичного пояснення означав також і відмова від вимоги виведення з інтеллігибельного принципів. Рівняння електромагнітного поля Максвелла і гіпотеза Лорентца про розподіл електричних зарядів в «матеріальних» частинках були прийняті тільки тому, що спостережені факти, що стосуються руху тіл і поширення світла, могли бути з них виведені. Критерій Фоми Аквінського для «нижчої» типу істини, істини «наукової», а не «філософської», став вирішальним критерієм. Принципи фізики приймалися, якщо вони могли витримати випробування на логічний спроможність і емпіричне підтвердження. Ера механістичної фізики прийшла до свого кінця, і починалася ера логіко-емпіричної фізики. Грубо кажучи, можна сказати, що механістична ера тривала від 1600 до 1900 року і що XX століття почався з розвитку логіко-емпіричної концепції науки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Електромагнітна картина світу "
  1. АЛФАВІТНИЙ ПОКАЖЧИК
    електромагнітний н гравітаційний типи сили - 215; ньютоновская відносність н оптичні явища-218-223; річна аберація світла, що йде від нерухомих зірок - 220-221; корпускулярна теорія світла -219-220; Майкельсона експеримент - 222-223, 228, 229; ефіру теорія - 220-221; відносність простору і часу - 237-242; див. також Чотиривимірний просторово-часової континуум ;
  2. Матерія, атрибути та форми існування.
    Електромагнітного поля, явища радіоактивності призвело до неспроможності ототожнення матерії як філософської категорії з вченням про її фізичну будову. Філософське визначення матерії охоплює не лише ті об'єкти, які нині пізнані, але й ті, які можуть бути відкриті в майбутньому. У цьому його методологічне значення. Категорія матерії одночасно виконує і
  3. ПОРІВНЯЛЬНИЙ ТЕМАТИЧНИЙ АНАЛІЗ НАВЧАЛЬНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ПО КУРСУ «КОНЦЕПЦІЇ сучасного природознавства»
    електромагнітних явищах. Розкрито зміст аксіом механіки: існування інерціональних систем відліку; основна; складання механічних дій, взаємодії матеріальних точок. Наведені великі відомості про коливальні, хвильових процесах, а також про природу і властивості світла. А.А. Горєлов. Концепції сучасного природознавства. Дана характеристика теорії відносності з
  4. Ідея Творця за Платоном і XX століття
    електромагнітному - Фарадеєм і Максвеллом, вже мав як би всі атрибути єдиного Бога. Послідовно і з наукової заможністю, продовжуючи плідну думку Платона про одухотвореному світі Всесвіту як живому, мислячому організмі, досліджує проблеми світобудови вже згадуваний доктор технічних наук В. Н. Волченко. У своїй роботі «Неминучість, реальність і збагненними Тонкого світу» він
  5. Вчення про матерію.
    Електромагнітної теорії. Проте і зараз ми оперуємо поняттями "атомний вагу", "розміри атома", "конфігурація орбіт електронів" і т. п. Поняття матерії фігурувало й у навчаннях ідеалістів - Платона про ідеї і Аристотеля про форми. І тут матерія розумілася як матеріал, але тільки пасивний, відсталий, якому надає той чи інший образ зовнішнє ідеальний початок, подібно до того, як гончар
  6. Екологічні злочину
    електромагнітних, лікувальних, радіаційних та ін) властивостей шляхом проведення вибухових, будівельних або інших робіт безпосередньо на водних об'єктах або поблизу від них. 11. Зазначені дії завжди є порушенням спеціальних, що забороняють засмічення вод правил. Як вже зазначалося, їх порушення можливе як шляхом вчинення дій (наприклад, скидання у водні об'єкти неочищених в
  7. 3. ПРО6 помилках, прогалинах й викривлення у висвітленні історії Вітчизняної війни 1812 року
    картини війни ще далеко. При висвітленні підготовки Франції та Росії до війни як дореволюційна, так і післяреволюційна історіографія принижувала агресивність російської сторони. Тим часом, в російських урядових і вищих військових колах розглядалися варіанти наступальної війни - вторгнення до Польщі. Ворожість Наполеону була переважаючим настроєм в російській суспільстві, так само як і
  8. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    картина не змінилася б. Точних ваг, на яких би можна зважити тяжкість червоного і білого терору, навряд чи можна знайти. Для здійснюва-лення репресій і терору у кожної з протиборчих сторін були створені і діяли свої військово-каральні структури. Нерідко практикувався і самосуд або прямий наказ про розстріл . Приміром, генерал П. Н. Врангель згадував, як він створював стрілецький
  9. 7. Радянська влада і церква
    картина починає відкриватися в правдивому світлі. Відносини між церквою і Радянською владою з самого початку складалися непросто. Декрет про відокремлення церкви від держави і школи від церкви не міг означати усунення релігійної свідомості. До того ж свідомість і культура народних мас в значній мірі були релігійними. Не випадково на VIII з'їзді партії в 1919 р. зазначалося, що особи,
  10. 2. Проблеми науки і культури
    картини А. Шилова, Д.Налбандяна. Не можна не згадати багатотомне твір Б. Чаковского «Блокада» і «Перемога», де змальовано образ розумного, спокійного, все знає вождя і виконавчого, що вірить в нього народу. До офіційної літературі необхідно віднести таких письменників, як Г. Марков, А.Іванов, М. Алексєєв. Соціальної середовищем, яка живила неофіційну культуру , були в основному