Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Громадянство і стани.

Римські громадяни в головному були єдині у своєму правовому становищі. Однак з часом, починаючи з періоду республіки, традиційна приналежність до верствам найбільш багатих громадян (і тому, відповідно до римської політичної цензовой системою, що мали доступ в члени Сенату або до відправлення вищих магістратур) стала позначатися на відокремленні політичної і имущей знаті в особливий стан, або стани, положення яких закріплювалося своїми, тільки їм притаманними привілеями (іноді й обов'язками).

Приблизно з III в. до н. е.. із загальної маси громадянства виділився прошарок знаті - нобілітету. Формування нобілітету було як би історичної реакцією патріціанства на стирання різниці між ним і плебсом. Сім'ї патриціїв, що налічували вікову, іноді багатовікову історію участі в державно-політичній діяльності (багато члени яких обиралися в магістрати), стали показувати свою першість у громадському думці. Характерними ознаками нобілів стало святкування особливих сімейних свят, зберігання в будинках бюстів предків. Майже станової привілеєм нобілів стало відправлення тільки ними посад консулів. Претензії нобілітету на особливу політичну першість підтримували значні земельні багатства, сконцентрувалися в їх руках. В руках нобілітету до I в . до н. е.. залишалося відправлення жрецьких посад і, відповідно, релігійний вплив на громадян Риму. Проте висування численних «нових людей» на авансцену римської держави в імператорський період досить швидко призвело до соціального розмивання старої знаті: до II в. у Римі налічувалося всього лише кілька сімей з колишнього стану.

На місце історичного стану нобілітету, народженого ще дореспубліканскімі традиціями, прийшли вже цілком політичні та правові стану сенаторів і вершників. Ці особливі категорії римських громадян виділилися завдяки своєму особливому багатству ще в період пізньої республіки, але повне значення привілейованих станів отримали в епоху імперії.

До сенаторського стану зараховувалися у спадок, внаслідок тривалого виконання жрецьких обов'язків, але головне - згідно найвищого встановленому майновому цензу (до I в. до н. е.. - понад 1 млн. срібних сестерцій); право на сенаторське звання давало і відправлення вищих республіканських магістратур. Насамперед зарахування до сенаторам давало право бути присутнім в Сенаті, а також виконувати суддівські обов'язки в суперечках між громадянами. (Усередині стану сенатори поділялися на магістратів курульних і некурульних, простих і т. п., але це впливало тільки на першість у голосуванні; в усьому іншому сенатори були рівні.) Відзнаками сенаторського стану служили золоте кільце, одяг з пурпуровою смугою; в театрі, на громадських іграх вони мали почесні місця в т. н. «орхестре». Особлива традиційно-політична, навіть морально-політична роль цього стану в римському суспільстві викликала і деякі обмеження приватної цивільного життя сенаторів. Ще в 218 р. до н. е.. їм було заборонено займатися будь-якими комерційними підприємствами; єдиним дозволеним заняттям для сенаторів було землеволодіння, і суспільство навіть заохочувально дивилося на приватне заняття сільським господарством. Їм заборонялися шлюби з особами нижчих категорій громадян, тим більше з вольноотпущенниками та їх нащадками. Під Вт пол. I в. до н. е.. сенаторам було заборонено залишати Рим, набувати земельну власність в провінціях, в III в. була введена заборона на службу сенаторів в армії, і навіть просто на відвідування військ. Суттєвою привілеєм сенаторського стану можна вважати їх право на суд тільки рівних - тобто сенаторів (яке формально зберігалося навіть при імператорів).

До стану вершників зараховувалися не тільки в спадщину, а й згідно з установленим майновому цензу (понад 400 тис. срібних сестерцій).

Тому вершники зробилися і більш мобільним шаром римського соціуму, і численнішим, і більш економічно впливовим. Під всадническое стан могли записатися і вільновідпущеники. Уже з IV-III ст. до н. е.., користуючись різними привілеями від держави (пов'язаними зі службою вершників у кінноті) і обмеженнями, накладеними на сенаторів, вершники активно займалися торговими, ростовщическими і фінансовими операціями. У період імперії, через обгрунтованого політичної недовіри до сенаторів, вершників активно залучали на державну і військову службу; були навіть посади, які могли займати тільки особи вершників (наприклад, проконсула в Єгипті). До II в. число вершників перевищило 23 тисячі сімей. Особисті привілеї для вершників були в основному формальні: право носити золоте кільце, особливу туніку, займати в театрі перші 14 рядів лав. Як і на сенаторів, на них накладалися деякі громадські заборони: виступати в якості спортсмена, гладіатора, актора, укладати ганебні шлюби. У період імперії вершники виконували також деякі релігійні функції.

З III- IV вв. значення старих станових категорій стало падати. Їх замінило новий поділ, в значній мірі пов'язане з політикою імператорів, орієнтованої на піднесення бюрократичної і військової знаті. Сенатори, вершники, куріали (магістрати і посадові особи) умовно об'єдналися в єдине стан «поважних» : вони були звільнені від громадських і державних повинностей, користувалися привілеями в одязі, в громадському побуті. Всі інші ставилися до стану «схилянням».

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Громадянство і стани."
  1. Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
    громадянства, іноземні громадяни. До організацій насамперед належать юридичні особи, деякі інші колективні освіти, сама держава в цілому (воно може виступати і у вигляді юридичної особи в деяких майнових правовідносинах). Теоретичні уявлення про суб'єкта правовідносин у ХIХ -ХХ століттях зазнавали великі зміни, відображаючи саме динамічний розвиток правової
  2. Розділ двадцять перший. ПРАВО І ОСОБИСТІСТЬ
    громадянства. Поняття громадянства, похідне від поняття «громадянин», визначає юридичний стан особистості також в його відносинах з державою, але саме як стан, що має свій набір взаємних прав і обов'язків і, що дуже важливо, що виникає з моменту народження. Стан громадянства визначається деякими правовими системами за принципом «крові» (походження від батьків -
  3. § 6. Німеччина в період фашистської диктатури
    громадянство та расою 1935 расизм був закріплений як базовий юридичний принцип. Жорстоко каралося будь-яке інакомислення. Крім того, на відміну від інших фашистських режимів, в Третьому Рейху формування станово-корпоративної системи і забезпечення її монолітності не є головною метою. Сили нації повинні були бути направлені на створення нового світового порядку в дусі ідей націонал-соціалізму. С
  4. Соціально -економічні відносини.
    громадянства. Що стосується закону про наварха, то його засуджували вже і деякі інші, і осуд це цілком грунтовно, так як законоположення про наварха буває причиною чвар: насправді, поряд з царями, які є незмінний ватажками, наварха виявилася майже другий царською владою ... Система Лакедемонского законодавства розрахована тільки на частину чесноти, саме на
  5. Веллей Патеркул. Римська історія, II, 2-3.
    громадянства; разом з тим він видав аграрні закони, незважаючи на загальне прагнення до стійкого положення, і змішав все високе з найнижчим, вкинувши держава в крайню смертельну небезпеку. Він позбавив влади свого колегу Октавія, що стояв за загальне благо, і заснував колегію тріумвіров для розподілу землі та виведення колоній, ввівши до її складу себе, свого тестя Аппія і брата свого
  6. Соціальна структура товариств Стародавнього світу.
    громадянства володіли тільки патриції - нащадки перших жителів Риму. Плебеї - нащадки пізніх переселенців - не брали участь у політичній, гро-42 ної та релігійного життя громади, незважаючи на те, що були більш численні. Після довгої боротьби плебеї змусили патриціїв поступитися їм частину прав. В підсумку римське суспільство розділилося на три стани: нобілітету (знати); вершників
  7. Соціально-правовий лад.
    громадянства була і у всіх інших полісах Еллади). За законом 451 р. до н. е.. громадянином міг вважатися афінянин, народжений від перебували у законному шлюбі батьків, кожен з яких був афінським громадянином. За настанні повноліття (в 18 років для юнаків) проводився запис нового громадянина під фратрії і в філу (згідно демов списками і за бажанням; деякі особливо почесні фратрії і
  8. Державна організація принципату.
    громадянства, по суті, діючи крім законів. Наприкінці I в. до прав імператора були додані цензорські повноваження, він став «постійним цензором» (новообраних), наглядачем вдач громадян. Особа імператора була визнана священною і недоторканною; при Тиберія був виданий спеціальний закон «про велич держави», згідно з яким повагу величі римського народу переносилося на
  9. неповноправних категорії мешканців.
    громадянства було - для суспільства, яке охоплювалося римським державою - як би ідеалом повноти політичних і громадянських можливостей жителя. Прагнення до цього стану склало важливий елемент суспільної боротьби, а наближення правового положення інших груп населення до повноправним громадянам - знаряддям політики, особливо використовуваним в роки смути. Крім власне римського,
  10. вільний населення.
    громадянство рабам, раніше покараним за злочини . У період імперії становище рабів морально, а потім і в правовому сенсі поліпшується. Отримують визнання шлюбні зв'язки рабів, аж до того, що це стає новим джерелом рабства: римська громадянка, що вийшла заміж за раба, ставала рабинею. Поруч законів було заборонено без відома магістратів віддавати рабів для бою зі звірами в
  11. Формування спеціальних кримінальних судів.
    громадянства. 5) У вбивстві і прирівняних до нього злочинах, де головне місце займало вбивство родичів. За римським правом далеко не всяке вбивство підлягало переслідуванню (так, тут не розбиралися вбивства дітей, рабів, іноземців), але тільки таке, де можна було угледіти посягання на велич римського народу, тобто вбивство громадянина. Сюди ж пізніше були віднесені
  12. Кримінальна юстиція в імперії.
    громадянства. За другого виду покаранню стали піддаватися сексуальні насильства, мужолозтво (вельми распространившееся з кінця I в. до н. е.. під впливом військового побуту), скотоложство, а також взагалі прояви «розбещеності вдач». Причому в трактуванні імператорської юстиції покарання тут могло послідувати і за непристойні зображення або літературні описи (чи не перше в історії права
  13. 2. Суб'єкти адміністративного права можуть бути індивідуальні та колективні.
    громадянства. Колективні: 1) державні організації а) органи виконавчої влади б) державні підприємства, установи, організації та їх об'єднання в) структурні підрозділи органів виконавчої влади, на - ділені власною компетенцією 2) недержавні організації а) громадські об'єднання (повт, види) б) трудові колективи в) комерційні структури г) органи
  14. 2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої влади закріплені в Конституції РФ.
    Громадянства вже, ніж громадян РФ. 1. Вони не можуть займати державні посади. 2. Займатися діяльністю, пов'язаною з приналежністю до гра-жданству РФ (обирати і бути обраними). 3. Вони не несуть військового обов'язку 4. Відносно їх допускається обмеження в пересуванні та міс-та проживання з метою забезпечення безпеки. Іноземні громадяни, які прибули в РФ для постійного
  15. Адміністративна відповідальність
    громадянства, во-ськовослужбовців). ст. 14, 15, 16. Суб'єктивним. З адміністративного правопорушення - це психиче-ське ставлення суб'єкта до здійснюваного протиправному дії або бездіяльності та її наслідків. Воно може бути виражене у формі умис-ла і необережності. (Завдання № 6, 10, 12, стр. 195). ст. 11 Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його
  16.  Адміністративні стягнення
      громадянства. Попередження, ст. 26. Воно носить характер морального воздейст-вия, полягає в офіційному засудженні вчинку правопорушника, але не містить ні майнових, ні особистих обмежень. Воно примі-вується до людей, вперше вчинили правопорушення, частіше по неостиглого-рожности, якщо воно не спричинило шкідливих наслідків. Виноситься письмово або фіксується іншим способом (усне
  17.  Види і стадії адміністративного права
      громадянства здійс-нюється наступними способами: 1) шляхом офіційної передачі іноземного громадянина або особи без громадянства представнику влади іноземної держави, на тер-ритор якого зазначена особа видворяється. 2) видворення порушників за межі РФ в певних наван-нічного військами РФ місцях у випадках, якщо передача порушника владі іноземної держави не
  18.  Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
      громадянства можуть в'їжджати в РФ і виїжджати з неї за наявності російської візи за дійсними документами, котрі засвідчують особистість і визнаних у РФ. В'їзд в РФ іноземним громадянам та особам без громадянства мо-же бути не дозволено, якщо вони: 1) не змогли підтвердити наявність коштів для проживання в РФ або пред'явить гарантії для їх надання 2) порушили правила перетину
  19.  1.Поіск в галузі методології
      станів, соціальних груп як реальних їх учасників. Суд над марксизмом, характерний в першу чергу для нашої публіцистики, фактично призводить до заперечення історичної науки останніх 70 років, розгляду праць істориків як суцільний фальсифікації. Такий підхід скоріше політичний, ніж науковий. Хоча безумовно можна вважати, що абсолютизація марксистського методу в сучасній історичній