Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
Гомбоева Л.В.. Індивідуальні контрольні завдання за логікою з методичними вказівками щодо їх вирішення, 2003 - перейти до змісту підручника

Використовуючи розділову посилку, побудуйте умовивід: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отріцающе-стверджує модусу. Визначте характер виводу (достовірний або ймовірний).

Скарга на дії адміністрації може бути подана в усній або письмовій формі.
Юридичний закон може бути загальфедеральним або республіканським.
Юридичні закони діляться на основні (конституційні) і звичайні.
Власність на засоби виробництва може бути громадської або приватної.
Відрядна оплата праці може бути індивідуальною або колективною.
Ця гроза даром не пройде. Любо вже вб'є кого-небудь, або будинок згорить. (Н.А.Островскій).
Нехай перебирається в село у флігель, або я переберуся звідси. (А.П.Чехов).
Потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Крадіжка могла бути здійснена або Б., або В.
Втративши мене добродію, вона або помре від печалі, або помре з голоду. (М.Ю.Лермонтов).
Або я повинен відправитися на війну і помститися фашистам за брата, або залишитися з матір'ю, у якої я єдина опора.
Територія зі складним соціально-економічним становищем може бути визначена як проблемна або особливо проблемна.
Рекламна брехня про продукти харчування буває двох видів - явна, безсоромна (коли йдеться, що ніякої шкоди продукт не несе) і брехня прихована (восхвалівающая гідності і замовчує про шкоду продукту).
Ставлення людини до іншої може бути «включеним» або протипоставленим.
Студент може бути успевающим і неуспевающим.
Заробітна плата може бути високою, низькою і середньої. У Н. зарплата не висока і не низька.
У злочині винен П. або К.
Автомобіль може бути вітчизняного або іноземного виробництва.
Злочин може бути умисним або ненавмисним.
Перемогти в цьому голосуванні можуть ліві чи праві.
Він пропустив заняття через хворобу або за заявою в деканат.
Він хворий або у нього нещастя.
Він бреше чи каже правду.
Він говорить те, що він сам думає або те, що від нього хочуть почути.
Він добрий або розважливий.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Використовуючи розділову посилку, побудуйте умовивід: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отріцающе-стверджує модусу. Визначте характер виводу (достовірний або ймовірний). "
  1. Завдання 35: Використовуючи розділову посилку, побудуйте розділової-категоричне умовивід: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отріцающе-стверджує модусу. Визначте характер виводу (достовірний або ймовірний).
    Негативними ». Рішення: А) «Це судження негативне». Б) «Це судження не негативна». «Значить, воно не стверджувальне». «Значить, воно стверджувальне». Висновок в обох випадках достовірний, так як всі правила
  2. Завдання 34: Розділово-категоричне умовивід. Зробіть висновок. Запишіть формулу, визначте модус і характер виводу.
    Розділову судження, а інша посилка або висновок - категоричні судження. РКУ має дві форми: ((АУВ) ЛВ) ^ - А - утверждающе-який заперечує модус; ((АУВ) л-В) ^-А - заперечливо-який стверджує модус. Правила РКУ: У утверждающе-отрицающем модусі диз'юнкція має бути строгою. Якщо диз'юнкція нестрогая в утверждающе-отрицающем модусі, тоді висновок був би можливим: «Він страждає від хвороби або
  3. Завдання 33: По даній посилці побудуйте умовно-категоричний силогізм по правильним інеправільним модусам.
    Посилка - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. У ньому є два правильних модусу (що дають достовірний висновок) і два неправильних модусу (що не дають достовірного висновку). Приклад: «Якщо посадова особа отримує хабар, то вона вчиняє злочин». Рішення: А) правильний стверджує модус: ((А ^ В) ЛА) ^ В. Якщо посадова особа отримує хабар, то воно
  4. 2. Умовно-категоричний силогізм
    посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність консеквента. В даному випадку міркування направлено від затвердження істинності підстави
  5. 4.3. Умовно-розділовий (лемматіческій) силогізм
    розділовий силогізм - це умовивід, в якому висновок робиться з трьох і більше посилок, причому дві і більше посилок - умовні висловлювання, а одна посилка є розділовим судженням. Залежно від числа умовних висловлювань розрізняють дилеми (два умовних висловлювання), трілемми (три умовних висловлювання), n-леми (п умовних висловлювань). При виведенні укладення лемматіческого
  6. Завдання 31-36. Тема «Умовиводи зі складних суджень».
    Розділові й умовно-розділові. Умовні діляться на чисто-умовні та умовно-категоричні. Розділові діляться на чисто-розділові й розділової-категоричні. Умовно-розділові (лем-автоматично) поділяються на дилеми, трілемми, і взагалі, полілемми. Чисто-умовні умовиводи - це умовиводи, в якому всі посилки і висновок є умовними судженнями. Завдання
  7. 5.1. Загальна характеристика умовиводу
    використовуючи різні види умо-заключний, ми отримуємо нове знання. Тому отримане таким шляхом знання прийнято називати вивідним, або опосередкованим. Під умовиводом розуміють форму мислення, за допомогою якої з одного або кількох суджень виводиться з необхідністю або ймовірністю нове судження. Умовивід складається з трьох основних компонентів: посилки - вихідного судження, з
  8. 5.2. Дедуктивні умовиводи
    посилки, то це опосередковане умовивід. У формальній логіці виділяють наступні види безпосередніх умовиводів: перетворення, звернення, протиставлення предикату і умовивід по логічному квадрату. Перетворення - це логічна операція, за допомогою якої судження перетворять в судження, протилежне по якості, з предикатом, що суперечить предикату вихідного судження-ня.
  9. 5.3. Індуктивні умовиводи І умовиводи ПО аналогії
    посилках яких, поряд з повторюваністю ознаки у деяких явищ даного класу, міститься також інформація про залежність цієї ознаки від певних властивостей явища. Різновидом наукової індукції є беконовской-міллевскіе методи індукції (дослідження причинного зв'язку). Умовиводи за аналогією - це висновок про приналежність одиничному предмету певної ознаки, заснований
  10. контрольні роботи
    розділові (строга або нестрога диз'юнкція), умовні (імплікатівние) або еквівалентному . «Коли б на то чи не Божа воля - не віддали б Москви» (Лермонтов). «Не інакше вміли вони любити свого бога, як розіпнувши людини» (Ф. Ніцше). Всі люди народжуються вільними і рівними. Вправа 4. Зробіть висновок шляхом перетворення. Всі студенти нашої групи є устигаючими. Жодна загарбницька війна