? Джон Дьюї (1859-1952) Знакова постать лівих американських лібералів, Джон Дьюї хотів ввести прагматизм в політику і особливо в педагогіку. За Дьюї, пізнання є інструмент, службовець для дозволу практичних проблем. У цьому сенсі педагогіка повинна перейти від викладання, об'єктом якого є учень, до учнівства, де учень стає суб'єктом. Принцип ефективної педагогіки полягає в тому, що будь-який урок повинен бути відповіддю на будь-яке питання. ? Прагматизм і правда Анрі Бергсон підкреслює значення прагматизму У. Джеймса для концепції істини: «[...] Природним є уявляти собі істину як щось абсолютно цілісне і систематизоване, що підтримує каркас логіки. Цей каркас представлявся б самою істиною, а наша наука тільки б намагалася її визначити. Але чистий і простий досвід не говорить нам ні про що подібне, і Джеймс тут дотримується досвіду. Досвід представляє нам потік феноменів: якщо те чи інше твердження, що стосується одного з них, дозволяє нам оволодіти тими, які йдуть за ним, або хоча б просто їх передбачити, ми говоримо, що це твердження правдиве.
[...] Реальність змінюється; ми змінюємося разом з нею; і ми називаємо істинним всяке твердження, яке, дозволяє нам нею оволодіти і ставить нас в найкращі умови для дії. Очевидна різниця між цією концепцією істини і концепцією традиційною. Зазвичай ми визначаємо істину через її відповідність тому, що вже існує; Джеймс визначає її через ставлення з тим, що ще не існує. Істина, згідно Джеймсу, не копіює щось, що вже було або що існує; вона заявляє про те, що буде, або, скоріше, вона готує наша дія до того, що має статися ».Бергсон. Думка і рух ? Прагматизм і етика думки Р. Рорті ставить сучасні прагматичні міркування про істину в етичну площину: «[...] Мова йде про те, щоб відкинути ідею того , що люди залежать від чого-то непідвласного ім. Ми прагнемо до такої культури, коли питання щодо «об'єктивності цінностей» або «раціональності науки» здавалися б речовими. Прагматисти хотіли б замінити бажання об'єктивності (бажання бути в контакті з реальністю, яка ширше, ніж спільність, з якою ми ідентифікуємо себе) на бажання однодумності з цією спільністю.
Прагматисти вважають, що звичка розраховувати на переконання, ніж на силу, на повагу думок їх побратимів, на цікавість і прагнення до нових даними та ідеям є єдиними чеснотами, якими володіють люди науки. Вони заперечують, що існує інтелектуальна чеснота, звана «раціональністю», що перевищує ці моральні якості ».Р. Рорті. Наука і однодумність «[...] У прагматисти немає теорії істини. Оскільки він прихильник однодумності, те, що він говорить про значення спільного пошуку, має тільки етичну основу, а не епістемологічних. Не маючи ніякої епістемології, він тим більше не може мати релятивістську епістемологію ». Р. Рорті. Однодумність чи об'єктивність ФІЛОСОФИ НАПРЯМКИ
|
- 2.2. Істина Добра
істинне дія людини. Тоді як зло, по суті, безглуздо і абсурдно. За протистоянням добра і зла знаходиться протистояння істини і абсурду. Або можна сказати інакше: чи не добро і зло протистоять один одному. Їх протилежність, удавана настільки очевидною і природною, опосередковується опозицією сенсу - абсурду. Про це писав В. Соловйов у своєму "Виправдання добра". Тому так важко
- МАРКСИЗМ І ІНТЕРНАЦІОНАЛ У XIX СТОЛІТТІ
істинного соціаліста і революціонера, був, швидше за все, агентом прусського уряду. 367 але швидко Маркс разом зі своїм соратником Енгельсом увійшов в англійське робітничий рух і очолив його, вирвавшись нарешті з невідомості і ставши фігурою світового значення. Є деяка іронія долі в тому, що ключові моменти в історії світового соціалізму - підстава 1-го
- ГЛАВА I. Дух і природа
істинної конкретності духу, хоча й притязал на це. Панлогістіческая метафізика так само далека від конкретності духу, як і метафізика натуралістична. Гіпостазірованіе пізнає суб'єкта не більше досягає мети, ніж гіпостазірованіе пізнаваного об'єкта, - сутність життя вислизає і від абсолютизації мислення суб'єкта, як і від абсолютизації природи об'єкта. Але метафізика німецького ідеалізму
- 4.Питання вивчення народних рухів
істиною, коли авторитет зброї і революційного насильства не проголошується вище всякої моральності, християнських заповідей і засад громадянського суспільства, роль і місце селянських воєн повинні бути розглянуті крізь призму цього нового політичного мислення. З іншого боку навряд чи исторично ставити під сумнів саме право селян на силовий протест, коли інші (мирні) можливості
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
істинним царем, на відміну від з'явилися в Смутні часи самозванців. Досить доброзичливо оцінювали діяльність Івана IV і офіційні хроністи другої половини XVII в., Які прагнули довести наступність династій Рюриковичів і Романових. XVIII в. став у Росії часом, коли історія остаточно оформилася як наука і бурхливо розвивалася. Великий внесок у цей процес вніс видатний
- Петро Великий
істини і аж ніяк не вичерпують всієї специфіки цієї колосальної особистості. Література Анісімов Є.В. Час Петровських реформ. - Л., 1989. Баггер X. Реформи Петра Великого. - М., 1985. Заозерськая Є.І. Мануфактура за Петра I. - М.-Л., 1947. Мавродін В.В. Петро Перший. - Л., 1948. Павленко Н.І. Петро Перший. - М., 1976. Софроненко К.А. Законодавчі акти Петра I. - М., 1961. Тарле І.В. Російський флот і
- 1. Національний характер
істині Христова любов, поєднується з людиноненависництвом і жорстокістю. Жага абсолютної свободи у Христі (Великий інквізитор) мириться з рабською покірністю. Чи не така й сама Росія? ». Приклади подібної суперечливості можна помножити: волелюбність аж до анархії в Росії поєднується з тим, що вона ж є однією з найбільш державних і бюрократичних країн у світі. Причини такої
- Олександр I
справжні почуття і думки, спритність, удавання і ухильність. Не можна водночас не відзначити природну м'якість Олександра, підчас поєднується з непоборну впертістю. Але звідки все це могли знати сучасники? Спочатку Олександр міг призвести виключно сприятливе враження. «В очах більшості сучасників Олександр представляв собою променисте бачення якоїсь небесної
- 3. ПРО6 помилках, прогалинах й викривлення у висвітленні історії Вітчизняної війни 1812 року
істині в деяких деталях, але до відновлення вірною картини війни ще далеко. При висвітленні підготовки Франції та Росії до війни як дореволюційна, так і післяреволюційна історіографія принижувала агресивність російської сторони. Тим часом, в російських урядових і вищих військових колах розглядалися варіанти наступальної війни - вторгнення до Польщі. Ворожість Наполеону була
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
істин. Наприклад, аналіз економіки Росії з марксистських позицій не завжди був вдалий через те, що росіяни-марксисти прагнули показати, як повинен був розвиватися капіталізм, а не як справа йшла в дійсності. Якраз народники-економісти 1880-х рр.., Особливо - Н. Ф. Так-ніельсон і В. П. Воронцов, дали реальну картину становища російського села, зубожіння селянства в
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Істині неосяжна. Можна досить впевнено сказати, що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критики як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх мастей. Критикувалися не тільки
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
істинних результатів. У підході до вивчення проблеми особистого інтересу в революції виділяються певні соціально-психологічні типи. Деякі з них: Переконані революціонери. Їх домінуючий особистий інтерес - втілення доктрини в життя. На неминучих поворотах історії найменш прагматичні з них, стають бранцями ідеї, її заручниками »Притаманні їх соціального поведінці риси
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
істинні, і свої перемоги вони вважали результатом «мудрої сталінської політики». Звичайно, люди бачили горе, жорстокість, безгосподарність, але недоліки вони пов'язували з конкретними людьми, а перемоги - лише зі Сталіним і його оточенням. Все це збільшувало ймовірність помилок суб'єктивіст - ського плану, пов'язаних з переоцінкою ролі політики як командний сили, впливу держави на суспільні
- 5. Оточення І. В. Сталіна
істину », - писав в 1955 р. колишній керуючий справами Раднаркому В.Д. Бонч-Бруєвич. Але тільки через 30 років почали створюватися умови для відновлення справді історичної правди. У 1991 р. вперше було зроблено видання книги-довідника «Перше Радянський уряд», в якій містилися нариси про перші народних комісарів. Під однією обкладинкою вперше були зібрані імена В.І. Леніна і
- 7. Радянська влада і церква
правдивому світлі. Відносини між церквою і Радянською владою з самого початку складалися непросто. Декрет про відокремлення церкви від держави і школи від церкви не міг означати усунення релігійної свідомості. До того ж свідомість і культура народних мас в значній мірі були релігійними. Не випадково на VIII з'їзді партії в 1919 р. зазначалося, що особи, які посягають на свободу віри і
- Початковий період війни
справжнього стану справ. І 23 червня було видано Директива № 2, якою передбачалося здійснення контрнаступу. До чого це призвело, видно з таких даних. Нанесення контрудару 12 і 3 мехкорпусу Північно-Західного фронту було призначено наказом на 12 годин 22 червня. Зробити це не уда - лось, т. к. під ударами ворожої авіації з'єднання не змогли вступити в бій. До середини дня
|