Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

2.2. Класифікація простих суджень


Поділ суджень за характером предиката
Залежно від предиката судження, тобто від того, що саме стверджується або заперечується про тих чи інших предметах, розрізняють судження, в яких:
стверджується або заперечується існування предмета - це екзистенційні судження, або судження існування;
стверджується або заперечується відношення між деякими предметами - це судження про відносини ;
стверджується або заперечується наявність деякого властивості у предмета - атрибутивні судження.
У екзистенціальних судженнях, або судженнях істота-вання, завжди є лише один суб'єкт. Приклад такого судження - вислів: «Пегаса не існує в дійсності». Важливо знати, що «існування» як предикат - це існування в реальній дійсності, його потрібно відрізняти від існування предмета в деякій області - универсуме міркування, яке виражається в мові логіки предикатів спеціальним квантором - квантором існування (3) або відповідними квантор-ними словами природного мови (багато, знайдеться, деякі, більшість, існує). Особливо слід зазначити, що оскільки кожне судження можна розглядати як твердження або заперечення наявності в дійсності деякої ситуації, то представляючи зміст будь-якого судження, таким чином, завжди можна трактувати його як екзистенціальне.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.2. Класифікація простих суджень "
  1. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    класифікації елементів складу необхідно розрізняти чотири групи елементів складу злочину: 1) елементи складу, що характеризують об'єкт злочину; 2) елементи складу, що характеризують об'єктивну сторону злочину; 3) елементи складу, що характеризують суб'єкта злочину; 4) елементи складу, що характеризують суб'єктивну сторону злочину »3. Виходить, що зазначені чотири
  2. § 2. Види злочинів
    класифікація передбачає виділення лише видів злочинів. Розрізняючи, наприклад, навмисні і необережні, прості або складні, скінчені або незакінчені діяння, ми, безумовно, говоримо про види злочинів. Але такого роду класифікацію не можна ставити в один ряд з виділенням неодноразовості, сукупності і рецидиву, бо стосовно до них ми маємо справу вже з особливостями не окремих
  3. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
    класифікації ознак держави. Наприклад, так звана теорія трьох елементів: територія, народи, влада. У цій класифікації під територією розуміється простір, на якому проживає певна нація чи кілька націй, а також діє публічна політична влада. Ця територія визнається що належить конкретному державі іншими державами. У теорії «трьох елементів»
  4. Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
    класифікація норм права. Підшукуючи образне порівняння для норми права, я подумав, що, мабуть, найточнішим буде подання про це соціальне явище як про первинної клітинці або як про атом правової системи, якщо використовувати біологічну і фізичну термінології. Дійсно, норма права як загальнообов'язкове правило (веління) лежить в самій основі конкретно-регулятивна
  5. Авторитарний стиль.
    Класифікація стилів визначає ступінь участі співробітників у підготовці та прийнятті рішень. Деякі фахівці вважають, що стиль керівництва та управління даного конкретного керівника завжди і за всіх обставин залишається одним і тим же, хоча форми прояву співвідношення єдиноначальності та колективності, тобто керівного початку, можуть бути різні. Все залежить від того, які якості
  6. 3.1. Поняття і методи його утворення. Обсяг і зміст поняття
    класифікації понять необхідно пам'ятати, що поняття можна ділити з точки зору кількості (обсягу) і з точки зору якості (змісту). За обсягом поняття поділяються на одиничні, загальні і універсальні, порожні і непусті. Одиничні - це такі поняття, обсяг яких дорівнює одиниці, тобто зміст даного поняття відображає ознаки, властиві одному предмету («Волга», «РФ»). Загальні - це такі
  7. 4.2. Прості судження
    класифікація за якістю та кількістю поєднує в собі поділ суджень за якістю та кількістю. У ній висловлювання діляться на чотири групи: общеутвердітельние судження (ствердні за якістю зв'язки і загальні за обсягом суб'єкта). Формула: Всі S є P; общеотріцательние судження (негативні за якістю зв'язки і загальні за обсягом суб'єкта). Формула: Жодне S не є P;
  8. контрольні роботи
    класифікації наукових знань. Класифікації природні і штучні, їх відмінності і сфери застосування. Відносини між поняттями. Порівнянні і непорівнянні поняття. Сумісні і несумісні поняття. Символічне зображення відповідних видів відносин між поняттями. Відносини між по-поняттями за обсягом і аналіз співвідношень між змістом тих же понять. Яке значення цей аналіз
  9. Н. П. ГордеевЕДІНСТВО ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ
    класифікацією всієї системи і міг би в ній все перерахувати по пальцях, все ж володіє тільки повним історичним знанням філософії Вольфа; він знає і судить лише настільки, наскільки йому були дані знання. Спростуйте одну з його дефініцій, і він не знає, звідки йому взяти нову. Він розвивався по чужому розуму, але наслідувальна здатність не те, що творча здатність, іншими словами, знання
  10. 4.Питання вивчення народних рухів
    пространения не тільки в селянському середовищі . Суспільна функція і соціальний зміст селянського монархізму висвітлені в літературі на великому фактичному матеріалі. Однак П.Г. Риндзюнскій вказує і на збереження в народі стійкою антимонархічній традиції, що заперечувала примусове проходження встановленим цивільним законам і втручання в «самовластье» простих людей (традиція
© 2014-2020  ibib.ltd.ua