Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 14. Необхідність та умови повного перетворення наук |
||
Тому в даний час справа йде про радикальне зцілення наук, повному оновленні, відродженні та перетворенні наук починаючи з найглибших підстав; тепер необхідно знайти нову основу знання, нові принципи науки, бо, бажаючи прищепити нове до старого, ми мало посунули б науку Але об'єктивна умова цього грунтовного перетворення наук полягає в тому, щоб привести їх знову до досвіду і до філософії природи, від якої вони відірвалися. Бо всі мистецтва і науки, які відірвалися від свого кореня, досвіду і науки про природу, можуть, звичайно, отримати зовнішню блискучу форму, придатну для звичайного вживання в школі і життя, але нічого не виграють в обсязі і змісті. Тільки цей розрив з природою виною тому, що астрономія, музика 23а, більшість механічних мистецтв і навіть медицина, а також (що ще більш вражаюче) мораль, політика і логічні науки в основі своїй позбавлені всякої глибини і ковзають лише по поверхні зовнішнього відмінності речей (НЕ йдуть далі поверхні), бо вони отримують свою їжу не з природи, яка одна тільки може давати їм соки і сили для зростання Суб'єктивне умова відродження науки полягає в тому, щоб дух звільнився від всіх теорій і забобонів і з таким абсолютно очищеним розумом приступив би до вивчення особливого з самого початку. Бо в царство людства, засноване на науці, можна увійти тільки чистим, як дитя, так само як в царство небесне. Але існують чотири головних класу помилкових уявлень чи забобонів, від яких насамперед повинен звільнитися людина, якщо він хоче осягнути істинну філософію природи. До першого класу відносяться idola tribus, корінні або родові забобони, мають свою основу в самій людській природі. Бо людська природа не служить мірою речей, як ложно стверджували, навпаки, всі наші уявлення, чуттєві й духовні, утворюються тільки аналогічно людині, а не Всесвіту. Людський розум сприймає промені речей, лише як криве, нерівне і каламутне дзеркало, домішує свою сутність до суті речей і таким чином спотворює природу. Найголовніші забобони першого класу, найважливіші з усіх, наступні. Людський розум в силу властивої йому природи легко припускає в речах більший порядок і однаковість, ніж виявляється на ділі, і тому в самих розрізнених і непорівнянних речах вигадує точки порівняння і подібності Людський розум завжди бере до уваги лише ті інстанції в природі, які служать йому ствердження кожної улюбленого думки, що вважається істинним, а не протилежні, негативні випадки, як би часто вони не зустрічалися. Так, наприклад, люди помічають лише ті сни, які збулися, але забувають незліченні сни, які не підтвердилися. Тому людський розум помилково вважає за краще в силу особливої схильності ствердні інстанції негативним, тоді як він повинен був би звертати однакову увагу на ті й інші і навіть надавати більшого значення негативним інстанціях, ніж ствердною, оскільки він хоче встановити і обгрунтувати загальну істину. При своєю ненаситною, ніколи невгамовним допитливості людський розум ніде не може втриматися в належних межах і припинити у відповідному місці даремні питання і безрозсудне дослідження. Тому навіть з приводу загальних принципів природи, які повинні бути абсолютно позитивні і безпосередні, незалежні від подальших причин, він запитує про причини і ще більш загальних принципах. Людський розум має особливу схильність до абстрагування і абстрактного і тому довільно приписує змінному в природі постійність. Людський розум особливо вводиться в оману тупістю, недостатністю та оманливістю почуттів, так що грубо чуттєві речі одні тільки привертають його увагу і здаються йому набагато важливіше, ніж витончено чуттєві, які, однак, мають велике значення і важливість. Там, де починається невидиме, він тож припиняє дослідження. Тому природа звичайного повітря і всіх речовин, які ще значно утонченнее повітря і яких так багато, досі майже зовсім не відома. Ясно, що те, в чому Бекон звинувачує тут інтелект, відноситься не до інтелекту, але до людини в його нерозумною особливості. Бо якби зазначені помилки були помилками природи і самого інтелекту, то Бекон не міг би їх вважати такими і відкидати їх; саме тим, що він визнає їх такими і звільняється від них, він доводить, що це помилки деяких людей, але саме тому вони ще не повинні бути помилками інших, що, таким чином, вони мають не об'єктивне і загальне підставу, але лише приватне, тобто їх підставу у відсталості, поспішності, лінощів, необдуманості, бо лише ці властивості не дозволяють мати на увазі негативні інстанції, тільки у властивостях, протилежних діяльності розуму або затримують її, тобто в безумстві індивідів, а не в розумі. Другий клас забобонів - забобони особистого кругозору (idola specus), мають свою основу в темній печері індивідуальності, в особливій природі окремої людини, в його темперамент, вихованні, звичках і так далі. Третій клас забобонів - забобони суспільних відносин (idola fori), виникають з розмови, промови, довільного вживання слів. Четвертий клас - забобони теорій (idola theatri), в їх основі лежать різні догми передували філософів і закони прийнятих ще способів доказів.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 14. Необхідність та умови повного перетворення наук " |
||
|