- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
основну масу населення і відштовхував від революціонерів найбільш передову і морально чисту частину суспільства. Революційний терор, до того ж, давав можливість уряду широко використовувати репресивні заходи і сприяв ідейно-моральному обгрунтуванню реакції. Відразу ж треба підкреслити, що і уряд не виявляло мудрості, використовуючи свій каральний апарат не тільки проти
- 1.Економіка і соціальна структура
основних капіталів, так і робочої сили . Концентрація робітників у Росії до початку XX століття досягла таких масштабів, що з нею не могла змагатися жодна інша країна в світі. У 1903 році на великих підприємствах з кількістю робітників понад 500 осіб (таких підприємств тоді було 4% від загального числа підприємств у країні) працювало 48,7% всіх робітників Росії. Однак, в Росії існувала концентрація двох
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Основних систем цінностей, які склалися в суспільстві. Тільки революції, на відміну від змов, бунтів, путчів, палацових переворотів, призводять до глобальної зламу старих підвалин. Події, що сталися в Росії протягом 12 років (з 1905 по 1917 рр..) Три революції цілком підходять до наведеного визначенням. І вони давно визнані у всьому світі справжніми революціями, а не бунтами або змовами. Революції
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
основному зерно). Експорт здійснювався за рахунок недоспоживання, а не надлишку сільськогосподарської продукції. Таким чином виріс рід капіталізму, вигодуваний за рахунок селян, в результаті прямого втручання держави, його протекціоністської політики, широкого використання іноземних капіталів. Етапи складання великого виробництва виявилися зміщені (спочатку важка, потім легка
- Основні види злочинних організацій, принципи їх організації та механізми життєстійкості та пріоритетні напрямки протиправної діяльності в галузі економіки.
основну злочинну діяльність. Даний вид організованої злочинності позначається в кримінологічної літературі також терміном "гангстерська злочинність" 2. Сіндікалізірованная організована злочинність (злочинний синдикат). Основна мета - перманентне отримання максимального прибутку шляхом незаконного виробництва товарів і послуг та здійснення економічних злочинів з
- ВСТУП
основними поняттями кримінального права, метою покарання, розкритті сутності попереджувальної функції покарання та інших. Що стосується проблем підстави кримінальної відповідальності та суспільної небезпеки, то при дослідженні принципів кримінального права вони рас- 1 Див Матеріали XXIV з'їзду КПРС. М. Вид-во політичної літератури, 1971, стор 81. 2 Див К-Маркс і Ф. Е н г е л ь с. Соч., т. 3, стор
- § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
основних елементів: об'єкт пре ступления, об'єктивна сторона злочину, суб'єкт злочину, суб'єктивна сторона злочину »(див.: Кримінальну право. Загальна частина. М., 1948, стор 273 та ін підручники). 2 А. Н. Т р а і н і н. Загальне вчення про склад злочину, стор 119-120. 3Т а м ж, стр . 121. 4 Визначення поняття крадіжки дається автором за КК РРФСР 1926 _ року. 0 Див: А. Н. Т р а і н і н.
- 5 складів при-однаковому тяжкі наслідки - смерть потерпілого:
завданнях щодо усунення недоліків і подальшого поліпшення діяльності судів по боротьбі із злочинністю »Пленум вказував, що« в судовій практиці все ще допускаються нічим не виправдані крайнощі: від застосування позбавлення волі за всі злочини, в тому числі за менш небезпечні, до ліберального ставлення до небезпечних злочинців »2. Крайнощі, про які йдеться в постанові Пленуму, можуть бути
- Весь процес практичного застосування норм права зазвичай зображують у формі силогізму, де роль великий посилки грає правова норма, роль малої посилки-сам конкретний випадок, і в якості висновку виступає відповідна юридична кваліфікація цього випадку
основному підпорядковане обгрунтуванню значення суб'єктивної сторони в аналізі складу злочину і визначенні ступеня суспільної небезпеки злочинного діяння. При цьому вихідні положення з питань співвідношення складу злочину з суспільною небезпекою, протиправністю, а також передумовами невідворотності та індивідуалізації кримінальної відповідальності в ході попереднього викладу в
- § 1. Теоретичне обгрунтування (загальні питання]
основні правові інститути і поняття, то переконаємося, що наукові висновки і рекомендації, прийняті судовою практикою, а в ряді випадків закріплені законодавством, також підводять нас до висновку про те, що визначальною стороною складу злочину є суб'єктивна сторона. Слід зазначити у зв'язку з цим, що проблема суб'єктивної сторони (вини) злочину завжди перебувала в центрі
|