Все сказане тут жодним чином непріложімо, нехай навіть з найменшим неповагою, до реальної особистості Ісуса Христа. Він був доброчесним і привабливим чоловіком. Моральність, яку він проповідував і практикував, була найвищою мірою благородною, і, хоча подібні моральні системи проповідувалися Конфуцієм і деякими грецькими філософами за багато років до нього і квакерами згодом, а багатьма доброчесними людьми у всі часи, його система не була ніким перевершена. Ісус Христос не написав нічого про себе, своє народження, своїх батьках або про що-небудь ще; жоден рядок так званого Нового Заповіту не напи-сана «їм самим. Його історія написана іншими, а що стосується розповіді про його воскресіння і вознесіння, то він є необхідним доповненням до історії про його народження. Його жізнеопісатель, привівши його у світ надприродним способом, змушені були таким же чином і прибрати його зі світу, інакше валилася б перша частина історії про нього. Жалюгідні вигадки, якими наповнена ця друга частина, перевершують все попереднє. Перша частина - про чудесне зачаття - була присвячена речам, що не допускає широкого розголосу, і розповідають її мають ту перевагу, що якщо їм не вірили, то не могли і спростувати. Від них не можна було очікувати докази, бо сам предмет не належав до речей доказовим. Адже навіть те особа, про яку все це розповідали, само не змогло б це довести.
Але воскресіння мертвого і вознесіння його в повітря вельми відрізняються від незримого зачаття дитини в лоні матері в сенсі доказовості. Воскресіння і вознесіння, якщо припустити, що вони дійсно відбулися, допускали публічне і зорове доказ принаймні для всього Єрусалиму, як допускає такий доказ підйом повітряної кулі або сонця опівдні. Якщо вимагають, щоб всі повірили в щось, предмет віри повинен допускати рівну для всіх і загальну перевірку; оскільки ж публічна очевидність цього останнього акту була єдиним доказом, яке могло б надати віру першій частині історії , вся вона руйнується, бо доказ це пікогда не було дано. Замість цього невелику групу людей представляють в якості повірених всього світу. Їх не більше восьми-дев'яти, і вони стверджують, що бачили воскресіння, а весь інший світ повинен повірити їм на слово. До того ж виявляється, що Фома 1 не повірив у воскресіння і, як кажуть, не хотів вірити, поки не переконався особисто, зорово і на дотик. Так і я не повірю, і підстави для цього у мене і у будь-якого іншого настільки ж вагомі, що й у Хоми. Марно намагатися згладити або приховати ці обставини. Історія [Ісуса], оскільки мова йде про її надприродною частини, несе на собі печатку обману і шахрайства. Хто були її автори, ми зараз не можемо сказати, як не можемо стверджувати, що книги, в яких вона розповідається, написані темп, чиї імена вони носять.
Кращі пз збережених свідоцтв дійшли до нас від євреїв. Останні ведуть своє природне походження від людей, що жили в ті часи, коли нібито сталися воскресіння і вознесіння, і вони кажуть, що це неправда. Мені давно вже здавалося дивною непослідовністю цитувати євреїв на доказ істинності даного оповідання. Це те ж саме, що сказати: я доведу істіпу своїх слів, привівши свідоцтва людей, що говорять, що я брешу.Існування такої особи, як Ісус Христос, і його розп'яття (такий був звичайний спосіб страти в ті часи) - історичні події, що не виходять за рамки можливого. Ісус проповідував чудову моральність і рівність людей; але він виступав у своїх проповідях також проти продажності і користолюбства іудейських священиків, що викликало на рябо ненависть і помста всього духовенства. Священики висунули проти пего звинувачення в заколоті і змові проти римського уряду, якому були тоді підпорядковані і платили данину євреї. Не виключено, що і римське уряд, як і іудейські священики, мало таємні побоювання щодо наслідків його вчення. Не виключено також, що Ісус Христос мав намір звільнити єврейський народ від римської залежності. Так чи інакше, доблесний реформатор і революціонер втратив життя.
|
- Нове Одкровення. Життя у Христі
Перше Одкровення Сверхтварного Творця, дане Мойсею і пророкам, принесло з собою ідею Царства Божого як зміст світового життя взагалі і зокрема - зміст особистого життя людини. Ідея ця і знайшла вираження в суспільстві ізраїльському. Її основою був Завіт Бога з людьми і виникала з цього Закон. З настанням належного, покладеного часу постало зі Спасителем Нове
- Глава VI
Наскільки, до речі сказати, велике невігластво тих, хто приписує цю первісну вигадку мусульманам! Адже при самому зародженні християнства васілідіане21 отріцалі222, що страждав сам Христос, і стверджували, що замість нього був розп'ятий Симон з Кі-рени. До них керінфіане, а потім карпократпаіе22 (не згадуючи більш тих, хто стверджував, що Ісус був звичайною людиною) теж вважали, що
- Недосконалість знань у Ісуса Христа несумісне з його божественністю; із зауваженнями про з'єднання в іпостасі божественної і людської природи
Те, що Ісус Христос не був богом, виявляється з його власних слів, коли, кажучи про день страшного суду, він заявляє: «Про день же той чи про годину, ніхто не знає, ні ангели небесні, ні син, але тільки батько »[Марк., гл. 13, ст. 32]. Це рівносильно відмові від усяких домагань на божественність і відвертому визнанню, що він знає не все, по порівнює своє розуміння з розумінням людини і ангелів:
- Кара за гріх і нагорода за доброчесність, коли незабаром вони зачіпають розум , не можуть існувати самі по собі (have no positive existence), незалежно від пороків гріха і достоїнств чесноти; з поясненням викладається в Писанні догмату про поставленні
Ті, хто вірить в догмат про поставлення, безсумнівно , повинні виходити з припущення, що акт (гріхопадіння Адама осудним ето нащадкам, ледь вони народжувалися на світ. Бо до того часу їх настільки ж мало можна було назвати винними або невинними, як і неіснуюче істота. Таким чином, якщо ми визнаємо, що Христос прийняв муки в спокутування гріха і що (гріх Адама був вменен ето прямим нащадкам,
- Про страх смерті І ПРО ПАМ'ЯТЬ СМЕРТНОЇ
Все живе боїться смерті - і люди, і тварини, і рослини ... Я думаю, що навряд чи хто-небудь буде сумніватися в тому, що ми, люди, боїмося смерті. Бояться її і тварини: мені говорили, що коли корову ведуть на бойню, вона плаче, за її доброї морді течуть сльози. Складніше повірити в те, що рослини бояться смерті. «Як рослини можуть боятися смерті, - запитає читач, - адже їм буквально нічим
- ОЛЕКСАНДРІЙСЬКА БОГОСЛОВСЬКА ШКОЛА І ЗБЛИЖЕННЯ ХРИСТИЯНСЬКОЇ ВІРИ З ідеалістичної філософії
Тенденції зближення християнства з елліністичної філософією посилювалися з перетворенням християнства в релігійно-ідеологічну систему, яка виправдовувала експлуататорський лад. Ця лінія проявляється, зокрема, у сучасника Тертуліана Тита Флавія Климента (Клемент Олександрійський-ок. 150 - 219), який заснував в Олександрії в III столітті християнську богословську школу. Її метою було
- § 3. Яка головна чеснота в християнстві?
Саме християнство, безумовно, відноситься до вищих форм релігійної свідомості, в рамках якого Бог виступає особистим Абсолютом, наділеним усіма безмежними здібностями. Одиничність християнського Бога, його ізольованість від світу і повна свобода вигідно відрізняють його від божественних абстрактних і безособових абсолютів в язичницьких і натуралістичних релігіях. Однак вторинність
- Є В ЖИТТІ ЩАСТЯ?
Чи можемо ми бути щасливі, поки живемо на землі? Навряд чи, - відповідає цар Соломон в «Книзі Екклезіаста» (далі йде цитата у перекладі С.Аверінцева): Бо, доля синам людини і доля худобі - Одна і та ж їм доля: Як тому вмирати, так вмирати і цим, І один подих, і не краще худоби осіб: Бо всі - марноту. Всі туди ж йде, Все - з пороху, і вернеться все знов до пороху, Хто
- Клінічна оцінка
увазі обгрунтування експертами на підставі даних про історію розвитку випробуваного, результатів клініко-психіатричного і експериментально-психологічного дослідження його особистості висновку про відсутність у випробуваного психічного розладу і наявності у нього відставання в психічному розвитку. У тих випадках, коли між вчиненням правопорушення та проведенням експертизи пройшло більше
- зради Іуди
Всі знають, що Юда зрадив Ісуса Христа. Ім'я «Юда» навіть стало синонімом слова «зрадник». Тому, коли про кого-небудь хочуть сказати, що він - зрадник, його цілком можуть назвати «Іудою». Про зраду Юди йдеться у всіх чотирьох Євангеліях. Наприклад, у Марка (Мк. 14:10,43-46) написано так: «І пішов Юда Іскаріотський, один з дванадцятьох, до первосвящеників, щоб їм Його видати ... (І через
- 6.3 Західний тип культури
Культуру, народжену на старому європейському континенті, називають «європейською», або «західної». Між цими термінами не можна ставити знак рівності. Останній термін говорить про те, що разом з європейцями - переселенцями ця культура переступила через океан і зробила величезний вплив на всю західну культуру. Говорячи про європейську культуру, ми повинні мати на увазі і США, і Канаду, і Австралію, і
- Про неухильне прогрес в житті духу: будьте терплячі і вірте богу
Вникнемо в одну з притч Господа нашого Ісуса Христа. І сказав: Царство Боже подібно тому, як якщо людина кидає в землю насіння, І спить, і встає вночі і вдень, а насіння сходить і росте, не знає він; Бо земля сама себе: перше вруна, потім колос, а тоді повне збіжжя на колосі; Коли ж дозріє плід, негайно посилає серп, бо настали жнива (Мк. 4:26-29).
- Глава XV про ідеї, додавав РОЗУМОМ ДО ТИХ, ЯКІ СКЛАДАЮТЬ ТОЧНЕ ЗНАЧЕННЯ СЛІВ
Додатковими можна також вважати ідеї іншого роду , які розум з якихось міркувань додає до точного значення термінів. Часто буває, що, помислів відповідне слову точне значення, розум не зупиняється на ньому, якщо воно є занадто невиразним і загальним, а простягає свій погляд далі, щоб розглянути ще інші атрибути та інші сторони представився йому продмета і, таким
- «Товар X» - новіше, більше, яскравіше
Християнство, одна з похідних іудаїзму, переглянуло Старий заповіт з нової позиції і додало до нього нові священні писання - Новий заповіт. Прийде знову? Як і євреї, християни вірили, що мета Бога буде виконана, коли в цей світ прийде месія. Християнський месія, Ісус Христос, вже приходив до нас і, відповідно до книги Одкровення Іоанна Богослова, ще повернеться, щоб правити своїм царством
- Примітки
1Плотін (204-270) - грецький філософ, засновник неоплатонізму. Його філософія ще більше посилила дуалізм Платона між світом ідей і дійсним світом. 2Керінф - єгипетський іудей, засновник в I ст. по Р. X. секти керінфской в Малій Азії. Вчив, що Бог Старого Завіту і Бог Нового не один і той же і що Ісус Христос - проста людина. 3Сатурніл (розум. в 125) -
|