Головна
ГоловнаЕкологіяЗагальна екологія → 
« Попередня Наступна »
Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. ЕКОЛОГІЯ / підручник для старших класів школи, М.: Стійкий світ, 2001 - перейти до змісту підручника

ПІСЛЯМОВА

Ви завершили вивчення підручника, ми сподіваємося, що тепер Вас стало ясніше багато чого з того, що відбувається в навколишньому Вас світі «само собою» в природних екосистемах і під впливом на ці екосистеми людини. Щоб переконатися в тому, що матеріал підручника Ви засвоїли, прочитайте тези, в яких підсумовано зміст книги. Якщо один з тез незрозумілий, поверніться до глави, де ці питання викладені докладно, і прочитайте її заново.

1. Розквіт екології настав у ХХ сторіччі, але її предтечами були вчені кінця XVIII століття. - А. Лавуазьє, Ж.Б. Ламарк, Т. Мальтус і А.Т. Болотов. З біологічної науки про відносини організмів і умов середовища до кінця ХХ сторіччя екологія перетворилася на широкий міждисциплінарний комплекс, велика частина наук якого досліджує відносини з навколишнім середовищем всього одного біологічного виду - Homo sapiens. Екологів «взагалі» не буває. Кожен еколог працює в області однією з наук цього комплексу. (Глава 1).

2. Організми і довкілля становлять єдність. Щоб це єдність стійко зберігалося, організми пристосовуються до різних умов середовища. Оскільки різні організми по-різному пристосовуються до одних і тих же умов середовища, в одних і тих же умовах сообітают організми різного зовнішнього вигляду - життєвих форм. У різних умовах в залежності від того, наскільки сприятлива і стабільна навколишнє середовище, живуть організми різних життєвих стратегій. Всі види індивідуальні за відношенню до умов середовища. (Глава 2).

3. Сукупність організмів одного виду в межах ділянки, достатня для того, щоб вони могли відтворювати собі подібних, називається популяцією. Всередині популяції організми розрізняються за віком, життєвості і генотипом. Основний показник розміру популяції - щільність, яка є результатом взаємодії біотичного потенціалу (здатності жити і розмножуватися) і опору умов середовища. Щільність популяції не може збільшуватися нескінченно, існують спеціальні механізми, які не допускають перенаселення. При коливаннях умов середовища змінюється і розмір популяції. (Глава 3).

4. Сукупності взаємодіючих живих організмів і умов середовища складають екосистеми. До складу екосистеми входять організми, що виконують різні функції: продуценти (синтезують органічні речовини з неорганічних сполук), консументи (переробляють ці органічні речовини) і редуценти (розкладають органічні речовини до неорганічних сполук). Гетеротрофи - найбільш різноманітна група організмів. У їх складі - фітофаги, зоофаги, детритофаги, паразити і сімбіотрофи. Найважливішим компонентом наземних екосистем є грунт. (Глава 4).

5. В екосистемі організми пов'язані складною системою відносин з середовищем і один з одним - конкуренцією, харчовими і сигнальними відносинами, мутуалізмом. При цьому в природних екосистемах немає корисних і шкідливих видів, і всі вони беруть участь у процесі підтримання екологічної рівноваги. У видів-учасників відносин антагоністичного характеру (конкуренція, хижацтво, фітофаги, паразитизм) маються пріспосбленія-противаги, пом'якшувальні ці відносини і знижують ризик випадання з екосистеми одного з «постраждалих» видів. Конкуренція пом'якшується за рахунок самоізрежіваніе та диференціації екологічних ніш; фітофаги і хижацтво - за рахунок пристосувань жертв, зменшують шанс бути з'їденим; паразитизм - за рахунок захисних реакцій господарів. (Глава 5).

6. Кожна екосистема - це «біологічний завод», на якому виробляється біомаса. Залежно від того, чи є «сировиною» для роботи таких «заводів» неорганічний вуглець або вуглець органічних сполук, вони поділяються на автотрофні і гетеротрофні, а по тому, наскільки їх складу видозмінений людиною, - на природні і антропогенні. Енергія і речовина в екосистемі передаються від рослин до тварин. При цьому речовини перетворюються і повертаються мікроорганізмами в зовнішнє середовище (використовуються багаторазово), а енергія розсіюється (використовується один раз). (Глава 6.)

7. Екосистеми - явища динамічні. Поряд з оборотними змінами під впливом добових, сезонних і разногодічних циклів або коливання розміру популяцій найбільш важливих видів, відбуваються незворотні спрямовані зміни - екологічні сукцесії.

Сукцесії можуть викликатися як внутрішніми причинами - життєдіяльністю організмів, так і зовнішніми факторами, що впливають на екосистему. Основним зовнішнім чинником є ??людина. При припиненні впливу зовнішнього фактора, порушені екосистеми можуть відновлюватися. Сукцесії можуть бути викликані також занесенням видів з інших районів, які не мають видів-супутників, контролюючих щільність їх популяцій. (Глава 7).

8. Екосистеми різноманітні, їх склад і функція змінюються залежно від джерела енергії та вуглецю (автотрофні і гетеротрофні екосистеми) і впливу людини (природні і антропогенні екосистеми). Серед автотрофних екосистем розрізняються фототрофні і хемотрофних. Навіть серед природних фототрофних екосистем є екосистеми зі значними відмінностями складу і функції (наземні і водні екосистеми). Серед хемотрофних екосистем найбільшою продуктивністю і різноманітністю організмів відрізняються геотермальні оазиси рифтових зон. Екосистеми різних природних зон суші і різних зон океану представляють різні біоми. (Глава 8).

9. Найбільша екосистема планети - біосфера, яка представляє тонкий плівку, навколишнього мертву товщу планети. Головні частини біосфери - літосфера, гідросфера і атмосфера. У біосфері протікають основні кругообіг речовин - води, вуглецю, кисню, азоту, фосфору. Головним учасником цих кругообігів є життя. В даний час людина порушив рівновагу круговоротів біосфери. (Глава 9.)

10. Природні екосистеми (ліси, степи, болота, озера, моря тощо) є найважливішими джерелами біологічних ресурсів, які необхідно раціонально (неістощітельного) використовувати. Раціональне використання спирається на систему екологічних нормативів гранично допустимих навантажень на екосистеми і входять до їх складу популяції ресурсних організмів. При слідуванні цим нормативам екосистеми не руйнуються використанням і відновлюються після впливу людини. (Глава 10.)

11.Сельскохозяйственние екосистеми - антропогенні, їх складом, структурою і функцією управляє людина. Він визначає співвідношення потоків енергії у харчових ланцюгах, регулює рівень продуктивності агроекосистем і зберігає АгроРесурси. Людина забезпечує повернення в грунт поживних елементів, які винесені з урожаєм, і захищає її від ерозії, контролює щільність популяцій комах-шкідників і бур'янів, стежить за тим, щоб худоби було не більше, ніж виробляється корми, підтримує сприятливий мікроклімат, створюючи лісові смуги , і т.д. (Глава 11.)

12. Міста і промислові екосистеми не можуть бути екологічно рівноважними. У місті можна лише пом'якшувати умови життя для людини, насичуючи його зеленими рослинами, і захищати природні та сільськогосподарські екосистеми, навколишні міста і промислові об'єкти, зменшуючи викиди в навколишнє середовище забруднюючих речовин і скорочуючи споживання цими «монстрами біосфери» енергії і ресурсів. (Глави 12 і 13).

13. Поряд з раціональним використанням природних екосистем, для захисту біологічного розмаїття потрібні спеціальні заходи охорони. Можлива охорона на рівні видів і популяцій у використовуваних екосистемах (і навіть в штучних умовах ботанічних садів, зоопарків та сховищ насіння або заморожених тканин). Однак така охорона неефективна. Найбільш надійно види охороняються у складі екосистем, які перетворені в особливо охоронювані природні території (ООПТ): заповідники, національні парки та ін Площа ООПТ повинна становити близько 30% від загальної площі екосистем. (Глава 14.)

14. Людина - біосоціальний вид з високим рівнем організації спільнот, здатний не тільки адаптуватися до навколишнього середовища, а й адаптувати середовище для створення комфортних умов життя. Зростання народонаселення та підвищення рівня енергоозброєності людини призвели до того, що наслідки цієї адаптації стали носити глобальний характер: відбуваються незворотні зміни в літосфері, змінюється клімат, порушуються цикли основних біогенних елементів, руйнується озоновий шар, знижується біорізноманіття. При збереженні цих небезпечних тенденцій можливий екологічна криза. (Глава 15.)

15. Майбутнє людства непередбачувано, і тому екологи дотримуються різних поглядів (сценаріїв) на перспективи виживання людства.

У мозаїці сценаріїв найбільш головні - аларміські, який пророкує загибель людства; сцієнтистський - «наука врятує світ»; консерваціоністскій - «назад до природи», реалістичний - побудова суспільства сталого розвитку при екологізації всіх сфер життя і стабілізації чисельності народонаселення на рівні 10-12 млрд. людей. (Глава 16.)

16. Для побудови суспільства сталого розвитку людство має вирішити багато важких проблем: навчитися регулювати чисельність народонаселення, забезпечити продовольчу безпеку, створити екологічно малонебезпечних енергетику, подолати кризу вичерпності ресурсів, знизити рівень забруднення навколишнього середовища. У вирішенні цих проблем велику роль будуть грати як силові важелі - економіка, право, так і дотримання морально-етичних норм поведінки екологічно вихованими громадянами. Повинно посилитися і стати більш ефективним міжнародне співробітництво у справі охорони навколишнього середовища. (Глави 17 і 18.)

Близько 30 років тому американський еколог (фахівець у галузі промислової екології) Баррі Коммонер придумав чотири екологічних приказки, які стали називатися «законами». Це дуже мудрі «закони», знати які корисно кожному. У табл. 8е наведені формулювання цих «законів» і приклади того, як вони діють при раціональному використанні природних, міських і сільськогосподарських екосистем і при розробці загальної стратегії вбудовування людства в біосферу.

Таблиця 8

Приклади дії «законів» Б. Коммонера в різних екосистемах

Природничі екосистеми Агроекосистеми Міські та промислові екосистеми Біосфера «Закон »перший: все пов'язано з усім У природному екосистемі немає корисних і шкідливих видів.

Усі функціональні блоки біоти однаково значущі.

Зміни екотопах викликають зміни біоти. Орне використання грунтів руйнує їх і викликає евтрофікацію водойм.

Безвідвальна обробка грунту підвищує забур'яненість посівів. Зменшення частки лісу знижує врожай.

Збільшення розмірів полів підвищує ризик масового розвитку фітофагів.

Збільшення числа автомобілів веде до прямого забруднення атмосфери та підвищенню площі, «запечатаній» поверхні грунту, що також погіршує якість повітря і мікроклімат.

Спалювання вуглецевого палива з викопних джерел веде до потепління клімату та зменшення зборів зерна.

Використання азотних добрив підвищує урожай, але сприяє руйнуванню озонового шару. «Закон» другий: ніщо не дається даром Система охорони природи коштує дорого. Створення стійкого сільського господарства вимагає значних витрат (на селекцію, створення нових пестицидів, конструювання та виробництво сільськогосподарської техніки). Щоб зменшити кількість відходів необхідно нести великі витрати на модернізацію виробництва і створення очисних споруд.

Витрат вимагає виробництво енергозберігаючої побутової техніки та моніторинг стану здоров'я городян. Міжнародне співтовариство (в першу чергу багаті країни) має нести витрати на розробку і впровадження наукових проектів щодо збереження клімату і біологічного різноманіття. «Закон» третій: все треба кудись дівати «Виробництво» безвідходне, і проблеми «дівати» немає. Виробництво повинно бути безвідходним: відходи тваринництва використовуються на полях, відходи рослинництва - на корм. Відходи, що не підлягають переробці, повинні бути надійно поховані на спеціально обладнаних полігонах.

Глобальне забруднення неприпустимо. Свої відходи кожна країна повинна «дівати» на своїй території. Скидання відходів у океан виключається. «Закон» четвертий: природа знає краще Щоб екосистеми зберігалися, при їх використанні не повинні перевищуватися нормативи гранично допустимих вилучення біологічної продукції і забруднення. Структура і функція агроекосистеми повинні бути максимально наближені до природної екосистемі. «Закон» не діє. Потрібно зберігати природні кругообіг в біосфері та її біорізноманіття. Ноосфера - це не сфера розуму, а сфера розумності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПІСЛЯМОВА "
  1. Економіка і соціальний стройДревней Греції за даними гомерівських поем.
    Післямова Л.С. Клейна). Лосєв А.Ф. Гомер. М., 1960. Шталь І.В. Гомерівський епос. М., 1975 (с. 7 - 30). Доповіді:. Генріх Шліман. . Гомерівський
  2. Аналіз ставлення арифметики до логіки
    Чи означає все сказане, що Фреге повністю досяг своєї мети - відомості арифметики до логіки? Відповідь на це питання, як показав Б. Рассел, залежить від прийняття всього лише однієї аксіоми формалізованої арифметики (аксіоми V «Основних законів арифметики»). Виходячи зі своїх загальних припущень, Фреге вважав, що якщо довести, що класи представляють логічні об'єкти, і тим самим теорія класів -
  3.  Право авторства характеризується такими рисами:
      післямовами, коментарями і якими-або іншими поясненнями. Право на захист репутації автора, як і всяке суб'єктивне право, має свої межі. Закон передбачає окремі випадки, коли порушення цілісності твору не розцінюється як замах на його недоторканність. Наприклад, допускається цитування уривків з твору в наукових, полемічних та інформаційних
  4.  (Післямова відповідального редактора)
      У минулому вже в історію 2006 році вийшов у світ міжнародний працю «Про ноу-хау концепції ГА. Югая про витоки корейської цивілізації ». Він позначений як ИСРВ із серії «Євразійські (російські та центральноазіатські) витоки світової цивілізації», з грифами Інституту Далекого Сходу РАН і Ташкентського державного інституту сходознавства. Укладачем і відповідальним редактором першого випуску
  5.  ІЗ ПІСЛЯМОВИ ДО ПЕРШОГО ВИДАННЯ
      післямови, а не як передмову. Це дозволяє автору припустити, що книга вже відома читачеві, і звільняє автора від обов'язку пояснювати, як її треба розуміти. Досить пояснити, чому він зрозумів її так, а не інакше. По-перше, чому свою «Історію філософії» він представив як історію філософів, а не філософських проблем? Він зробив це, незважаючи на переконання, що історія
  6.  1. Поняття і види особистих немайнових прав автора
      післямовою, дозволяти переклад, переробку, аранжування або іншу переробку твору. Редакторська та інша правка допускається тільки за згодою автора. Закон не перераховує можливі відхилення по чиїй-небудь волі від істоти і форми твору, оскільки він захищає автора від якого спотворення твору. Разом з тим абз. 5 п. 1 ст. 15 ЗоАП говорить про захист твори також від іншого
  7.  ПІСЛЯМОВА
      післямові, щоб ідеї моєї книги були зрозумілі в правдивому світлі. Ні для яких злісних політичних цілей ідеями цими скористатися не можна. Людське суспільство має вічні основи, і основи ці говорять про вічне, а не занадто часовому і тлінному в минулому і сьогоденні. Духовне осмислення подій, що відбуваються у світі за останні роки, підтверджує істину історичного песимізму, який
  8.  Післямова
      Незважаючи на стислість нашого викладу філософії самоорганізації згідно творчості великих мислителів можемо відзначити, що ця наука, що розвивається як у напрямі минулої історії, так і в теперішньому часі, що є перспективи розвитку її і в майбутньому. Є і джерела, а значить і можливість для подальшого розвитку згідно прикладеного списку літератури по кожному з напрямів.
  9.  ПІСЛЯМОВА ДО ДРУГОГО ВИДАННЯ (1987)
      післямові, з іншими роботами, що відносяться до теми духовних вправ. Це друге видання дає мені можливість відповісти на деякі питання, які мені були задані з приводу загального тези відносин між філософією і духовними вправами. 290 У довгому і дуже теплому звіті, представленому Р. Імбахом 14), він запитує мене, чому я не говорив про скептицизмі. Дійсно,
  10.  ЛІТЕРАТУРА
      післямова). Ярошевський, М. Г. Психологія в XX столітті. Теоретичні проблеми розвитку психологічної науки. М., 1971. Ярошевський, М. Г. Екзистенціальна психологія і проблема особистості / / Питання психології. 1973. № 6. Ясперс, К. Стріндберг і Ван Гог. Досвід порівняльного патографического аналізу із залученням випадків Сведенборга і Гельдерліна. СПб., 1999. Яффі, А. Символи в
  11.  ФІЛОСОФІЯ ГЕГЕЛЯ І СУЧАСНА ІДЕОЛОГІЧНА БОРОТЬБА
      післямові до другого видання «Капіталу» вказував на претензійних философствующих епігонів другої половини XIX в., які «засвоїли манеру третирувати Гегеля, як колись, у часи Лессінга, бравий Мозес Мендельсон третирував Спінозу, як« мертву собаку »». На противагу цим хулителям Гегеля Маркс писав у тому ж післямові, що він «відкрито оголосив себе учнем цього великого мислителя» (/,
  12.  «Перевертанням» гегелівської діалектики і постановка її «з голови на ноги»
      Перше, до чого прагнув Ленін у цілях матеріалістичної переробки гегелівської діалектики, полягає в наступному: а) відкинути, відсікти все реакційне, ідеалістичне, все, що направлено до виправдання наявності якогось вищого духовного начала («абсолютної ідеї»), яка ототожнюється, зводиться філософськими прийомами в ранг бога-деміурга дійсного світу, і б) зберегти, утримати все
  13.  КОМЕНТАРІ
      післямові. Крім робіт, які безпосередньо належать до доктрини логічного атомізму, в даний збірник включена і невелика стаття "Логіка і онтологія", написана значно пізніше і в деякій мірі дозволяє судити про зміни, які відбулися в поглядах англійського філософа. Курс лекцій "Філософія логічного атомізму" вперше був опублікований в авторській версії
  14.  Діалектика Гегеля і вчення Чернишевського про соціалізм
      Як соціалістичний мислитель Чернишевський сформувався в епоху, коли, за словами В. І. Леніна, революційність буржуазної демократії вже помирала в Європі, а революційність соціалістичного пролетаріату ще не дозріла. Чернишевський, який уважно стежив за ходом розвитку економічного життя, класової боротьби і соціалістичної думки на Заході, добре розумів, що капіталістичний
  15.  Виявлення раціонального зерна гегелівської діалектики в цілях її матеріалістичної переробки
      Спробуємо на кількох конкретних зразках простежити, яким шляхом Ленін здійснює самий процес переробки гегелівської діалектики з позицій матеріалізму. Цей шлях в кожному окремому випадку полягає в тому, щоб виявити раціональне зерно гегелівської діалектики в його конкретному виді, стосовно до даного конкретного випадку. Перший зразок стосується виокремлення з гегелівської Логіки
  16.  із тому ПІ 17.
      післямова до другого видання першого тому «Капіталу», повторюючи «ідеальне є не що інше, як матеріальне, пересаджене в людську голову.,.» (п. 11). Нібито в одному тут слові «матеріальне» полягає весь матеріалізм Маркса. На доказ ж свого «матеріалістичного розуміння історії» (як знову ж таки і у Маркса) слідують його, також неодноразові, звернення до передмови «До критики
  17.  ЛІТЕРАТУРА 1.
      післямова Є.П. Ситковского. М.Г 1977. 3. Гегель Г.В.Ф. Система наук. Ч. 1. Феноменологія духу / Вступ, ст. Ю.Н. Давидова. М.Г 1959. 4. Гегель Г.В.Ф. Наука логіки. Т. 1 - 3 / Ред. і вступ, ст. М.М. Ро-зенталя. М.Г 1970-1972. 5. Гегель Г.В.Ф. Твори. Т. IX-XI. Лекції з історії філософії. Кн. 1-3. М., 1932-1935. 6. Гегель Г.В.Ф. Твори. Т. VIII. Філософія історії /
  18.  1.2. Початковий період. Чи був матеріалізм?
      післямові до другого видання першого тому «Капіталу» він писав: «у мене ж ... ідеальне є не що інше, як матеріальне, пересаджене в людську голову і перетворене в ній »[т. 23, с. 21]. Розуміти останній запис можна досить широко. Але якщо тут і мався на увазі матеріалізм, то в цьому виявлялося одне з тих протиріч, яке мали місце у творчості Маркса. Питання і до нас: а
  19.  Джерельна база
      Вивчення сучасної історії має свої особливості з точки зору джерельних можливостей. Як це було і раніше, дослідник спирається передусім на різноманіття опублікованих джерел, оскільки великі інформаційні масиви, що зберігаються в поточних архівах, якийсь час недоступні для використання в академічних цілях. При аналізі прострочених процесів особливий інтерес представляли