Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев. Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 3. Приводи необов'язкового призначення судово-психологічної експертизи

Поряд з розглянутими приводами обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи існують факультативні (необов'язкові) приводи призначення даної експертизи.

1. Призначення судово-психологічної експертизи для встановлення автора письмового документа.

Письмові документи - один з істотних об'єктів дослідження в судочинстві.

Письмовий документ може бути складений особою не по своїй волі, а з примусу - під диктовку іншої особи. При цьому документ несе в собі «сліди психіки»

цієї особи, ознаки її особистісних мовних особливостей. Експертиза цих ознак проводиться

експертами-психолінгвіст (або спільно психологами і філологами).

Виявляються позиції, орієнтації, домінуюча спрямованість автора письмового тексту, його емоційно-виразні й семантико-стилістичні особливості (характер змісту тексту, його лексичні, стилістичні та конструктивні особливості).

У промові проявляється унікальний,

індивідуально-своєрідний комплекс психічних особливостей індивіда - вербальний стереотип. Перед психолингвистической експертизою можуть бути поставлені питання про авторство не тільки письмового документа, але й мови, записаної на магнітну плівку.

Ознаки мови в цьому виді експертизи групуються по ряду підстав: семантико-граматичним (вибір слів і конструкцій, виразність, правильність і організованість тексту), категоріальним

(професійні, соціальні, територіальні, національні та вікові особливості).

Враховуються й прояви аномальних психічних станів: безперервність мовного потоку при логорее, деформованих-

Психічний розлад осудної особи, вказане в ст. 22 КК, включає в себе і психічні аномалії. 464 Глава 16. Виробництво судово-психологічної експертизи

ванность - при розладі мислення, персевераціі, нав'язливість образів - при особистісних акцентуаціях.

2. Призначення посмертної судово-психологічної експертизи для встановлення психічного стану особи, предрасполагающего до самогубства.

Відповідно до кримінальним законом замах людини на позбавлення життя самого себе не тягне кримінальної відповідальності. Але особи, винні у доведенні людини до самогубства, несуть сувору кримінальну відповідальність. Основні ознаки складу цього злочину - залежність потерпілого від обвинуваченого (підозрюваного), жорстоке поводження з ним, систематичне приниження її людської гідності, цькування, наклеп та ін

Стаття ПО КК РФ. Доведення до самогубства: «Доведення особи до самогубства або до замаху на самогубство шляхом погроз, жорстокого поводження або систематичного приниження людської гідності потерпілого -

карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на строк до п'яти років ».

Коментар. Загрози як спосіб доведення до самогубства можуть мати різний зміст - вигнати з дому, залишити без матеріальної допомоги, надати розголосу компрометуючі відомості, звільнити з роботи, застосувати фізичне насильство і т. д. У всіх випадках загроза повинна сприйматися потерпілим як реальна, а також зачіпати життєво важливі інтереси потерпілого.

Під жорстоким поводженням з потерпілим мається на увазі систематичне вчинення безжальних по відношенню до потерпілого дій, що завдають йому фізичні або моральні страждання.

Такі дії можуть полягати в неодноразових побоях, знущаннях, позбавлення їжі, води, засобів до існування, медичної допомоги і т. д.

Якщо жорстоке поводження носило характер мордування , що призвів до самогубства потерпілого, то діяння має кваліфікуватися за сукупністю ст. ПО (Доведення до

самогубства) і 117 (Катування).

Самогубство (суїцид) - надзвичайний, трагічний акт в житті людини, при якому травмують психіку обставини за своєю силою перевершують найсильніший людський інстинкт - інстинкт самозбереження.

Самогубства відбуваються на тлі двох різновидів гостроконфліктних психічних станів - глибокої депресії, зумовленої крахом основних особистісних цінностей, ут-

: § 3. Приводи необов'язкового призначення експертизи 465

ратой сенсу життя, суб'єктивно трактованої безвихідністю становища, або в результаті раптово виниклого афекту, фрустрації, пов'язаних з особистісно-аварійною ситуацією.

Суїцид може бути викликаний і тривалим нагромадженням негативних емоцій при вкрай несприятливих умовах життя.

Вивчення психічного стану особистості у випадках завершеного самогубства вкрай утруднено. Висновок психологічної експертизи в цих випадках має зазвичай імовірнісний характер. Однак ця експертиза істотна для перевірки версії про інсценування самогубства.

Громадянину М. було пред'явлено звинувачення в отруєнні дружини. Обвинувачений категорично заперечував вчинення злочину і пояснив смерть дружини самогубством. Він говорив, що дружина, дізнавшись про його намір піти до іншої жінки, була приголомшена, перебувала у важкому стані і неодноразово погрожувала покінчити життя самогубством у разі відходу М. з сім'ї. Обвинувачений стверджував, що його дружина двічі робила замах на своє життя.

Слідство цікавило питання про те, чи було насправді психічний стан померлої в останні перед смертю тижні і дні привертає до самогубства.

Було відомо, що дружина М. ніколи психічними захворюваннями не страждала, дивацтв в її поведінці ніхто не відзначав. Тому | сумнівів у психічному здоров'ї померлої не виникало, і була призначена посмертна судово-психологічна експертиза.

Згідно з висновком експерта стан померлої в останній період житті не привертало до самогубства. Висновок експерта був заснований на результатах аналізу великого фактичного матеріалу. Була розкрита динаміка розвитку психічного стану померлої, поступове його зміна, зокрема подолання внутрішньої кризи, що мав місце в певний період.

Висновок експерта-психолога було використано в обвинувальному висновку як одне з вагомих доказів, що спростовували версію обвинуваченого про те, що його дружина покінчила життя самогубством.

3. На вирішення судово-психологічної експертизи може бути представлено дослідження ролі особистості обвинуваченого в груповому злочині. При цьому перед судово-психологічної експертизою можуть бути поставлені наступні питання: -

який груповий статус і внутригрупповая роль даної особи у злочинній групі; -

які групові функції виконувало підекспертні особа в даній злочинній групі під час вчинення нею конкретного злочину?

466 Глава 16. Виробництво судово-психологічної експертизи

4.

У разі розслідування злочинного діяння, вчиненого в ситуації ризику, на вирішення судово-психологічної експертизи може бути поставлене питання: відбувалося чи дана дія в умовах необхідного ризику?

5. При розслідуванні пригод, пов'язаних з використанням техніки (автотранспортних, авіаційних, залізничних, воднотранспортних пригод, аварій на виробництві), в ряді випадків призначається інженерно-психологічна (техніко-психологічна) експертиза.

Понад 80% аварій і пригод скоюється в силу дефектів людської поведінки, обумовлених широким діапазоном індивідуально-типологічних особливостей особистості. Нерідко аварійна ситуація значно перевищує можливості переробки оперативної інформації даним суб'єктом, особливо коли до управління складними технічними засобами допускаються люди без відповідного професійного відбору, непридатні за своїми індивідуально-психічним особливостям до даного виду діяльності, особи, нестійкі до стресових і надсильним впливів. Об'єктом

судово-психологічної експертизи в цих ситуаціях є індивідуально-психологічні та професійні можливості особи, керуючого технікою в ускладнених і екстремальних умовах.

До компетенції судово-психологічної експертизи у справах про катастрофи та аварії на виробництві та транспорті відносяться: -

встановлення наявності або відсутності у суб'єкта в момент події проявів крайнього психічної напруги , конфліктного емоційного стану - афекту, стресу, фрустрації; -

встановлення меж психофізіологічних можливостей людини, їх відповідності вимогам, що виникли в момент технічного події; -

встановлення порушень інженерно -психологічних і ергономічних вимог до засобів індикації (відображення інформації) і механізмам управління технічною системою, що зумовили неадекватні дії підслідного особи.

1 Див: ГОСТ 21044-75. Система «людина-машина». Основні поняття. Загальні ергономічні вимоги; ГОСТ 21033-75. Система «людина-машина». Робоче місце людини-оператора; ГОСТ § 4. Комплексні судові експертизи 467

У зв'язку з цим експертам-психологам можуть бути задані наступні питання: -

чи перебував суб'єкт в момент вчинення конкретних дій у конфліктному психічному стані (стрес , афект, фрустрація тощо); -

як могло вплинути на виконання професійних функцій даний стан; -

чи відповідають психічні можливості обстежуваного особи вимогам ситуації пригоди; -

чи були у відповідних технічних засобах ергономічні недоліки, що зумовили помилковість дій оператора?

Тільки кваліфіковане експертне дослідження людського фактора при взаємодії людини з технікою в екстремальних умовах може забезпечити реалізацію принципу відповідальності за винна поведінка та принципу справедливості покарання.

Факультативними приводами призначення

судово-психологи-чеський експертизи можуть бути й інші обставини (істинність або хибність впізнання, експертне дослідження матеріалів аудіо-і відеозаписів, прояви психічного насильства і

ін.)

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Приводи необов'язкового призначення судово-психологічної експертизи "
  1. § 4. Приводи факультативного (необов'язкового) призначення судово-психологічної експертизи
    приводів обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи виділяються три групи факультативних (необов'язкових) приводів призначення даної експертизи. 1. Призначення судово-психологічної експертизи для встановлення авторства письмового документа по психологічним особливостям (психолого-лінгвістична експертиза). Письмові документи - один з істотних об'єктів
  2. § 2. Приводи обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи
    привід для її призначення, тобто виявити факти, що свідчать про необхідність цієї експертизи. Розглянемо спочатку приводи для обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи. 1. Судово-психологічна експертиза призначається з приводу можливої ??розумової відсталості неповнолітнього обвинуваченого. Ця експертиза може бути призначена за наявності в поведінці особи окремих
  3. Поняття вікової неосудності.
    Приводу даного терміну зроблено невипадково, оскільки на практиці при розслідуванні справ неповнолітніх нерідко ще використовується, як показало вивчення, застаріла психіатрична термінологія ("психічні хвороби, стану"), що могло вплинути на результат експертного обстеження, приводиться по переважній більшості справ, де була застосована ст. 20.3 КК РФ. У зв'язку з необхідністю
  4. Призначення експертизи при вирішенні питання про віковий осудності.
    Приводу їх осудності ». Безумовно дана норма відноситься до будь випадкам сумнівів в осудності, чи пов'язана вона з психічним розладом або з відставанням у психічному розвитку, обумовленому соціальними факторами. Прийнявши рішення про необхідність призначення експертизи, слідчому доцільно підготувати для неї матеріали справи таким чином, щоб вони містили максимум психологічної
  5. Запитання, поставлені на вирішення експертів при застосуванні ст. 20 ч. 3 КК РФ.
    Приводу відставання в психічному розвитку, що, в свою чергу, внесе коригування в практику правозастосування. Остання група питань, на які слід звернути увагу, - це так звані безглузді, що свідчать про нерозуміння судово-слідчими працівниками значення використовуваних термінів і, більше того, відсутність у них елементарної логіки при оперуванні цими термінами. В
  6.  Вирішення питання про призначення додаткової і повторної експертизи.
      призначена додаткова експертиза, доручається тим же або іншим експертам (ст.81 і 194 КПК). У разі ж незгоди слідчого або суду з висновком експертизи та визнання її висновків необгрунтованими або неправильними, у справі може бути призначена повторна експертиза, доручається новому експерту або експертної комісії. Приводом для призначення повторної експертизи можуть служити також
  7.  § 2. Дієздатність громадян
      приводу такого майна вони здійснюють за згодою або схвалення своїх законних представників. Правила ст. 26 ГК передбачають також можливість неповнолітнього самостійно здійснювати права автора творів науки, літератури, мистецтва, винаходів чи іншого охороняється законом результату своєї інтелектуальної діяльності. Видається, що перелік правочинів неповнолітнього
  8.  Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
      приводу реалізації права громадян на інформацію: з приводу виробництва інформації, її збору, зберігання, розповсюдження, з'являється новий інститут - свободи масової інформації, а не лише свободи слова, друку. Тут же зловісно виникає антипод свободи масової інформації - зловживання свободою масової інформації, наприклад, розпалювання національної ворожнечі, пропаганда фашизму і т.п. в засобах
  9.  Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
      приводу аттракторов треба зробити кілька зауважень. Так в синергетики позначаються фактори, які притягують, формують навколо себе більш-менш однорідні стану, групи явищ, причому відбувається це на самоорганізаційної основі, мимовільно. Процеси ці виникають у всіх середовищах - соціальної, фізичної, біологічної. Їх тільки почали вивчати, але вже ясно, що сама їх наявність
  10.  Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
      приводу однорідних випадків, у міру того, як ці рішення набували характеру зразка, прикладу, отримували обов'язкову силу, ставали своєрідним судовим звичаєм, виникала така форма права як судовий прецедент. Зрозуміло, в діяльності конкретного суду окремі рішення не створюють обов'язкових норм не тільки для всіх інших судів, але й для суду, їх сформулював. Але в деяких
  11.  Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
      необов'язковою стає у всіх випадках посилання на інший закон, якого мо-же і не бути в сучасний перехідний період. Якщо норма Конституції заповнює цей пробіл, годиться для вирішення того чи іншого спору, то цього достатньо: правовий фундамент під будівлю соціального рішення підведений. Вказана властивість нинішньої Конституції незвично, утворює в політичній, правової, психологічної
  12.  ТЕНДЕНЦІЇ ІДЕЙНО-ПОЛІТИЧНОГО РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА ПІСЛЯ СЕРПНЯ 1991
      приводу еволюції «Живого кільця». На їх думку, це об'єднання «ветеранів барикад» перетворюється на «загони, віддані особисто вождю». Автори звернення вважали, що «Живе кільце» повинне залишатися чисто меморіальної організацією, складатися в якій мають право лише учасники серпневих собитій22. Наприкінці серпня - початку вересня 1991 р. у пресі неодноразово стверджувалося, що під час «путчу»
  13.  III. Умови цивільно-правової відповідальності
      приводу роз'яснив, що відповідно до закону постачальник несе відповідальність за недопоставку продукції лише перед покупцем, з яким перебуває у договірних відносинах. Збуту-постачальна організація має право стягнути з постачальника неустойку за недопоставку продукції лише в тому випадку, якщо вона полягає у договірних відносинах з постачальником [442]. Випадки, коли відсутність відповідних прав
  14.  Особи, які підлягають кримінальної відповідальності
      приводу їх осудності або здатності до моменту виробництва в справі віддавати звіт у своїх діях або керувати ними. Однак цей висновок, як і будь-який висновок експерта взагалі, не є обов'язковим для особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду. Вони можуть не погодитися з висновком судово-психіатричної експертизи, але така незгода має бути мотивовано.
  15.  Судово-психологічна експертиза в цивільному судочинстві
      призначена комплексна судова медико-психологічна експертиза. Судово-психологічна експертиза призначається постановою судді, вмотивованим визначенням суду, в яких вказуються особа, яка підлягає експертному обстеженню, його процесуальний статус, коротко описуються обставини справи, мотивується необхідність призначення судово-психологічної експертизи, вказуються
  16.  § 3. Приводи обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи та постановка питань перед судово-психологічної експертизою
      привід для її призначення, т. е. виявити факти, що свідчать про необхідність цієї експертизи. Розглянемо спочатку приводи для обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи. 1. Судово-психологічна експертиза призначається з приводу розумової відсталості неповнолітнього обвинуваченого. Ця експертиза може бути призначена тільки після судово-психіатричної експертизи та при
  17.  Передмова
      приводи призначення судово-психологічної експертизи. Особливо актуальні розглянуті в підручнику теми "Психологія тероризму та масових заворушень», «Соціально-психологічні аспекти злочинності», «Соціально-психологічні аспекти діяльності адвокатських об'єднань» та ін На відміну від інших подібних видань справжній підручник містить докладний виклад общепсихологических основ
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи