Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
А. АРНО, П. НИКОЛЬ. Логіка, або Мистецтво мислити / М.: Наука. - 417 с. - (Пам'ятки філософської думки)., 1991 - перейти до змісту підручника

Глава IV Про протилежність між пропозиціями, які є ОДИН І ТОЙ ЖЕ СУБ'ЄКТ І ОДИН І ТОЙ ЖЕ АТРИБУТ

Ми сказали, що є чотири види пропозицій - А, Е, I, О. Тепер розглянемо, яке відповідність або невідповідність існує між пімі, коли з одного п того ж суб'єкта і одного й того ж атрибуту складають різні види пропозицій.

Неважко помітити, що протилежність між такими пропозиціями може бути тільки трьох видів; правда, один з них, в свою чергу, ділиться па два види. Якщо вони протилежні одночасно і за кількістю і за якістю, як А, О і Е, I, їх називають, суперечать. Наприклад: Всякий людина є тварина, Деякий людина не є тварина; Жодна людина не безгрішний, Один чоловік безгрішний.

Якщо вони різні тільки за кількістю та однакові за якістю, як А, I і Е, О, їх називають підлеглими. Наприклад: Всякий людина є тварина, Деякий людина є тварина; Жодна людина не безгрішний, Один чоловік не безгрішний.

Якщо ж опи різні за якістю і однакові за кількістю, їх називають противними і подпротівнимі. Противними - коли вони загальні, наприклад: Всякий людина є тварина, Жодна людина не є тварина.

Подпротівнимі - коли вони приватні, наприклад: Деякий людина є тварина, Деякий людина не є тварина.

Розглядаючи тепер протилежні пропозиції з точки зору істинності і хибності, неважко прийти до наступних висновків. 1.

Суперечать пропозиції ніколи пе бувають ні одночасно істинними, ні одночасно хибними - якщо одне з них істинно, інше помилково. Адже якщо істинно, що всяка людина є тварина, то пе може бути істинним, що деякий людина не є тварина, і якщо, навпаки, істинно, що деякий людина не є тварина, то, отже, пе може бути істинним, що всяка людина є тварину.

Це положення настільки ясно, що подальші роз'яснення могли б тільки затемнити його. 2.

Огидні пропозиції ніколи не можуть бути одночасно істинними, але опи можуть бути одночасно хибними. Вони не можуть бути пстіннимі, бо тоді були б істинними суперечать пропозиції. Адже якщо істппно, що всяка людина є тварина, то помилково, що деякий людина не є тварина, тобто суперечить пропозицію, і, отже, тим більше ложно, що жодна людина не є тварина, тобто противне пропозицію.

Однак хибність одного з противних пропозицій пе тягне зд собою правду один. Бо може бути помилковим, що всі люди справедливі, але звідси пе слід істинність того, що жодна людина не справед-лив, оскільки серед людей можуть бути справедливі, хоча справедливі не все. 3.

Подпротівние пропозиції за правилом, зворотному тому,. якому підпорядковуються противні, можуть бути одночасно істинними, як, наприклад, наступні два: Один чоловік справедливий, Один чоловік не справедливий; ПБО справедливість може бути властива однієї частини людей і не властива інший, і, таким чином, затвердження і заперечення відносяться не до одного і того ж суб'єкту, оскільки деякий людина означає в одному реченні одну частину людей, а в іншому - іншу. Однак вони пе можуть бути обидва помилковими - інакше були б помилковими суперечать пропозиції. Адже якби було хибним, що деякий людина справедливий,, то, отже, було б істинним, що жодна людина не справедливий, тобто суперечить пропозицію, і тим більше - що деякий людина не справедливий, т.

о, подпротівное пропозицію. 4.

Що ж до підлеглих пропозицій, то це не подліппая протилежність, оскільки приватна пропозиція є наслідком загального. Адже якщо кожна людина є тварина, то і деякий людина є тварина; якщо жодна людина не є мавпа, то і деякий людина не є мавпа. Тому істинність загальних пропозицій тягне за собою істинність приватних, але істинність приватних пе тягне за собою істинності загальних. Бо якщо істинно те, що деякий людина справедливий, звідси не випливає істинність того, що всяка людина справедливий. І навпаки, хибність приватних пропозицій тягне sa собою хибність загальних. Адже якщо ложно, що деякий людина безгрішний, то тим більше ложно, що всяка людина безгрішний. Однак хибність загальних пропозицій не тягне ЕА собою лож-пости приватних. Справді, хоча брехливо, що всяка людина справедливий, звідси пе слід хибність твердження, що деякий людина справедливий. Тому в багатьох випадках підлеглі пропозиції обидва істинними чи обидва хибні.

Я нічого не кажу про приведення протилежних суджень до одного змістом г \ бо це нікому не нужпо. До того ж відповідні правила дійсні в більшості своїй тільки для латинської мови.

11 серпня ДРУГА ЧАСТИНА

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Глава IV Про протилежність між пропозиціями, які є ОДИН І ТОЙ ЖЕ СУБ'ЄКТ І ОДИН І ТОЙ ЖЕ АТРИБУТ"
  1. Глава перша
    протилежних речах можуть позначатися (1) одіп в той же рід і одне і те ж ввдовое відміну, (2) один і той же рід в протилежні видові відмінності, (3) протилежні пологи і одне і те ж ввдовое відмінність у, нарешті, (4) протилежні пологи і протилежні видові відмінності. - 500. Глава четверта * Див 109 b 13 - 29. - 501. а Див 148 а 14 - 22. - 501. Глава п'ята * Див прим. 3 до гол.
  2. .3. 1.5Механізм функціонування ринку
    між попитом і пропозицією: - по-перше, - ціни служать орієнтиром для зміни обсягу виробництва, вибору технології виробництва та споживача продукції; - по-друге, попит-пропозиція - це потреба в товарах, які споживач може купити на ринку при даній ціні; - по-третє, конкуренція, т. к. кожен підприємець прагне до максимуму прибутку, що приводить їх до
  3. ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ТЕСТІВ
    Глава 1: 1.1 - 1В, 2Б, 3А, 4Б, 5В; 1.2 - 1Г, 2Г, 3Г. Глава 2: 2.1 - 1А, 2Г, 3В, 4В; 2.2 - 1В, 2Г, 3А. Глава 3: 3.1 - 1Б, 2А, 3А; 3.2 - 1Г, 2В, 3В. Глава 4: 4.1 - 1А, 2В, 3Г; 4.3 - 1Б, 2В, 3Б; 4.3 - 1Г, 2Г, 3Г; 4.4. - 1Г, 2Г, 3Г, 4В, 5Б; 4.6 - 1Г, 2Б; 4.7 - 1Г, 2В, 3В, 4А, 5А; 4.8 - 1В, 2Г, 3Г, 4А. Глава 5: 5.1 - 1В, 2Б, 3А; 5.2 - 1Б, 2Г, 3Б, 4Г, 5Г; 5.3 - 1Г, 2В, 3Г.
  4. 47. ПРАВОВІ ОСНОВИ ОСВІТИ НОВИХ СУБ'ЄКТІВ ФЕДЕРАЦІЇ В РОСІЇ
    міжнародного договору, федерального констатує 90 ционного закону про прийняття в РФ нового суб'єкта як нового суб'єкта РФ може бути прийнято іноземна держава (утворюється суб'єкт РФ, що має за загальним правилом статус республіки, міжнародним договором може бути передбачено надання такого нового суб'єкту статусу краю або області) або частина іноземної держави (в
  5. ГЛАВА П'ЯТА [Утвердження і заперечення. Просте і складне речення]
    протилежними один другу1. Говорячи «висловлюватися про загальному як про загальний», я кажу я, наприклад, «кожна людина блідий - жодна людина не блідий». Коли ж висловлюються про загальний, але не як про загальний, такі висловлювання не протилежні один одному, хоча виражене в них може іноді бути протилежним. Говорячи «висловлюватися про загальний пе як про загальний», я кажу я, наприклад, «людина бел -
  6. Завдання 25. Побудувати безпосередні умовиводи - звернення, перетворення, протиставлення суб'єкту і протиставлення предикату.
    протилежне предикату вихідного судження. Приклад: «Все адвокати - юристи». Рішення: Звернення: «Деякі юристи - адвокати». - Міняємо місцями суб'єкт і предикат. Перетворення : «Жоден адвокат не є не-юрист». - Вводимо подвійне заперечення: перед зв'язкою і перед предикатом. Протиставлення суб'єкту: «Деякі юристи не можуть бути не адвокатами». Протиставлення предикату: Жоден
  7. 2.4. Відносини між судженнями по істинності. Логічний квадрат
    протилежності або контрарності; ставлення подпротів-ності; відношення підпорядкування. Сумісними є відносини підпорядкування і подпротівності. Несумісними є відносини протилежності (контрарності) і протиріччя (контрадікторності) . Несумісні судження не можуть бути одночасно істинними, але можуть бути одночасно хибними. Ці відносини прийнято зображати у вигляді схеми - так
  8. Введення
    Глава I. Загальні положення про акціонерне суспільстві Глава II. Створення та ліквідація товариства Глава III. Акції. Права акціонерів Глава IV. Статутний капітал і активи товариства Глава V. Дивіденди товариства Глава VI. Реєстр акціонерів товариства Глава VII. Загальні збори акціонерів Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган товариства Глава IХ. Великі угоди Глава Х.
  9. Передмова
    Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
  10. Перетворення
    протилежну за якістю («є» на «не їсти», «суть» на «не має» і навпаки), а по-друге, змінюється якість предиката вихідного судження на протилежне («Р» на "не-Р", "не-Р> на« Р »). - Общеутвердітельное судження (А) перетворюється на общеотріцательное (Е). Всі S суть Р Vx (S ( x) з Р (х)) Жодне S не є не-Р \ / x (S (x) з Р (х)) Наприклад: Всі карасі - риби Отже, жоден карась не
  11. 4.1. Судження як форма мислення. Судження і пропозиція
    між предикатом і суб'єктом. Вона буває у двох формах - стверджувальній («є») і негативною («не їсти»). Приклад. Людина не є тварина. Суб'єкт (S) - «людина». Предикат (P) - «тварина». Зв'язка в негативній формі - «не їсти». Структуру простого судження можна виразити в наступному вигляді: S є (не є) P. Суб'єкт і предикат називається термінами судження. Кожен з них відіграє особливу
  12. Глава перша
    глава майже дословпо збігається з 3-й гол. кн. II «Фізики» (194 b 23 - 195 b 21). - 140. 2 Хороше самопочуття - мета, а заняття працею - початок руху. -146. 3 У більш широкому значенні, ніж матеріальний субстрат. -147. Глава третя 1 Наприклад, піфагорійці, платоппкп п Спевсіпп. - 149. Глава четверта 1 Слід мати на увазі, що у давньогрецькому з цим терміном пов'язувалося
  13. Від видавництва
    суб'єктивне цивільне право Глава 13. Цивільно-правова відповідальність Глава 14. Терміни в цивільному праві Глава 15. Право власності. Загальні положення Глава 16. Право приватної власності Глава 17. Спадкування власності громадян Глава 18. Право публічної власності Глава 19. Право спільної власності Глава 20. Обмежені речові права Глава 21. Захист права власності та інших
  14. Д. Критичні зауваження
    глава трактату «Про тлумачення». - 3. М.) засумнівався в його (tertium поп datur. - 3. М.) общезначимости »" 8, щонайменше неадекватно представлений задум Стагирита, бо відносно буття у можливості він ніколи не сумнівався в необщезначімості цього принципу, але, що стосується буття в дійсності, він, навпаки, завжди підкреслював підвладність йому цього роду сущого. б. Вірно , що, за
  15. Розділ чотирнадцятий [Протилежні один одному висловлювання]
    протилежно чи твердження заперечення або затвердження твердженням ж? Далі, протилежно чи положення, що говорить, що «кожен людина справедливий », положенню« пі одна людина не справедливий »або [положення]« кожна людина справедливий »- [становищем]« кожна людина несправед-зо лів »? Наприклад, Каллий є справедливий - Каллий не їсти справедливий - Каллий є несправедливий: яке з двох
  16. Склад простого судження
    один або кілька суб'єктів судження або логічних підлягають - це частини, що представляють предмети, про які щось в судженні стверджується або заперечується. друге , предикат судження чи логічний присудок - це частина судження, виражає те, що стверджується або заперечується про предмети, які представляють суб'єкти. Разом суб'єкт і предикат називаються термінами судження і позначаються