|
Отже, я не буду заперечувати, що теорія Лукреція або його попередника Епікура, Левкігша і Демокріта в чому схожа з моєю. Так само як і ці філософи, я вважаю, що первісним станом природи було загальне розсіювання первинної речовини всіх небесних тіл або, як вони їх називають, атомів. Епікур припускав, що існує тяжкість, що змушує падати ці первинні частинки матерії; вона, - мабуть, небагато чим відрізняється від прийнятого мною Ньютонова тяжіння. Епікур приписував цим частинкам і деяке відхилення від прямолінійного падіння, хоча про причини і наслідки цього відхилення у нього були безглузді уявлення; це відхилення до деякої міри співпадає з тим зміною прямолінійного падіння, яке, на нашу думку, викликається отталкнвателиюй силон частинок. Нарешті, вихори, що виникали з безладного руху атомів, становили одні з головних пунктів у системі Левкніна і Демокрита, і ці вихори зустрічаються і в нашому вченні (I, стор 122-123). [МАТЕРІЯ підпорядковано необхідності ЗАКОНІВ] Названі вище прихильники вчення про механічне походження світобудови виводили всякий спостережуваний в ньому порядок з сліпого випадку, який настільки вдало об'єднав атоми, що вони склали одне струнке ціле. Еіікур, аніскільки не бентежачись, стверджував навіть, що атоми, щоб стала можливою їх зустріч, без всякої причини відхиляються від свого прямолінійного руху. Всі ці філософи доводили цю недоладність до того, що приписували походження всіх живих істот саме цьому сліпому нагоди і воістину виводили розум з неразумия. Я вважаю, навпаки, що матерія підпорядкована деяким необхідним законам.
Я бачу, як з її стану цілковитого розкладання і розсіяння цілком природно розвивається якесь прекрасне і струнке ціле. II відбувається це не випадково і не наосліп, а, як ми бачимо, необхідно випливає з природних властивостей. Хіба звідси не виникає питання: чому ж матерії повинні були бути притаманні як раз ці закони, що призводять до порядку і згоди? Чи можливо, щоб безліч речей, з яких кожна має свою власну, незалежну від інших природу, самі визначали один одного саме так, щоб звідси виникло струнке ціле, а якщо результат саме такий, то чи не служить це незаперечним доказом того, що у них громад джерело, яким може бути тільки вседержі-вальний, вищий розум, замислили природу речей для досягнення спільних цілей?Отже, матерія, складова первинне речовина всіх речей, підпорядкована відомим законам і, будучи надана їх вільному впливу, необхідно повинна давати прекрасні поєднання. Вона не може ухилитися від цього прагнення до досконалості. Оскільки, отже, вона підпорядкована якомусь мудрому задумом, вона необхідно була поставлена в такі сприятливі умови якоїсь панівної над нею першопричиною. Цією причиною повинен бути бог вже але одному тому, що природа навіть у стані хаосу може діяти тільки правильно і слаоюенно ([, стор 123-124). [ПРОСТОТА БУДІВЛІ II РУХУ НЕБЕСНИХ ТЕЛ - ПРИЧИНА ІІХ ДОСТУПНОСТІ ОБСЛІДОВАННЮ! [...] З усіх природних явищ, першопричину яких ми шукаємо, можна передусім сподіватися грунтовно і надійно урозуміти саме походження системи світу, виникнення небесних тіл і прпчшп, I їх русі.
Легко попять, чому це так. Небесні тіла являють собою кулясті маси і, отже, мають саме просту будову, яке тільки може мати тіло, походження якого ми досліджуємо. Їх руху також прості. Вони являють собою не що інше, як вільне продовження одного разу повідомленого ним руху, яке, пов'язане з притяганням тіла, розташованого в центрі, стає круговим. Крім того, простір, в якому рухаються небесні тіла, порожньо; відстані, що відокремлюють їх один від одного, надзвичайно великі, н, стало бути, в наявності всі умови, необхідні як для стрункого руху, так і для ясного виявлення його. Мені думається, тут можна було б в деякому розумінні сказати без всякої хизування: дайте мені матерію, і я побудую з неї світ, тобто дайте мені матерію, і я покажу вам, як з неї повинний виникнути світ. Бо, раз дана матерія, яка за природою своєю обдарована силою тяжіння, неважко визначити ті причини, які могли сприяти улаштуванню системи світу, що розглядається в цілому. Відомо, що необхідно, щоб тіло набуло кулясту форму, і що потрібно для того, щоб вільно ширяють тіла здійснювали круговий рух навколо центру, до якого вони притягуються. Взаємне розташування орбіт, збіг напрямку, ексцентриситет - все це може бути пояснено найпростішими механічними причинами, і можна твердо розраховувати знайти ці причини, так як вони покояться на найпростіших і ясних підставах.
|
- I. Попереднє пояснення
гіпотезами щодо походження живих теп. Одна, Гіпотеза Спеціального Творіння, стверджує, що організми створені кожен окремо. Інша, Гіпотеза еволюції, вчить, що вони виникли поступово і під впливом факторів, подібних тим, які ми звичайно спостерігаємо. Обидві гіпотези припускають невідому Причину. Подивимося, яка з них краще узгоджується з встановленими
- В. Ф. АСМУС. Іммануїл Кант. ВИДАВНИЦТВО «НАУКА» МОСКВА, 1973
- XVI. форми тварин клітинок
гіпотезою.
- Питання До іспиту ПО логіці
гіпотез. Побудова гіпотези. Перевірка
- Тема 6. Основні закони логіки. Гіпотеза
Тема 6. Основні закони логіки.
- Надійність і строгість докази
гіпотези. Перша з них, яку можна назвати релятивістської, полягає в тому, що історичне очищення докази являє собою нескінченний процес, що веде до підвищення його надійності і строгості, але ніколи не досягає межі. З цієї точки зору, в математиці можуть існувати більш надійні і менш надійні докази, але не існує і не може існувати доказів
- III. Зростання Ума (Intelligence)
гіпотези щодо виникнення різних ступенів зв'язку між антецедентами і наступними в психічних змінах. Одна гіпотеза полягає в тому, що сила, з якою-небудь стан свідомості прагне слідувати за іншим станом, визначена заздалегідь Творцем: що існує «встановлена гармонія» між внутрішніми і зовнішніми відносинами. Інша гіпотеза стверджує, що цей зв'язок
- 24. Поняття та ознаки правової норми. Структура правової норми.
Гіпотеза, диспозиція, санкція); Обов'язкова для тих осіб, на яких поширюється; Має властивість кодифікувати; Кожна з них займає своє, точно позначене місце в ієрархії права; Таким чином правова норма виступає державним регулятором суспільних відносин. Сукупність правових норм становлять право. Право - система загальнообов'язкових правил поведінки, які
- II. Загальний огляд гіпотези спеціального творіння
період не було помітно ніякої зміни їх будови. Така гіпотеза заснована не на фактах, а на відсутність фактів; вона формулює абсолютне незнання як деяку подобу позитивного знання. 86 § 114, Людське тіло є житло паразитів, внутрішніх і зовнішніх, тварин і рослинних, число яких доходить до двох або трьох дюжин видів. Багато з цих паразитів викликають у
- 5.3. Аналогія
гіпотез, оскільки на перших етапах дослідження нових, незнайомих явищ дослідник зазвичай шукає якісь їх аналоги і використовує таким чином вже наявне знання. Основу висновків за аналогією становить схожість (аналогія) предметів в деяких ознаках, тобто два предмета «і / У подібні (аналогічні) в деяких ознаках« Р /, ..., Рп »в тому випадку, якщо обидва ці предмета володіють даними
- Фінансово-правові норми
гіпотези, диспозиції, санкції. Гіпотеза - частина правової норми, яка визначає умови, при яких виникають права і обов'язки. Диспозиція - частина правової норми, містить припис, як саме повинні діяти учасники фінансових відносин, тобто визначає їх права і обов'язки, що виникають тільки за певних обставин, обумовлених у гіпотезі.
- V. Доводи з Ембріології
періоду свого розвитку має органами, які згодом зникають, коли виникають нові органи, призначені для тих же відправлень. І бувають випадки, коли органи виникають і ростуть до відомої величини, не маючи ніякого відправлення, а потім зникають внаслідок розсмоктування. § 131. Порівняльна ембріологія показує, що, крім заміщення органів, зустрічається ще й те, що
- III. Загальний огляд еволюційної гіпотези
гіпотези еволюції говорить за неї. Вона виникла в порівняно освічений час і у самого освіченого класу. § 117, Усякий новий крок знання зміцнює впевненість в єдності Природи; відкриття, що еволюція відбувалася чи вчиняється в релігії, філософії, науці і мистецтвах, стає підставою для впевненості, що немає жодної області природи, в якій вона не відбувалася б. §
- VI. Доводи з Морфології
гіпотезу еволюції. Не може бути випадковим те обставина, що бабка, сонечко, метелик, блоха і комар - всі ці тварини мають по двадцять сегментів. Деякі відхилення від цього плану, наприклад у павуків і кліщів, що мають менше двадцяти сегментів, завдаючи удару теорії приречення, приводять до висновку, що органічні форми виникли із загального кореня шляхом постійних розбіжностей.
- 3J6. Загальна схема
гіпотези / 2, які дозволяють експериментатору об'єктивувати неспостережувані і, назад, інтерпретувати показання приладів в теоретичних термінах. Таким чином, А і 7,2 містять / 2. Наступний крок полягає в тому, щоб спроектувати спостереження або експеримент, що включає гіпотези / 2, результат якого може мати відношення до перевіряється теорії Ті. (Звичайно, існує погано продумано 1
- 2. Статистична і логічна ймовірність
гіпотези »більш загальним способом, грунтованих не на традиційному обчисленні ймовірності. Він відправляється від матеріалу чуттєвих спостережень або вимірювань, який він коротко називає даними емпіричним свідченням (е). Потім він робить припущення, що за допомогою уяви чи здогадки ми знайшли гіпотезу Л, з якої виведені твердження про спостереженнях. Якщо ми знаємо е і Л, то можемо задати
- VII. Доводи з Розподілу
період, протягом якого нащадки спільного походження піддавалися змінює впливам; тому невеликі контрасти в будові будуть обмежені невеликими площами; там, де в даній площі зовнішні сили виявляють великі різноманітності, там і зміни будуть численні, ніж в площі рівної величини, але що володіє менш різноманітними умовами. § 139. Розглянемо тепер, яким
|