Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
С.С. Алексєєв. Теорія держави і права, - перейти до змісту підручника

§ 3. Структура правової норми

Будучи «клітинкою» права, норма в той же час є складне освіту, має власну структуру.

По-перше, названа структура - ідеальна логічна конструкція, покликана регулювати взаємовідносини між людьми. Це своєрідна модель можливої поведінки, що сформувалася в ході суспільного розвитку, що відображає прагнення людей створити універсальні, довготривалі «інструменти» пізнання і освоєння правової дійсності. Традиційно вважається, що норма права складається з трьох елементів: гіпотези, диспозиції і санкції.

Гіпотеза вказує на конкретні життєві обставини (умови), при наявності або відсутності яких і реалізується норма. Залежно від кількості обставин, позначені у нормі, гіпотези бувають прості і складні. Альтернативною називають гіпотезу, яка пов'язує дії норми з однією з кількох названих у статті нормативного акта обставин.

Диспозиція містить саме правило поведінки, за яким повинні діяти учасники правовідносини. За способом викладу диспозиція може бути прямою, альтернативної та бланкетной. Альтернативна диспозиція дає можливість учасникам правовідносини варіювати свою поведінку в межах, встановлених нормою. Бланкетная диспозиція містить правило поведінки в самій загальній формі, відсилаючи суб'єкта реалізації решти правових норм.

Санкція вказує на несприятливі наслідки, що виникають в результаті порушення диспозиції правової норми. За ступенем визначеності санкції поділяються визначені (точно зазначений розмір штрафу), щодо певні (позбавлення волі на строк від трьох до десяти років), альтернативні (позбавлення волі на строк до трьох років, або виправні роботи на строк до одного року, або штраф ...).

По-друге, структура юридичної норми є об'єктивований результат відображення в нормі певного суспільного відношення. Фактичне громадське ставлення, підмет правовому оформленню, об'єктивно вимагає, щоб структура правової норми логічно відповідала власним внутрішнім будові. Воно досить жорстко зумовлює характер зв'язку і кількість структурних елементів норми. Детермінує, на структуру надають тип, рід, вид, сторона суспільного ставлення. Слід також мати на увазі складність логічних зв'язків між суб'єктами відносини, кількісні характеристики суб'єктів і об'єктів, поширеність і повторюваність громадського відносини, можливий рівень його узагальнення.

З певною умовністю можна стверджувати, що та чи інша правова норма містить стільки структурних логічних елементів, скільки цього вимагає дане громадське ставлення. Структура майнових відносин індивідів обумовлює наявність у правовій нормі таких елементів, як гіпотеза, диспозиція (одна або дві), санкція, міра заохочення, вказівка на кожного з суб'єктів. Більшості кримінальних відносин відповідає двочленна структура норми. Для масових, політичних відносин, що вимагають конституційного оформлення, часто достатньо констатації в праві їх наявності. У структурі багатьох конституційних норм реально проявляється зазвичай один елемент.

Таким чином, реальна структура юридичної норми, закріпленої в нормативному акті, похідна від структури відповідного суспільного ставлення певного виду і виступає як закономірна реальність правової системи конкретного суспільства.

По-третє, структуру правової норми потрібно розглядати як єдність ідеальної та реальної структури.

Ідеальна структура норми висловлює первинні, вихідні її зв'язки в системі об'єктивного права. Це своєрідний набір логічно взаємопов'язаних елементів, обумовлений специфікою правотворення і структурою права в цілому. Ідеальна структура, що має спочатку потенційне значення, в процесі свого розвитку перетворюється на реальну, але, змінюючись, зберігається у своєму результаті. Це відбувається завдяки тому, що вона, як і реальна структура норми, включає в себе стільки елементів, скільки логічно необхідно для регулювання певного виду суспільних відносин у потрібному для законодавця напрямку.

Реальна структура норми права відбиває певною мірою результат правового опосередкування суспільних відносин. Вона являє собою сукупність тих обраних елементів потенційної логічної структури, яких достатньо для того, щоб конкретне суспільно-владне або державно-владне веління отримало життя в рамках цілісного правового організму. Кількість елементів реальної структури зумовлено структурою фактичного громадського відносини і особливостями взаємозв'язків і взаємодії правових норм в системі права.

По-четверте, структуру правової норми можна представити як систему діалектично взаємопов'язаних елементів, які взаємодіють в її рамках. Зазначені елементи можуть взаимозаменяться, перетворюватися один в одного, об'єднуватися і виступати в єдності. Характер, види взаємодії визначаються сформованими суспільними відносинами, а також специфічними особливостями самих елементів. При цьому, звичайно, слід враховувати і вольовий вплив законодавця, який формує спрямованість структурних елементів, пов'язує їх дію з якими юридичними фактами.

У літературі описані випадки прояву різних властивостей структурних елементів норми залежно від зміни фактичних обставин, особливостей їх як системно-структурних явищ. Як приклад можна привести схему, сконструйовану М.М. Агарковим: гіпотеза + диспозиція + гіпотеза (порушення попередньої диспозиції) + диспозиція (зміна змісту першої диспозиції) + санкція (примусове здійснення першої диспозиції) + санкція (примусове здійснення другого диспозиції). На можливість прояву структурних елементів норми кримінального права в різних якостях звертали увагу І.С. Самощенко, О.Е. Лейст і А.С. Пиголкин. Вони відзначали, що та частина кримінальних норм, яка є диспозицією для громадян (заборона здійснювати суспільно небезпечні діяння), одночасно є гіпотезою для держави і державних органів, що розглядають справи про вчинені злочини. Цікава в цьому плані і позиція К. Сайто. Він пише, що кримінально-правова норма як норми поведінки звернена до всіх індивідів до вчинення злочинного діяння, як норми правосуддя - до учасників процесу після вчинення злочинного діяння і в якості пенітенціарної норми - до покараному.

У всіх цих випадках вирішальне значення мають властивість об'єктивної вибірковості фактичного громадського відносини і спрямованість структури правової норми, тобто закладена в неї законодавцем можлива реакція на змінилися фактичні обставини.

Завдяки тому, що право має властивість системності, забезпечується і тісна взаємодія структур різних юридичних норм. Причому зв'язку між ними можуть бути простими (однолінійними) і складними (двосторонніми, замкнутими і т.д.). Взаємодія структур може мати вигляд зчеплення, перетину площин дії або часткового (іноді повного) збігу сфер функціонування. Прикладами тут служать норми конституційного та інших галузей права, норми, закріплені в загальної та особливої частинах Цивільного, Кримінального кодексів.

Механізм утворення структури правової норми можна представити таким чином. Законодавець, припускаючи врегулювати те чи інше суспільне ставлення, «приміряє» до нього a priori логічну модель норми, вироблену на основі людської практики, досягнень науки, досвіду правового регулювання. При цьому він прагне спрямувати розвиток громадського відносини в потрібному йому напрямі, намагається встановити його часові, просторові характеристики, отримати найбільшу ефективність від його правового врегулювання. Однак суспільне ставлення відповідає ідеальній моделі (логічній структурі норми) лише в принципі. Воно вносить в модель корективи, обирає в потенційній логічній структурі норми ті елементи і зв'язки між ними, які відповідають його власним елементам і зв'язкам. Іншими словами, законодавець змушений одночасно і пристосовувати логічну структуру до відповідного виду суспільних відносин, і враховувати необхідність внутрішньої і зовнішньої логічної узгодженості юридичних норм, використовуючи всі правові засоби, властивості права як системи. Результатом же виступає реальна структура норми, завжди включена в її логічну структуру і структури більш високого порядку (інституту, галузі, права в цілому).

Структура сама по собі є вираз стійкості в різних процесах. Вона відносно незалежна і від зміни елементів в цілому. Дана властивість дозволяє нормі права зберегти статус єдиного і цілісного державно-владного веління у всіх згаданих випадках. Практика підтверджує, що виділення того чи іншого структурного елемента норми відбувається тільки при самостійному його функціонуванні у вигляді особливого правила. Причому якість самостійного правила зберігають і «усічені норми», і нетипові нормативні положення

Таким чином, структура правової норми є логічно узгоджене її внутрішню будову, обумовлене фактичними суспільними відносинами, що характеризується наявністю взаємозалежних і взаємодіючих елементів, реально виражене в нормативно-правових актах.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Структура правової норми "
  1. 24. Поняття та ознаки правової норми. Структура правової норми.
    Правова норма - це встановлене чи санкціоноване державою і забезпечене його примусової силою загальне правило поведінки. Ознаки правової норми: Встановлюються державою в офіційних актах; Охороняються примусовою силою державного апарату; Має певні форми вираження; Формує правила поведінки у вигляді прав і обов'язків; Має точно певні межі
  2. Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
    Поняття норми права та її ознаки. Структура норми права. Відмінність норми права від індивідуальних правових приписів. Способи викладу правових норм у нормативно-правових актах. Види і класифікація норм права. Підшукуючи образне порівняння для норми права, я подумав, що, мабуть, найточнішим буде подання про це соціальне явище як про первинної клітинці або як про атом правової
  3. 2. Структура норми права
    Структура норми права - це внутрішня будова правової норми, що характеризується єдністю і взаємозв'язком складових її елементів. Елементами норми права є гіпотеза, диспозиція і санкція. Гіпотеза вказує на життєві обставини, з якими зв'язується вступ норми права в дію, реалізація її диспозиції. Диспозиція визначає права та обов'язки суб'єктів
  4. 2.2. Структура норм права, їх види і розташування в нормативно-правових актах
    Структура правової норми - це її смислова побудова відповідно до законів логіки і сутністю суспільних відносин, на регулювання яких вона розрахована. Тому норма права в тій чи іншій формі (зобов'язування, заборони, дозволу, управомочіванія) повинна містити елементи, що визначають: - умови, при яких вона застосовується в конкретних правовідносинах; - зміст правила
  5. 9.2. Особливості норм Конституції Російської Федерації
    Норми Конституції (конституційні норми) мають як основними властивостями, притаманними правовим нормам в цілому, так і низкою особливостей. Нормам Конституції притаманні установчий характер і вища юридична сила. Вони створюють нормативну основу, 134 8 зумовлюють зміст норм всіх інших галузей права. Це обумовлено тим, що вони містять політико-юридичні рішення найбільш
  6. § 1. Розуміння права у світовій і вітчизняній юриспруденції
    Право настільки унікальний, складний і суспільно необхідний феномен, що протягом усього часу його існування науковий інтерес до нього не тільки не зникає, а й зростає. Питання праворозуміння належать до числа «вічних» вже тому, що людина на кожному з витків свого індивідуального і суспільного розвитку відкриває в праві нові якості, нові аспекти співвідношення його з
  7. § 4. Зовнішнє вираження правових норм
      Реальне дію правових норм безпосередньо пов'язано з їх зовнішнім виразом, закріпленням в офіційних документах. Найважливішим і найбільш поширеним з них є нормативний правовий акт. Його характеризують такі ознаки: а) видається компетентними органами держави або відповідно до конституції приймається безпосередньо населенням шляхом референдуму, б)
  8. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
      Спеціальна література: 1. Альохін А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий А.А. Адміністратив ве право РФ. Підручник. - М., 1998. 2. Атаманчук Г.В. Теорія державного управління. Курс лек цій. - М., 1997. 3. Авер'янов Б.В. Функції та організаційна структура органу державного управління. - К, 1984. 4. Авер'янов В.Б. Апарат державного управління: содер жание діяльності та організаційні
  9. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
      Слова «арбітраж», «арбітражний» можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово -промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
  10. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
      У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
  11. 2. Поняття підвідомчості, її види
      У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних (державно-суспільних) органів і третейських судів, як властивість юридичних справ, в силу якого вони підлягають вирішенню певними юрисдикційних-ними органами 1.
  12. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
      Поняття позову. Відповідно до ст. 4 АПК зацікавлена особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК. Арбітражне судочинство НЕ підрозділяється на види, але проте в ньому в якості основного регламенту можна виділити правила позовного провадження, що є основою для розгляду
  13. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
      Одним з найважливіших інститутів сучасного міжнародного приватного права є міжнародний комерційний арбітраж. Маючи тривалу і багатогранну історію свого правового розвитку, міжнародний комерційний арбітраж перетворився до теперішнього часу в широко відомий і часто використовуваний інструмент врегулювання зовнішньоекономічних спорів цивільно-правового характеру поряд із судовою
  14. Арбітражний інститут Стокгольмської торгової палати (Arbitration Institute, Stockholm Chamber of Commerce).
      Арбітражний інститут СТП (надалі - Інститут) є арбітражним органом при Стокгольмської Торгової палаті (Швеція) і функціонує з 1917 р. Інститут розглядає в рік близько 100 справ, що відносяться до категорії міжнародних комерційних спорів, і має широку популярність у всьому світі. Інститут діє на підставі Регламенту, що включає в себе розділ про організацію Інституту та
  15. 6. Інстітуаліза-ція політичних партій.
      У зарубіжних країнах особливу важливість в сучасну епоху набуває інстітуаліза-ція політичних партій. Йдеться насамперед про порядок їх утворення та регулювання внутрішньої структури і політичної діяльності. Тривалий час це було поза межами правового регулювання держави. Політичні партії розглядалися государ-даль-ної владою як приватні організа-ції, подібні
  16. 1. Адміністративне право в системі юридичних наук: значення, взаємовідносини з іншими галузями права.
      Адміністративне право як галузь права - це сукупність правових норм, покликаних регулювати в інтересах громадян і держави суспільні відносини управлінського характеру, що складаються в сфері діяльності органів виконавчої влади всіх рівнів, у внутрішньоорганізаційної діяльності інших державних органів, а також у процесі здійснення об'єднаннями громадян
  17. 2. Предмет і система адміністративного права.
      У адмін-ного права є свій предмет правового регулювання. Адміністративно правові норми під першу впливають на організацію, распорядительно - виконавчу діяльність, також регулюються організаційно управлінські відносини засновані на гос власності. Предмет - суспільні відносини з приводу управління. Під другим норми адміністративного права, обмежуючи сферу свободи
  18. 4. Адміністративно-правові відносини: поняття, ознаки, структура та особливості.
      Правове відношення - на основі норм права правовий зв'язок учасники якої мають певними правами і обов'язками, взаємними і забезпеченими державою. Ознаки адміністративно-правових відносин: правовий зв'язок юридична зв'язок здійснюється через права та обов'язки зв'язок має індивідуальний хар-р для якого правовідносини своя, персонально певний зв'язок зв'язок має вольовий
  19. 5. Норми адміністративного права: поняття, структура, види.
      Правові норми коториесодействуют підтримці правового порядку м-ду гос. Органом виконавчої влади, іншими гос і не гос структурами, фіз-ми особами є адміністративно - правовими нормами, їх сукупність становить адмін право. Найбільш істотною ознакою правової норми є державно-обов'язковий характер, за яким норму права відрізняють від інших правил.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua